Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-122/2024 (2-1108/2023;) ~ М-1107/2023 от 21.12.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

по делу №

24 января 2024 года <адрес>

Нижнеилимский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Юсуповой А.Р.,

при секретаре судебного заседания ц,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению й об отмене исполнительной надписи нотариуса,

УСТАНОВИЛ:

й обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса.

В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и № России» заключен кредитный договор №. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Нижнеилимского нотариального округа н совершена исполнительная надпись № которой с й в пользу №» взыскана задолженность по кредитному договору в размере №. Однако такие действия нотариуса являются незаконными, поскольку взыскатель №» не сообщил заявителю о наличии задолженности за 14 дней перед обращением к нотариусу, соответствующее уведомление в его адрес не направлял.

Истец просит суд отменить исполнительную надпись №, совершенную ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Нижнеилимского нотариального округа <адрес> н о взыскании с нее в пользу Публичного акционерного общества «№» денежной суммы в размере №

В судебном заседании заявитель й не присутствовала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Заинтересованное лицо - нотариус Нижнеилимского нотариального округа <адрес> н просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, представила возражения относительно заявленного требования, в которых выразила несогласие против отмены совершенной исполнительной надписи, поскольку действия нотариуса соответствуют положениям статей 89-91 Основ законодательства РФ о нотариате, исполнительная надпись по своему содержанию отвечает требованиям статьи 92 Основ законодательства РФ о нотариате, каких-либо нарушений норм действующего законодательства нотариусом не допущено.

Представитель заинтересованного лица - №» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду не представлено.

Исследовав письменные доказательства по делу и, оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В силу части 1 статьи 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно положениям статьи 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

На основании статьи 312 ГПК РФ решение суда, которым удовлетворено заявление о совершенном нотариальном действии или об отказе в его совершении, отменяет совершенное нотариальное действие или обязывает совершить такое действие.

Аналогичные положения содержатся в статьях 33, 49 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утв. ВС РФ ДД.ММ.ГГГГ N4462-1.

В соответствии со статьей 1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, нотариат в Российской Федерации призван обеспечивать в соответствии с Конституцией Российской Федерации, конституциями (уставами) субъектов Российской Федерации, настоящими Основами защиту прав и законных интересов граждан и юридических лиц путем совершения нотариусами предусмотренных законодательными актами нотариальных действий от имени Российской Федерации.

В соответствии со статьей 5 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, нотариус беспристрастен и независим в своей деятельности и руководствуется Конституцией Российской Федерации, конституциями (уставами) субъектов Российской Федерации, настоящими Основами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, принятыми в пределах их компетенции, а также международными договорами.

В соответствии со статьей 39 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, порядок совершения нотариальных действий нотариусами устанавливается настоящими Основами и другими законодательными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

Порядок и условия совершения нотариусом исполнительных надписей регламентированы нормами главы XVI Основ законодательства Российской Федерации о нотариате.

На основании положений статьи 89 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность. При этом на документе, устанавливающем задолженность, проставляется отметка о совершенной исполнительной надписи нотариуса.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 90 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительной надписи, являются: кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

Нотариус обязан совершить исполнительную надпись, если предъявленные ему документы соответствуют требованиям, установленным статьями 91 и 91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате.

В силу положений статьи 91 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате исполнительная надпись совершается, если: представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

Согласно требованиям статьи 91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариус совершает исполнительную надпись, если ему представлены: письменное заявление взыскателя; расчет задолженности по денежным обязательствам, подписанный взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя; копия уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи; документ, подтверждающий направление уведомления о наличии задолженности.

В соответствии со статьей 91.2 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.

Согласно статье 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 395-1 "О банках и банковской деятельности", отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основании договоров.

В соответствии с частью 1 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий.

Согласно части 6 статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 указанного федерального закона.

Таким образом, юридически значимыми обстоятельствами по настоящему делу являются, в том числе: наличие заключенного между сторонами кредитного договора (за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация), в договоре или в дополнительном соглашении к нему должны содержаться условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса; представленные нотариусу документы должны подтверждать бесспорность требований взыскателя к должнику; со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года; уведомление о наличии задолженности было направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи; нотариус должен направить извещение должнику в течение трех рабочих дней после совершения исполнительной надписи.

Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ между №» и й заключен кредитный договор №, согласно условиям которого кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме № сроком на № с уплатой процентов за пользование кредитом в размере № % годовых, а заемщик обязался возвратить в срок сумму кредита с начисленными процентами (пункты 1-4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита).

В пункте 22 Индивидуальных условий договора потребительского кредита указано, что индивидуальные условия оформлены клиентом в виде электронного документа, он признает, что положение индивидуальных условий является подтверждение им подписания в системе «Сбербанк Онлайн» и ввод им в системе «Сбербанк Онлайн» одноразового пароля, который является простой электронной подписью в соответствии с Общими условиями кредитования.

Пунктом 21 Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрено, что кредитор вправе взыскать задолженность по договору по исполнительной надписи нотариуса в порядке, установленном законодательством Российской Федерации и в соответствии с Общими условиями.

Подписывая Индивидуальные условия договора потребительского кредита, й подтвердила, что ознакомлена с Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту потребительский кредит.

В соответствии с пунктами 58 Общих условий кредитования в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиков взятых на себя обязательств по кредитному договору кредитор имеет право взыскать с заемщика задолженность по кредиту в бесспорном порядке по исполнительной надписи нотариуса (без обращения в компетентный суд).

Стороны договорились, что до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи кредитор направляет заемщику уведомление о наличии задолженности по почтовому адресу / адресу фактического проживания заемщика, указанного в кредитном договоре (пункт 53 Общих условий кредитования)

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «№» обратилось к нотариусу Нижнеилимского нотариального округа <адрес> н с заявлением о совершении исполнительной надписи на кредитном договоре №, заключенном ДД.ММ.ГГГГ с й, приложив к заявлению все документы, необходимые для совершения нотариального действия, в том числе: кредитный договор № (Индивидуальные условия кредитования и Общие условия кредитования), копия требования (претензии) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом от ДД.ММ.ГГГГ (штриховой почтовый идентификатор №), расчет задолженности по денежным обязательствам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, предусматривающий денежные суммы ссудной задолженности - основного долга, процентов; доверенность представителя взыскателя; документ, подтверждающий акцепт №» условий кредитного договора, то есть №» представлены документы, необходимые для совершения нотариусом исполнительной надписи и предусмотренные статьями 91, 91.1, 92 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом н совершена за № У-№ исполнительная надпись на кредитном договоре № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенном между й и ПАО «№

Согласно исполнительной надписи с й взыскана задолженность по кредитному договору в размере основного долга в сумме №, процентов за пользование кредитом в размере 22306 рублей 36 копейки, а также нотариальный тариф в размере №.

Нотариусом в адрес й направлено извещение от ДД.ММ.ГГГГ о совершении в соответствии со статьей 89 Основ законодательства о нотариате исполнительной надписи (штриховой почтовый идентификатор №).

Указанные фактические обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований, поскольку установлено, что препятствия к вынесению исполнительной надписи у нотариуса отсутствовали, при этом учитывает, что наличие кредитных отношений с ПАО № а также размер взысканной задолженности, состоящей из основного долга и процентов по кредитному договору, й не оспаривает, документов подтверждающих иное заявителем не представлено.

Изменение порядка взыскания задолженности с общего (судебного) на бесспорный (внесудебный) произведено на основании соглашения сторон. При этом, указание такого права банка в условиях кредитного договора, не может считаться нарушением прав заемщика, поскольку при подписании кредитного договора заемщик с ними согласился, и обязался их выполнять. Обстоятельства, указывающие на то, что при совершении исполнительной надписи нотариусом были нарушены нормы права, регулирующие это нотариальное действие, судом не установлены.

Согласно части 2 статьи 310 ГПК РФ заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия.

Доводы заявителя й о том, что банк не направил в ее адрес уведомления о наличии задолженности, суд не может принять во внимание, поскольку они опровергаются материалами настоящего гражданского дела.

Так, в силу абзаца 2 пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО №» в адрес й по адресу, указанному им при заключении кредитного договора: <адрес>, д. <адрес> направлено требование (претензия) (почтовый штриховой идентификатор №), которое уничтожено ДД.ММ.ГГГГ, в связи с неполучением, в связи с чем, заявитель й надлежащим образом извещена о требовании банка по погашению суммы задолженности.

Нотариусом н извещение о совершенной исполнительной надписи направлено в адрес й в течение трех рабочих дней после ее совершения, при этом, также по вышеуказанному адресу, которое уничтожено, как невостребованное.

При таких обстоятельствах, в удовлетворении заявления й следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявления й об отмене исполнительной надписи № У№, совершенной ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Нижнеилимского нотариального округа <адрес> н о взыскании в пользу Публичного акционерного общества «№» денежной суммы - отказать.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Нижнеилимский районный суд <адрес> в течение месяца со дня вынесения решения.

Председательствующий                      А.Р. Юсупова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.