Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-513/2023 от 24.01.2023

Дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ Р. Ф.

город Нижневартовск                                                               10 марта 2023 года

    Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного ок-руга - Югры в составе председательствующего Пономарёва В. А.

при секретаре судебного заседания Сербине Ю. В. с участием

государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес>-вартовска Потёмкина Д. А.

подсудимого Князева Е. В., защитника – адвоката Кильдибековой Т. Х.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело

Князева Е. В., <данные изъяты>

обвиняемой по ч. 1 ст. 228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

<дата> примерно в 18:20 в городе Нижневартовске Ханты-Манси-йского автономного округа - Югры Князев Е. В. в нарушение ч. 2 ст. 20 и ст. 24 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веще-ствах» от <дата> №-Ф3, находясь в районе СОТ «Обь-87», через тайник с координатами № приобрёл у неустановленного лица ве-щество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0.444 г, которое хранил при себе до 18:30 того же дня, когда в том же районе был задержан сотрудниками полиции, после чего указанное вещество у него было изъято.

Мефедрон (4-метилметкатинон) включён в раздел «Наркотические сре-дства» Списка I «Наркотические средства и психотропные вещества, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодатель-ством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждён-ного постановлением Правительства Российской Федерации № от <дата>.

В соответствии с Постановлением Правительства № от <дата> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров нарко-тических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические сред-ства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотичес-кие средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса мефедрона (4-ме-тилметкатинона), равная 0.444 г, составляет значительный размер.

Князев Е. В. показал, что согласен с обвинением, которое ему понятно, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное добровольно после консультации с защитником, в его присутствии, осознаёт последствия в виде невозможности обжаловать приговор в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела, раскаивается.

Государственный обвинитель против применения особого порядка при-нятия судебного решения не возражал.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснован-ным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу; подсудимый понимает существо предъявленного обвинения и согласен с ним в полном объёме; своевременно, добровольно и в присутствии защитника за-явил ходатайство об особом порядке; осознает характер и последствия заяв-ленного им ходатайства; государственным обвинителем не высказано возра-жений против рассмотрения дела в особом порядке.

Действия Князева Е. В. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ не установлено.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания суд учёл характер и степень общественной опасности совершённого преступления, от-несённого к категории небольшой тяжести; личность виновного, характери-зуемого положительно, ранее не привлекавшегося к уголовной ответствен-ности, имеющего семью; обстоятельство, смягчающее наказание – раскаяние, отсутствие отягчающих обстоятельств; влияние наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи и пришёл к выводу назначить нака-зание в виде штрафа.

Меру пресечения следует сохранить, решить судьбу вещественных до-казательств.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ

                                         ПРИГОВОРИЛ:

признать Князева Е. В. виновным в преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 228 УК РФ, за совершение которого назначить на-казание в виде штрафа в размере 20 000 рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде сохранить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: телефон Самсунг А02 imei № № вернуть Князеву Е. В.-вичу или его представителю, наркотическое средство хранить вместе с от-дельным производством, выделенным <дата> в отношении неустановлен-ного лица, которое могло сбыть наркотическое средство Князеву Е. В.

Реквизиты для оплаты штрафа

Взыскатель: Р. Ф.,

Получатель: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре)

ИНН - 8601010390

КПП - 860101001

ОКТМО - 71875000

Банк: РКЦ Ханты-Мансийск//УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре <адрес>.

БИК - 007162163

Единый казначейский счет №

Казначейский счет №

Лицевой счет №

КБК: 188 116 03127 01 0000 140 «Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и возмещение ущерба имущества, зачисляемые в федеральный бюджет»

Единый уникальный номер уголовного дела: №

Уникальный идентификационный №.

В течение 15 суток приговор может быть обжалован в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Нижневартовский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представ-ления осуждённый вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела су-дом апелляционной инстанции, о чём ему необходимо заявить в своей жало-бе или в течение 10-ти дней со дня получения копии апелляционного пред-ставления. При этом осуждённый вправе поручать осуществление своей за-щиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о наз-начении ему защитника.

Председательствующий