УИД № 59RS0022-01-2023-001622-76
Дело № 2-430/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 декабря 2023 года город Кизел
Кизеловский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Коваль А.А.,
при секретаре Горн Н.Л.,
с участием представителя администрации г.Кизела Новиковой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-430/2023 по исковому заявлению Гарифуллина А. С. к Администрации городского округа «Город Кизел» о внеочередном предоставлении по договору социального найма благоустроенного жилого помещения, отвечающего санитарным и техническим требованиям со степенью благоустройства применительно к условиям г.Кизела, и взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей
установил:
Гарифуллин А. С. обратился в суд с иском к администрации городского округа «Город Кизел» об обязании предоставить во внеочередном порядке по договору социального найма благоустроенное жилое помещение, отвечающее установленным санитарным и техническим требованиям, применительно к условиям населенного пункта г.Кизел и находящееся в черте г. Кизел.
В суд от истца поступило письменное заявление об отказе от исковых требований, по мотиву заключения с администрацией городского округа «Город Кизел» договора социального найма жилого помещения по адресу: <адрес>
Изучив доводы заявления, пояснения представителя администрации г.Кизела, суд находит, что следует принять отказ от иска, а производство по делу прекратить.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец, вправе изменить предмет и основание иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказа от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая, что отказ от исковых требований не противоречит закону, не затрагивает права и законные интересы других лиц, то данный отказ может быть принят судом. Заявления истца об отказе от иска приобщено к делу. Из содержания заявления следует, что смысл, значение и правовые последствия этих действий о прекращении производства по делу истцу разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Отказ Гарифуллина А. С. от иска к администрации городского округа «Город Кизел» об обязании предоставить во внеочередном порядке по договору социального найма благоустроенное жилое помещение, отвечающее установленным санитарным и техническим требованиям, применительно к условиям населенного пункта г.Кизел и находящееся в черте г. Кизел, принять. Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья: