Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-158/2023 (2-2705/2022;) ~ М-2630/2022 от 12.12.2022

Дело № 2-158/2023

УИД: 37RS0007-01-2022-003806-91

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Кинешма 7 апреля 2023 года

Кинешемский городской суд Ивановской области

в составе председательствующего судьи Шустиной Е.В.,

при секретаре Кудряшовой И.С.,

с участием представителя ответчика Кайнова Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рековой Олеси Алексеевны к Жукову Владиславу Сергеевичу о признании права отсутствующим,

УСТАНОВИЛ:

Рекова О.А. обратилась в суд с иском к Жукову В.С. о признании права собственности на нежилое помещение по адресу: <адрес>, отсутствующим.

Лица, участвующие в деле, будучи правильно и своевременно уведомленными о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явились.

Истец Рекова О.А. и ее представитель Лебедева А.А. дважды не явились в судебное заседание: 30 марта 2023 года к 9 часам 00 минутам и 7 апреля 2023 года к 10 часам 30 минутам, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Ответчик Жуков В.С. направил в суд представителя по доверенности Кайнова Н.С.

Представитель ответчика Кайнов Н.С. в судебном заседании не настаивал на рассмотрении дела по существу, не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения.

Представители третьих лиц Управления Росреестра по Ивановской области, администрации Заволжского городского поселения Заволжского муниципального района Ивановской области представили отзывы на иск, в которых просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Согласно абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец Рекова О.А. и ее представитель Лебедева А.А. дважды не явились в судебное заседание, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, а ответчик не требовал рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковое заявление Рековой Олеси Алексеевны к Жукову Владиславу Сергеевичу о признании права отсутствующим следует оставить без рассмотрения.

В связи с оставлением дела без рассмотрения уплаченная Рековой О.А. государственная пошлина подлежит возврату.

На основании изложенного, и руководствуясь абз.8 ст. 222, ст.223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Рековой Олеси Алексеевны (паспорт №) к Жукову Владиславу Сергеевичу (паспорт №) о признании права отсутствующим оставить без рассмотрения.

Истец вправе предъявить тот же иск в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Разъяснить, что истец в случае уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба. В ином случае истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Возвратить Рековой Олесе Алексеевне уплаченную ею государственную пошлину в размере 300 рублей (триста рублей), выдать подлинник чека-ордера ПАО Сбербанк Ивановское ОСБ № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 300 рублей.

Председательствующий: Е.В.Шустина