Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1908/2023 ~ М-1293/2023 от 21.06.2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 августа 2023 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Голубевой Ю.В., при секретаре Вороновой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №№ по иску ШВА к КСС об обращении взыскания на земельные участки, здания и сооружения,

У С Т А Н О В И Л :

Истец просит суд обратить взыскание на: земельный участок площадью ... кв.м., кадастровый номер: №, категория земель-земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для садоводства, расположенный по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир дом, почтовый адрес ориентира: (адрес); земельный участок площадью ... кв.м., кадастровый номер: №, категория земель-земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для садоводства, расположенный по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир дом, почтовый адрес ориентира: (адрес); здание, площадью ... кв.м., кадастровый номер: №, расположенный по адресу: (адрес) здание, площадью ... кв.м., кадастровый номер: №, расположенный по адресу: (адрес); здание, площадью ... кв.м., кадастровый номер: №, расположенный по адресу: (адрес); здание, площадью ... кв.м., кадастровый номер: №, расположенный по адресу: (адрес); сооружение, площадью ... кв.м., кадастровый номер: №, расположенный по адресу: (адрес); сооружение, площадью ... кв.м., кадастровый номер: №, расположенный по адресу: (адрес)

Требования мотивированы тем, что решением Хорошевского районного суда г. Москвы от 31.08.2022 г. по делу № № с КСС в пользу ШВА взысканы денежные средства в размере ... руб.

27 сентября 2022г. на основании предъявленного истцом исполнительного листа № от 31.08.2022 г. судебным приставом-исполнителем ОСП по Северо-Запданому АО возбуждено исполнительное производство №-ИП.

07 декабря 2022 г. судебным приставом-исполнителем ОСП по Северо-Запданому АО вынесено постановление о запрете совершения действий по регистрации в отношении выявленного имущества должника, на которое возможно обратить взыскание и погасить задолженность перед истцом, а именно: земельный участок площадью ... кв.м., кадастровый номер: №, категория земель-земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для садоводства, расположенный по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир дом, почтовый адрес ориентира: (адрес); земельный участок площадью ... кв.м., кадастровый номер: №, категория земель-земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для садоводства, расположенный по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир дом, почтовый адрес ориентира: (адрес); здание, площадью ... кв.м., кадастровый номер: №, расположенный по адресу: (адрес) здание, площадью ... кв.м., кадастровый номер: №, расположенный по адресу: (адрес); здание, площадью ... кв.м., кадастровый номер: №, расположенный по адресу: (адрес) здание, площадью ... кв.м., кадастровый номер: №, расположенный по адресу: (адрес); сооружение, площадью ... кв.м., кадастровый номер: №, расположенный по адресу: (адрес); сооружение, площадью ... кв.м., кадастровый номер: №, расположенный по адресу: (адрес)

Право собственности Ответчика на указанный земельный участок подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Правовые основания для обращения взыскания на земельный участок Ответчика во внесудебном порядке отсутствуют.

На указанные объекты недвижимости не распространяется запрет об обращении взыскания установленный ч. 1 ст. 446 ГПК РФ, а их совокупная кадастровая стоимость составляет ... руб., что является достаточным для погашения задолженности Ответчика.

На момент подачи настоящего иска в Рузский городской суд задолженность по исполнительному производству о взыскании с ответчика денежных средств составляет ... руб., исполнительное производство не окончено и не прекращено. Денежных средств и иного имущества должника достаточного для удовлетворения требований исполнительного документа, кроме вышеперечисленного имущества – не установлено.

Истец в судебное заседание не явился, о дне слушания дела. Месте и времени извещен надлежащим образом.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме просил их удовлетворить.

В соответствии со ст.165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Ответчик КСС. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом.

Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.24 ГК РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии со ст.235 ГК РФ, принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производятся: обращение взыскания на имущество по обязательствам (статья 237).

В соответствии со ст.237 ГК РФ, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

В соответствии со ст.2 ФЗ «Об исполнительном производстве», задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии со ст.69 Федерального закона «Об исполнительном производстве», обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Пунктом 5 статьи 4 Федерального закона «Об исполнительном производстве», закреплен принцип соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения, который заключается в том, что все применяемые в процессе исполнения меры принуждения должны быть адекватны требованиям, содержащимся в исполнительном документе.

В соответствии с ч.3 ст.87 Федерального закона «Об исполнительном производстве», Реализация недвижимого имущества должника, ценных бумаг (за исключением инвестиционных паев открытых паевых инвестиционных фондов, а по решению судебного пристава-исполнителя - также инвестиционных паев интервальных паевых инвестиционных фондов), имущественных прав, заложенного имущества, на которое обращено взыскание для удовлетворения требований взыскателя, не являющегося залогодержателем, предметов, имеющих историческую или художественную ценность, а также вещи, стоимость которой превышает пятьсот тысяч рублей, включая неделимую, сложную вещь, главную вещь и вещь, связанную с ней общим назначением (принадлежность), осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона.

По делу установлено, что решением Хорошевского районного суда г. Москвы от 31.08.2022 г. по делу № с КСС в пользу ШВА взысканы денежные средства в размере ... руб.

27 сентября 2022г. на основании предъявленного истцом исполнительного листа № от 31.08.2022 г. судебным приставом-исполнителем ОСП по Северо-Запданому АО возбуждено исполнительное производство №-ИП.

07 декабря 2022 г. судебным приставом-исполнителем ОСП по Северо-Запданому АО вынесено постановление о запрете совершения действий по регистрации в отношении выявленного имущества должника, на которое возможно обратить взыскание и погасить задолженность перед истцом, а именно: земельный участок площадью ... кв.м., кадастровый номер: №, категория земель-земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для садоводства, расположенный по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир дом, почтовый адрес ориентира: (адрес); земельный участок площадью ... кв.м., кадастровый номер: №, категория земель-земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для садоводства, расположенный по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир дом, почтовый адрес ориентира: (адрес) здание, площадью ... кв.м., кадастровый номер: №, расположенный по адресу: (адрес) здание, площадью ... кв.м., кадастровый номер: №, расположенный по адресу: (адрес); здание, площадью ... кв.м., кадастровый номер: №, расположенный по адресу: (адрес) здание, площадью ... кв.м., кадастровый номер: №, расположенный по адресу: (адрес) сооружение, площадью ... кв.м., кадастровый номер: №, расположенный по адресу: (адрес) сооружение, площадью ... кв.м., кадастровый номер: №, расположенный по адресу: (адрес)

Остаток задолженности по исполнительному производству составляет ... рублей – основного долга.

Кадастровая стоимость объектов недвижимости составляет ... руб., что подтверждается сведениями ЕГРН. Данные факты подтверждаются надлежащими доказательствами, представленными истцом в материалы дела.

07 декабря 2022 2022г. судебным приставом –исполнителем в рамках исполнительного производства вынесено постановление о запрете на совершение регистрационных действий в отношении спорного имущества.

Истец обратился в суд с указанным иском.

        В соответствии с ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов самостоятельно определив способы их судебной защиты, соответствующие ст. 12 ГК РФ.

Статьей 11 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплена судебная защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов. Защита гражданских прав осуществляется перечисленными в статье 12 данного Кодекса способами, причем эта статья также содержит указание на возможность применения иных способов, предусмотренных в законе.

Суд, оценив все представленные по делу доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ, учитывая установленные обстоятельства по делу и вышеперечисленные нормы права, учитывая, что задолженность ответчика по исполнительному производству до настоящего времени не погашена, спорное имущество не входит в перечень, на которое не может быть обращено взыскание, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Доказательств того, что стоимость имущества, на которое просит обратить взыскание истец, несоразмерна сумме долга ответчиком не представлено.

Поскольку другого имущества, на которое может быть обращено взыскание у ответчика не выявлено, доказательств погашения задолженности по исполнительному производству ответчиком представлено не было, право собственности ответчика на объект недвижимости подтверждается представленными в материалы дела документами, указанное имущество не относится к тому имуществу, на которое в соответствии со ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не может быть обращено взыскание, суд приходит к выводу о наличии оснований для обращения взыскания на указанное имущество в счет погашения задолженности по исполнительному производству №-ИП.

В связи с тем, что оценка имущества осуществляется судебных приставом-исполнителем по правилам ст. 85 ФЗ "Об исполнительном производстве" (п. 58 Постановления Пленума ВС РФ N 50 от 17 ноября 2015 г. "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства") суд оснований для установления начальной продажной цены не усматривает.

Учитывая требования ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а поэтому суд полагает подлежащими удовлетворению также требования истца о взыскании с ответчика    суммы государственной пошлины в размере ... рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ШВА -удовлетворить.

Обратить взыскание на:

земельный участок площадью ... кв.м., кадастровый номер: №, категория земель-земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для садоводства, расположенный по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир дом, почтовый адрес ориентира: (адрес)

земельный участок площадью ... кв.м., кадастровый номер: №, категория земель-земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для садоводства, расположенный по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир дом, почтовый адрес ориентира: (адрес)

здание, площадью ... кв.м., кадастровый номер: №, расположенный по адресу: (адрес)

здание, площадью ... кв.м., кадастровый номер: №, расположенный по адресу: (адрес)

здание, площадью ... кв.м., кадастровый номер: №, расположенный по адресу: (адрес); здание, площадью ... кв.м., кадастровый номер: №, расположенный по адресу: (адрес)

сооружение, площадью ... кв.м., кадастровый номер: №, расположенный по адресу: (адрес)

сооружение, площадью ... кв.м., кадастровый номер: №, расположенный по адресу: (адрес)

          Решение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Рузский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

           Решение в окончательной форме изготовлено 04 августа 2023 года.

            Судья     Ю.В. Голубева