Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-361/2022 от 15.08.2022

                                                                                                                                                   Дело № 5-361/2022

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с.Ижма                                                                                                    15 августа 2022 года

Судья Ижемского районного суда Республики Коми Абрамова А.Р.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Рочевой Т.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Рочевой Татьяны Александровны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ФИО2 АССР, зарегистрированной и проживающей по адресу: Республика ФИО2, <адрес>, <данные изъяты>, к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекавшейся,

           которой разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отводов и ходатайств не заявлено,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 40 минут Рочева Т.А., находясь в общественном месте – <адрес> <адрес> Республики Коми, стояла, выражалась грубой нецензурной бранью (безадресно), в присутствии посторонних граждан и детей, размахивала руками, вела себя нагло и агрессивно, проявила явное неуважение к обществу. На неоднократные замечания и требования прекратить свои противоправные действия не реагировала. Тем самым Рочева Т.А. демонстративно нарушила общественный порядок и своими действиями совершила мелкое хулиганство.

В соответствии с частью 3 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составленный в отношении Рочева Т.А. протокол об административном правонарушении поступил на рассмотрение судьи Ижемского районного суда Республики Коми.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении Рочева Т.А. вину в правонарушении признала, с правонарушением согласилась, в содеянном раскаялась.

Должностное лицо ОМВД России по Ижемскому району, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом о рассмотрении дела.

       Заслушав Рочеву Т.А. и, исследовав материалы по делу об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административная ответственность наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как видно из материалов по делу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 40 минут Рочева Т.А., находясь в общественном месте – напротив <данные изъяты>. <адрес>, стояла, выражалась грубой нецензурной бранью (безадресно), в присутствии посторонних граждан и детей, размахивала руками, вела себя нагло и агрессивно, проявила явное неуважение к обществу. На неоднократные замечания и требования прекратить свои противоправные действия не реагировала. Тем самым Рочева Т.А. демонстративно нарушила общественный порядок и своими действиями совершила мелкое хулиганство.

В соответствии со ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, либо орган, в производстве которого находится административное дело, устанавливают наличие или отсутствие событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а так же показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Совершение Рочевой Т.А. административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, подтверждается:

рапортом командира отделения ППСП ОМВД России по Ижемскому району Канева М.М. об обнаружении признаков административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;

письменными объяснениями свидетеля ФИО6, подтверждающего факт нарушения общественного порядка Рочевой Т.А.

протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указаны событие и обстоятельства административного правонарушения;

другими материалами дела.

Поскольку Рочева Т.А., находясь в общественном месте – <адрес> <адрес>, стояла, выражалась грубой нецензурной бранью (безадресно), в присутствии посторонних граждан и детей, размахивала руками, вела себя нагло и агрессивно, проявила явное неуважение к обществу. На неоднократные замечания и требования прекратить свои противоправные действия не реагировала, в действиях Рочевой Т.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Согласно сведениям <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 состоит на <данные изъяты> учете у <данные изъяты>

        Согласно ст. 2.8 КоАП РФ физическое лицо, которое во время совершения противоправных действий (бездействия) находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер и противоправность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия или иного болезненного состояния психики, не подлежит административной ответственности.

Согласно письменным объяснениям ФИО8 ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ Рочева Т.А. по своему <данные изъяты> состоянию может дать оценку основным своим действиям, понимает противоправность своих действий. <данные изъяты>.

       В связи с чем, Рочева Т.А. подлежит привлечению к административной ответственности.

Рочева Т.А. вину в совершенном правонарушении признала, раскаялась в содеянном, в связи с чем в соответствии с частью 2 статьи 4.2 КоАП РФ суд признает ей в качестве смягчающих обстоятельств признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих ответственность обстоятельств не имеется.

     С учетом вышеизложенного, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность Рочевой Т.А., ее имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает, что за совершенное правонарушение необходимо назначить ей наказание в виде административного штрафа. Основания для применения к ней иного наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ отсутствуют.

     Руководствуясь статьями.4.1-4.3; 29.9; 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Рочеву Татьяну Александровну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Наложенный штраф должен быть внесен на расчетный счет №

     Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток с момента вручения, через Ижемский районный суд Республики Коми.

Судья                                                                                                              А.Р. Абрамова

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока ответственный секретарь направляет постановление судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Кроме того, должностное лицо принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ (Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

.