Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-425/2022 от 06.07.2022

Дело № 5-425/2022                                                                      часть 2 статьи 12.24 КоАП РФ

УИД <данные изъяты>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ                                                                           г. Канаш

         Судья Канашского районного суда Чувашской Республики Никифоров С.В.                                                                                                                                                                                                                                        с участием:

Андреева Н.В. - лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

защитника У..,

потерпевшей О.,

законного представителя несовершеннолетней потерпевшей Инголовой К.С. - Инголовой Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Канашского районного суда Чувашской Республики дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении

Андреева Н.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, гражданина Российской Федерации, проживающего по месту регистрации по <адрес> имеющего <данные изъяты> образование, в зарегистрированном браке не состоящего, <данные изъяты> привлеченного к административной ответственности по частям 2, 4 и 6 статьи 12.9 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ),                           

у с т а н о в и л :

Около <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ Андреев Н.В., управляя автомобилем «<данные изъяты>)» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, принадлежащим на праве собственности <данные изъяты>, на <адрес>, в нарушение требований пунктов 1.3, 1.5, 9.10, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее по тексту - Правила, ПДД) вел свое транспортное средство со скоростью, не позволившей ему обеспечить возможность постоянного контроля над его движением для выполнения требований Правил дорожного движения, и не соблюдая дистанцию, вследствие чего совершил столкновение с впереди следовавшей в попутном направлении автомашиной «<данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> под управлением С., которая, после этого совершила столкновение с впереди движущейся автомашиной марки «<данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> под управлением П., которая, в свою очередь, совершила столкновение с впереди движущейся автомашиной марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> под управлением И.. В результате данного дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП) пассажиры автомашины «<данные изъяты>» несовершеннолетняя М., ДД.ММ.ГГГГ рождения, и Д. получили телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Андреев Н.В. свою вину в совершении указанного правонарушения признал и, раскаявшись в содеянном, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов, он, управляя автомашиной «<данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, следовал из <адрес> по автодороге <адрес> впереди следовавшая автомашина марки «<данные изъяты>» резко затормозила, вследствие чего автомобиль под его управлением совершил на нее наезд сзади, после чего автомашину «<данные изъяты>» развернуло. При этом получили повреждения еще два впереди следовавших автомобиля марки «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>». В процессе разбирательства ему также стало известно, что в результате данного ДТП пострадали пассажиры автомобиля марки «<данные изъяты>».

Потерпевшая Д., а также допрошенные в качестве свидетелей И. и С. (водители соответственно автомобилей «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>» - участников ДТП) подтвердили факт дорожно-транспортного происшествия, при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении.

Потерпевшие Е., А. и несовершеннолетняя М., а также ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <данные изъяты> Б. - должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении в суд не явились, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

Законный представитель несовершеннолетней М. - Г., участвуя в судебном заседании, показала, что ДД.ММ.ГГГГ, узнав о ДТП возле <адрес> с участием принадлежащего ее семье автомобиля «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, которым управлял ее муж П., а в салоне в качестве пассажиров находились ее дочь М., сын и сестра Д., она сразу же приехала на место происшествия. Еще до ее приезда с места ДТП дочь М. и сестру Д. увезли в больницу. Муж и сын не пострадали.

При таких обстоятельствах признав возможным рассмотрение дела при данной явке и, выслушав объяснения Андреева Н.В. - лица, в отношении которого ведется производство по делу, показания законного представителя потерпевшей М.- Г., потерпевшей Д., допросив свидетелей С. и И., изучив иные представленные по делу доказательства, прихожу к следующему.

Как было указано выше, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов на <адрес> произошло ДТП - столкновение автомобилей «<данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> под управлением Андреева Н.В., «<данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> под управлением С., «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> под управлением П. и «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> под управлением И., что подтверждается протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия и схемой к нему (л.д. <данные изъяты>).

В результате данного ДТП пассажиры автомашины «<данные изъяты>» М. и Д. получили телесные повреждения.

Согласно заключений эксперта:

- № от ДД.ММ.ГГГГ у М. обнаружены повреждения в виде <данные изъяты>, повлекшие вред здоровью средней тяжести (л.д. <данные изъяты>).

- № от ДД.ММ.ГГГГ у Д. обнаружены повреждения в <данные изъяты> повлекшие вред здоровью средней тяжести (л.д. <данные изъяты>

Причинение обнаруженных у потерпевших М. и Д. телесных повреждений в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ не исключается.

По материалам проверки по факту указанного ДТП инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по <данные изъяты> Б. ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол (серии <данные изъяты> об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов на <адрес> Андреев Н.В., управляя автомобилем «<данные изъяты>)» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, принадлежащим на праве собственности <данные изъяты> в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации вел свое транспортное средство со скоростью, не позволившей ему обеспечить возможность постоянного контроля над его движением для выполнения требований Правил двигался а при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства, а также не соблюдая такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновение, вследствие чего совершил столкновение с автомашиной «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> под управлением С., которая продолжив движение от удара совершила столкновение с впереди движущейся автомашиной марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, под управлением П., которая продолжив движение от удара совершила столкновение с впереди движущейся автомашиной марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> под управлением И.. В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажиры автомашины «<данные изъяты>» М., ДД.ММ.ГГГГ рождения, и Д. получили телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести (л.д. <данные изъяты>

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии со статьей 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела, в том числе пункт ПДД, нарушение которого повлекло причинение потерпевшим вреда здоровью, а также указание на то, какой вред здоровью причинен каждому из потерпевших.

Как было указано выше, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, - Андреев Н.В. не оспаривал, эти обстоятельства подтвердили в суде потерпевшая Д., так и свидетели С. и И.

При этом свидетель С. показала, что ДД.ММ.ГГГГ она на автомобиле «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> под ее управлением и с пассажиркой Е. возвращалась из <адрес> в <адрес>. В <адрес> около остановки общественного транспорта возле <адрес> в попутном направлении образовалась «пробка». Она также остановилась и в это время с правой стороны почувствовала сильный удар, после чего ее автомобиль развернуло в противоположную сторону. Как оказалось, на ее автомобиль наехал следовавший в попутном направлении автомобиль «<данные изъяты>» под управлением Андреева Н.В.. От удара ее автомобиль совершил столкновение с впереди находившимися автомобилями «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>».

Свидетель И. также показал, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов он на своем автомобиле марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> следовал по автодороге <данные изъяты>. Возле <адрес> он остановился, так как в попутном направлении был затор. Через некоторое время он почувствовал удар сзади. На его автомобиль наехал находившийся сзади автомобиль марки «<данные изъяты>», на которую, в свою очередь ударился автомобиль «<данные изъяты>» после наезда на него автомобиля «<данные изъяты>» под управлением Андреева Н.В.

Установленные при рассмотрении дела обстоятельства также подтверждаются рапортами начальника ОГИБДД, составленными по факту ДТП (л.д. <данные изъяты>).

По материалам проверки по данному факту ДТП водитель Андреев Н.В. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Представленные по делу доказательства являются допустимыми и достоверными, и в совокупности достаточными для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела.

Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с пунктом 1.3 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

Согласно п. 1.5 ПДД участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения (пункт 9.10 ПДД).

Пунктом 10.1 ПДД предусмотрено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Анализируя собранные по делу доказательства, нахожу, что действия водителя Андреева Н.В. образуют состав правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по признаку нарушения Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевших, поскольку он, управляя автомобилем, нарушил требования пунктов 1.3, 1,5, 9.10, 10.1 Правил дорожного движения, что повлекло причинение пассажирам М. и Д. телесных повреждений, повлекших вред здоровью средней тяжести.

При назначении Андрееву Н.В. наказания судья учитывает характер совершенного им правонарушения, его личность и обстоятельства ДТП.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Андреева Н.В., судья признает признание им своей вины (пункт 1 части 1 статьи 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не имеется.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, а также то, что Андреев Н.В. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности по статье 12.9 КоАП РФ, а одной из причин рассматриваемого ДТП 03 мая послужило также нарушение им скоростного режима, нахожу, что его исправление и перевоспитание возможны только путем назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12.24 часть 2, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

Привлечь Андреева Н.В. к административной ответственности по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Настоящее постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения ими его копии.

                                                       Судья