Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-51/2019 от 16.03.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону                                                                                                  16 марта 2019 года

Судья Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону Задерако К.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КРФ об АП, в отношении Паплевич, ...

УТАНОВИЛ:

     Паплевич А.А. ... в 09 часов 45 минут, находясь на лестничной площадке первого этажа дома по адресу: ... выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, на неоднократные требования сотрудников полиции не реагировал, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции.

В судебном заседании Паплевич А.А. свою вину в совершении указанного административного правонарушения признал.

      Виновность Паплевич А.А. подтверждается совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых у суда сомнений не вызывают:

- протоколом об административном правонарушении № из которого следует, что Паплевич А.А. ..., находясь на лестничной площадке первого этажа дома по адресу: ... выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, на неоднократные требования сотрудников полиции не реагировал, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции;

- протоколом об административном задержании №, из которого следует, что в связи с совершением данного правонарушения, Паплевич А.А. был задержан ... в 10 часов 20 минут;

- рапортами сотрудников полиции от ..., подтверждающими факт совершения                  Паплевич А.А. административного правонарушения;

- объяснением К, Паплевич А.А., из которого следует изложенное в протоколе об административном правонарушении.

Таким образом, факт совершения Паплевич А.А. правонарушения, предусмотренного                     ч.2 ст.20.1 КРФ об АП установлен, как и установлена его вина.

Действия правонарушителя суд квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КРФ об АП – как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряжённое с неповиновением представителю власти.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер содеянного, данные о личности Паплевич А.А.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о назначении Паплевич А.А. наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ... ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 20.1 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 (░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ...

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 32.2 ░░░ ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 31.5 ░░░ ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: