Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-977/2023 от 29.05.2023

УИД (78RS0005-01-2023-006201-54)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург

18 июля 2023 года

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего - судьи Чеботарева П. А., с участием государственного обвинителя-Васюнова К.Е., защитника-адвоката Соболева И.В., подсудимого Гаврилова С.С., при секретаре-помощнике судьи Исайкиной Е.А.,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № 1-977/2023 по обвинению Гаврилова С.С., ДД.ММ.ГГГГ, не судимого, под стражей не содержавшегося,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гаврилов С.С. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а именно: 17.04.2023 Гаврилов С.С., находясь в <адрес>, в состоянии опьянения и осознавая это, будучи ранее подвергнутым административному наказанию постановлением мирового судьи судебного участка № 181 Санкт-Петербурга от 22.12.2022, вступившего в законную силу 11.03.2023, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КРФобАП, в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев, имея умысел на управление автомобилем в состоянии опьянения и реализуя его, не выполняя требования п. 1.3 Правил Дорожного движения РФ (далее ПДД РФ), утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 «О правилах дорожного движения», согласно которому участники движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД РФ, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, сел на водительское сидение автомобиля №, повернул ключ в замке зажигания, привел двигатель данного автомобиля в рабочее состояние, включил передачу и начал движение с места на указанном автомобиле по улицам Санкт-Петербурга вплоть до момента задержания сотрудниками ИДПС ОР ДПС ОГИБДД УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга 17.04.2023 в 03 часа 53 минуты у дома <адрес> в Санкт-Петербурге. После чего, согласно п. 2.3.2 ПДД РФ, по требованию должностного лица, уполномоченного на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, 17.04.2023 в 04 часов 39 минут прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, которое показало, что состояние алкогольного опьянения не установлено (0,066 мг/л). После чего, 17.04.2023 в 04 часа 46 минут ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого Гаврилов С.С. отказался, о чем был составлен протокол № от 17.04.2023 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Подсудимый полностью согласился с предъявленным ему обвинением в совершении данного преступления, заявил ходатайство о рассмотрении дела с применением особого порядка. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Ходатайство о применении особого порядка было заявлено Гавриловым С.С. добровольно, после консультации с защитником, в судебном заседании поддержано. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о применении особого порядка принятия решения.

Государственный обвинитель, защитник выразили свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе дознания, и постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого Гаврилова С.С. по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания суд учитывает требования ч.7 ст.316 УПК РФ, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства по делу, которые в соответствии с законом влияют на определение вида и размера наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Суд учитывает, что Гаврилов С.С. не судим, совершил умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести. Также суд учитывает, что Гаврилов С.С. вину признал, в содеянном раскаялась, трудоустроен, социально адаптирован, <данные изъяты>, что признается судом обстоятельствами смягчающими наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ, и приходит к выводу, что исправление подсудимого и достижение целей наказания возможно при назначении наказания в виде обязательных работ с реальным отбыванием назначенного наказания. Учитывая данные о личности подсудимого, суд полагает необходимым назначить ему дополнительное наказание, предусмотренное ч.1 ст.264.1 УК РФ в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, при этом оснований для применения ст. 53.1, ст. 64, ст. 73, п. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

Оснований для конфискации транспортного средства №, на основании п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, суд не усматривает, поскольку, согласно карточки учета транспортного средства, следует, что автомобиль принадлежит гр-ну ФИО1, при этом указанное транспортное средство не изымалось, вещественным доказательством по уголовному делу не признавалось.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.264.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 240 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-977/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Калугина У.А.
Ответчики
Гаврилов Сергей Сергеевич
Другие
Соболев И.В.
Суд
Калининский районный суд города Санкт-Петербурга
Судья
Чеботарев П.А.
Дело на сайте суда
kln--spb.sudrf.ru
29.05.2023Регистрация поступившего в суд дела
30.05.2023Передача материалов дела судье
24.06.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
04.07.2023Судебное заседание
18.07.2023Судебное заседание
22.08.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее