Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3632/2022 ~ М-3463/2022 от 04.10.2022

31RS0020-01-2022-005477-68                                                                                  2-3632/2022

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 декабря 2022 года                                                                                    г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи                                                                            Зайцевой Ю.М.,

при секретаре судебного заседания                                                                   Смехновой А.С.,

с участием ответчика Карагодина С.А., его представителя Каплиева Б.В., действующего на основании письменного заявления в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ,

в отсутствие представителя истца общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» (далее ООО «ТРАСТ»), просившего о рассмотрении дела без его участия,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» к Карагодину Сергею Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

     УСТАНОВИЛ:

ООО «ТРАСТ» обратилось в суд с иском, с учетом уточнения исковых требований просило взыскать с Карагодина С.А. в его пользу задолженность по кредитному договору №№ от 04.07.2014 в размере 90975,15 рублей из которых: 80730,41 руб. – сумма основного долга, 10244,74 руб. – сумма процентов за пользование кредитом, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2929,25 руб.

В обоснование требований ссылалось на то, что 04.07.2014 между ОАО Банк «ТРАСТ» и Карагодиным С.А. заключен кредитный договор №2498174763, в соответствии с которым банк предоставил ему кредит в размере 361948,32 руб., сроком до 06.07.2020, с условием уплаты процентов в размере 19,9% годовых.

    15.02.2019 года между ПАО Банк «ТРАСТ» и ООО «ТРАСТ» заключен договор уступки прав требования (цессии) №3-02-УПТ, по условиям которого, в числе прочих, были уступлены права требования в отношении Карагодина С.А. по кредитному договору №№ от 04.07.2014.

    До настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

    Ответчик Карагодин С.А., его представитель Каплиев Б.В. иск не признали. В обоснование возражений ссылались на то, что истцом не представлено доказательств фактического предоставления денежных средств ответчику по данному кредитному договору. Также не представлено доказательств уступки прав требований в отношении кредитного договора, заключенного с Карагодиным С.А. Заявили ходатайство о применении к требованиям истца срока исковой давности.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца общества с ограниченной ответственностью ООО «ТРАСТ», просившего о рассмотрении дела без его участия.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования ООО «ТРАСТ» необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Банком не представлены убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие наличие оснований для взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (п. 1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2).

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что 04.07.2014 между ОАО Банк «ТРАСТ» и Карагодиным С.А. заключен кредитный договор №№, в соответствии с которым, банк предоставил ответчику кредит в размере 361948,32 руб., сроком до 06.07.2020, с условием уплаты процентов в размере 19,9% годовых.

Факт заключения кредитного договора подтверждается также анкетой к заявлению о предоставлении кредита на неотложные нужды от 04.07.2014, заявлением на получение потребительского кредита от 04.07.2014, Условиями предоставления международной расчетной банковской карты с лимитом разрешенного овердрафта от 04.07.2014, графиком платежей от 04.07.2014, Условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды (приглашение делать оферты) от 04.07.2014.

Кредитный договор №№ от 04.07.2014 заключен между ОАО Банк «ТРАСТ» и Карагодиным С.А. в письменном виде с соблюдением требований ст.ст.434, 820 ГК РФ, на основании заявления Карагодина С.А. на получение кредита от 04.07.2014, содержит все необходимые существенные условия: о сумме лимита по кредиту – 361948,32 руб., сроке возврата кредита – до 06.07.2020, процентной ставке за пользование кредитом в размере 19,9% годовых, количестве ежемесячных платежей по кредиту – 72, сроке действия кредитных каникул – 6 месяцев, порядке погашения задолженности и ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком и кредитором обязательств по договору.

Подпись заемщика в каждом из вышеперечисленных документов свидетельствует о его согласии со всеми условиями кредитного договора.

В п.1.3. договора указано, что Карагодин С.А. понимал и соглашался с тем, что кредит предоставляется путем открытия ему счета и зачисления суммы кредита на указанный счет в дату открытия, акцептом кредитором его оферт, указанных в заявлении, является открытие ему счета кредитором, датой заключения договора является дата открытия кредитором счета.

Ответчиком и его представителем, ссылавшимися на то, что денежные средства на счет Карагодина С.А. не поступали, соответствующих доказательств неполучения по кредитному договору денежных средств, суду не представили.

    Таким образом, в соответствии с требованиями ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, истцом были исполнены обязательства по выдаче кредита, о чем свидетельствует информация о движении по счету №, банковский ордер №№ от 04.07.2014.

    15.02.2019 ПАО Банк «ТРАСТ» уступил ООО «ТРАСТ» права требования в отношении Карагодина С.А. по кредитному договору №№ от 04.07.2014, что подтверждается договором уступки прав требования (цессии) №3-02-УПТ от 15.02.2019, актом приема-передачи к данному договору (приложение №5), выпиской из акта приема-передачи к данному договору, реестром заемщиков №1 от 15.12.2019 (приложение №1), в соответствии с которыми, по состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по договору перед банком составляла 606250,54 руб.

В силу п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ при переходе прав кредитора к другому лицу, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, если иное не предусмотрено законом или договором. В частности, к новому кредитору переходят права на неуплаченные проценты.

Пунктом 1.2.13 Заявления на получение потребительского кредита от 04.07.2014 предусмотрено право кредитора уступить, передать в залог любым третьим лицам или обременить иным образом полностью или частично свои права (требования) по кредиту и/или договору третьему лицу (в том числе, некредитной и небанковской организации).

В связи с указанными обстоятельствами, ссылки представителя ответчика на то, что у истца отсутствуют полномочия на подачу иска в связи с непредставлением надлежащим образом оформленных документов (приложений) к договору уступки права требования, являются несостоятельными.

13.03.2019 ООО «ТРАСТ» направлено ответчику уведомление о заключении между ним и ПАО НБ «ТРАСТ» договора об уступке прав требований от 15.02.2019 №3-02-УПТ, с требованием о погашении долга.

Согласно п.1 ст.810, п.1 ст.819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму (кредит) в срок и в порядке, которые предусмотрены договором, уплатить проценты на нее.

Заемщик нарушил сроки погашения кредита и процентов, неоднократно допустив просрочку исполнения обязательств по кредиту, что подтверждается детальным расчетом суммы задолженности по кредитному договору.

Как следует из представленных в суд доказательств, 07.10.2017 Банк «ТРАСТ» (ПАО) направил в адрес Карагодина С.А. требование о досрочном погашении кредита по договору №№ – в срок до 24.11.2017.

В реестре заемщиков №1 от 21.02.2019 (приложение №1 к договору уступки прав требований №3-02-УПТ от 15.02.2019) дата окончания кредита также указана 24.11.2017 года.

Исходя из указанных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что ПАО НБ «ТРАСТ» была изменена дата окончания кредитного договора №№ от 04.07.2014 на 24.11.2017.

    Согласно представленному суду расчету, задолженность по договору по состоянию на 06.07.2020 составляет 90975,15 руб., из которых: 80730,41 руб. – сумма основного долга, 10244,74 руб. – сумма процентов.

Данный расчет представлен в письменном виде, проверен судом, полностью соответствует требованиям ч.1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, является математически верным.

    Ответчик контррасчет не представил.

    На основании изложенного, суд признает ответчика нарушившим обязательства по погашению кредита, руководствуясь ч.1 и ч.2 ст. 307, ст. 309, ч.1 ст. 810, ч.2 ст. 850 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В то же время, Карагодиным С.А. заявлено ходатайство о применении к требованиям истца срока исковой давности.

В соответствии с ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является самостоятельным основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В ст. 200 ГК РФ закреплено, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. (п. 1).

В соответствии с ч. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 №43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ). (п. 18).

Как следует из расчета задолженности и не оспаривалось ответчиком, платежи по кредиту им не осуществлялись.

Банком при досрочном истребовании задолженности по кредитному договору, дата окончания кредита определена 24.11.2017.

Настоящее исковое заявление, согласно сведениям АО «Почта России», направлено в суд 22.09.2022.

Таким образом, с учетом того, что начисление процентов по кредитному договору прекращено в декабре 2017 года, суд приходит к выводу, что истец обратился с настоящим исковым заявлением о взыскании задолженности с пропуском срока исковой давности.

Поскольку доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин пропуска срока исковой давности, истцом не представлено, суд, с учетом положений п. 2 ст. 199 ГК Российской Федерации, принимая во внимание заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям, приходит к выводу об отказе истцу в иске в связи с истечением срока исковой давности по заявленным требованиям.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, с учетом отказа в иске, требование истца о взыскании в его пользу расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2929,25 руб. (платежное поручение №35939 от 25.08.2022) также подлежат отклонению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, ст.819 ГК РФ,

РЕШИЛ:

          ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                                                                                                        ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░░░ 2022 ░░░░.