Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-10/2024 от 25.01.2024

Дело № 2-1194/2023

УИД 52МS0145-01-2023-002914-74

Мировой судья: Куликова Ю.В.                                    Дело №11-10/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Павлово                                                                        11 марта 2024 года

Павловский городской суд Нижегородской области в составе судьи Ланской О.А., при секретаре Гуляевой А.С., рассмотрев апелляционную жалобу Травина Д.В. на решение мирового судьи судебного участка № 2 Павловского судебного района Нижегородской области от 29.11.2023 по гражданскому делу № 2-1194/2023 по иску Травина Д.В. к ПАО «Россети Центр и Приволжья» о взыскании неустойки за нарушение сроков осуществления мероприятий по технологическому присоединению, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

    Травина Д.В. обратился в суд с иском к ПАО «Россети Центр и Приволжья» о взыскании неустойки за нарушение сроков осуществления мероприятий по технологическому присоединению, компенсации морального вреда, указав, что на основании договора купли-продажи земельного участка с гаражом от 27.10.2022 является собственником земельного участка общей площадью 56 +/- 2.62 кв. м., с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, и нежилого здания - гаража общей площадью 42.8 кв.м., с кадастровым номером , расположенного на вышеуказанном земельном участке по адресу: <адрес>, строение 1/1. 02.12.2022 по его обращению между ним и ПАО «Россети Центр и Приволжье» заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 02.12.2022. Согласно п. 1 Договора, сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя (заявка на ТП от 15.11.2022 г.), в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 5 (кВт); категория надежности: третья; класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 0,23 (кВ); максимальная мощность ранее присоединенных энергопринимающих устройств 0 кВт. Согласно п. 2 Договора, Заявитель обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями настоящего договора. Согласно п. 12 Договора, размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с Решениями Региональной службы по тарифам Нижегородской области № 54/1 от 10.12.2021г., №24/2 от 01.07.2022 и составляет 15 000 (Пятнадцать тысяч) рублей 00 копеек в т.ч. НДС 20% - 2 500,00 (Две тысячи пятьсот) рублей 00 копеек. 29.11.2022 Травина Д.В. был выставлен счет для оплаты по договору за технологическое присоединение, который он оплатил 02.12.2022. Таким образом, договор между сторонами заключен 02.12.2022, согласно п. 23 Договора. Согласно п. 6 Договора, срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 (Шесть) месяцев со дня заключения настоящего договора. Таким образом, ПАО «Россети Центр и Приволжье» должно было выполнить технологическое присоединение объекта Травина Д.В. в срок до 02.06.2023. Вместе с тем, в установленный Договором срок сетевая организация не выполнила свои обязательства. 06.06.2023 истец направил в адрес ответчика претензию от 03.06.2023 с просьбой исполнить Договор в течение 5 дней со дня получения претензии, возместить моральный вред и неустойку, что подтверждается чеком об отправке. Претензия получена ответчиком 20.06.2023. Ответчик исполнил обязательство по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя по истечении установленного п. 6 Договора срока, а именно 05.07.2023, т.е. после получения претензии, разместив в личном кабинете истца на портале ТП Акт о выполнении ТУ № Р11-02-23/135 от 15.03.2023, акт допуска в эксплуатацию прибора учета электрической энергии № б/н от 13.03.2023, акт об осуществлении технологического присоединения №359 от 15.03.2023. Учитывая вышеизложенное, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за период с 03.06.2023 по 05.07.2023 в размере 1 274 рублей 625 копеек (15 450 * 0,25% * 33дня), а также компенсация морального вреда, которую истец оценивает в 20 000 рублей.

    Решением мирового судьи судебного участка № 2 Павловского судебного района Нижегородской области от 29.11.2023 в удовлетворении исковых требований Травина Д.В. к ПАО «Россети Центр и Приволжья» о взыскании неустойки за нарушение сроков осуществления мероприятий по технологическому присоединению, компенсации морального вреда, отказано в полном объеме.

    В апелляционной жалобе Травина Д.В. просит решение суда первой инстанции отменить или изменить, как незаконное и необоснованное, указывает, что выводы суда первой инстанции не соответствуют обстоятельствам дела, судом неправильно применены нормы материального права, принять по делу новое решение, удовлетворив его исковые требования.

    Истец Травина Д.В., его представитель Пошивалова Т.Ю. в судебном заседании поддержали доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просили ее удовлетворить, отменить решение мирового судьи судебного участка № 2 Павловского судебного района Нижегородской области от 29.11.2023, удовлетворив исковые требования Травина Д.В. в полном объеме.

    Представитель ответчика ПАО «Россети Центр и Приволжья» Монашкова Е.К., считает решение мирового судьи судебного участка № 2 Павловского судебного района Нижегородской области от 29.11.2023 законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.

    Выслушав стороны, проверив материалы гражданского дела, изучив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

    На основании положений статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

    В случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части.

    Суд апелляционной инстанции в интересах законности вправе проверить решение суда первой инстанции в полном объеме (часть 2).

    Вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, суд апелляционной инстанции проверяет, не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью четвертой статьи 330 настоящего Кодекса основаниями для отмены решения суда первой инстанции (часть 3).

    Как установлено судом и следует из материалов дела, 07.11.2022 Травин Д.В. была подана заявка в адрес ПАО «Россети Центр и Приволжья» на технологическое присоединение энергопринимающих устройств объекта, расположенного по адресу: <адрес>, строение 1/1 на земельном участке с кадастровым номером (л.д.26,27).

    Филиалом «Нижновэнерго» ПАО «Россети Центр и Приволжье» были разработаны технические условия № ННЭ/21/Р11-15-1662 для присоединения к электрическим сетям (л.д. 22-23).

    Также ПАО «Россети Центр и Приволжья» в адрес Травина Д.В. был выставлен счет на оплату договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, который был оплачен Травин Д.В. 02.12.2022 в размере 15 450 рублей, что подтверждается выпиской по счету дебетовой карты Травина Д.В. за период с 01.12.2022 по 03.12.2022 (л.д.24-25).

    Указанные денежные средства поступили на банковский счет ПАО «Россети Центр и Приволжья» 05.12.2022, что подтверждается платежным поучением № 111530 от 05.12.2022, представленным в материалы дела (л.д.77).

    Согласно п.1 договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 521117896, сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя (заявка на ТП № Н/ЦЦ-НН-6310909-ПТП от 15.11.2022 г.), в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 5 (кВт); категория надежности: третья; класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 0,23 (кВ); максимальная мощность ранее присоединенных энергопринимающих устройств 0 кВт.

    Технические условия являются неотъемлемой частью договора об осуществлении технологического присоединения. Срок действия технических условий составляет 2 года со дня заключения настоящего договора (п.5 договора).

    Согласно п. 6 договора, срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения настоящего договора.

Согласно п.7 договора, сетевая организация обязана разместить в личном кабинете потребителя акт допуска прибора учета в эксплуатацию; составить в электронной форме и разместить в личном кабинете потребителя акт о выполнении технических условий, содержащий перечень мероприятий, реализованных в соответствии с техническими условиями, и акт об осуществлении технологического присоединения; уведомить заявителя о составлении и размещении в личном кабинете потребителя акта о выполнении технических условий и акта об осуществлении технологического присоединения.

    Из п. 12 договора следует, что размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с решениями региональной службы по тарифам Нижегородской области № 54/1 от 10.12.2021г., №24/2 от 01.07.2022 и составляет 15 000 рублей в т.ч. НДС 20% - 2 500 рублей.

    Датой исполнения обязательства заявителя по оплате расходов на технологическое присоединение считается дата внесения денежных средств на расчетный счет сетевой организации (п.15 договора).

    Согласно п. 23 договора, договор считается заключенным со дня оплаты заявителем счета.

    Учитывая вышеизложенное, договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 521117896 считается заключенным между Травин Д.В. и ПАО «Россети Центр и Приволжья» 05.12.2022.

    Обращаясь с настоящим исковым заявлением, истец указывает, что сетевая организация нарушила сроки технологического присоединения к электрическим сетям, предусмотренные договором, на основании чего должна нести ответственность в виде уплаты неустойки.

    Ответчик возражая против удовлетворения исковых требований ссылается на то, что свои обязательства сетевая компания исполнила в срок, установленный договором об осуществлении технологического присоединения № 521117896 от 05.12.2022, а именно смонтировала и подключила на опоре № 6 ВЛ 0,4 кВ фидер 2 от ТП 2015 ЛЭП 609 от ПС Павлово интеллектуальный прибор учета МИРТЕК-12-РУ заводской номер 6220154831157, о чем были составлены акт о допуске в эксплуатацию прибора учета электрической энергии № б/н от 13.03.2023, акт об осуществлении технологического присоединения № 359 от 15.03.2023, акт о выполнении технических условий № Р11-02-23/135 от 15.03.2023.

    Мировой судья при принятии решения исходил из недоказанности заявленных истцом исковых требований, установив факт соблюдения ответчиком сроков технологического присоединения к электрическим сетям.

    Однако данные выводы суда первой инстанции нельзя признать законными, так как они основаны на неправильном толковании норм материального права и не соответствуют обстоятельствам дела.

    В соответствии с ч. 1 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон об электроэнергетике) технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

    Технологическое присоединение осуществляется в сроки, определяемые в порядке, установленном Правительством Российской Федерации или уполномоченным им федеральным органом исполнительной власти (абз. 3 ч. 1 ст. 26 Закона об электроэнергетике).

    Согласно п. 3 Правил N 861 сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения.

    В соответствии с п. 6 Правил N 861 технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные Правилами N 861.

    Согласно п. 5 ст. 37 Закона об электроэнергетике коммерческий учет электрической энергии (мощности) на розничных рынках и в целях оказания коммунальных услуг по электроснабжению обеспечивают гарантирующие поставщики и сетевые организации с применением приборов учета электрической энергии в соответствии с правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, установленными в соответствии с жилищным законодательством, правилами организации учета электрической энергии на розничных рынках, в том числе посредством интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности).

    В соответствии с п. 18 Правил N 861 мероприятия по технологическому присоединению включают в себя:

а) подготовку, выдачу сетевой организацией технических условий и их согласование с системным оператором (субъектом оперативно-диспетчерского управления в технологически изолированных территориальных электроэнергетических системах), а в случае выдачи технических условий электростанцией - согласование их с системным оператором (субъектом оперативно-диспетчерского управления в технологически изолированных территориальных электроэнергетических системах) и со смежными сетевыми организациями;

б) разработку сетевой организацией проектной документации согласно обязательствам, предусмотренным техническими условиями;

в) разработку заявителем проектной документации в границах его земельного участка согласно обязательствам, предусмотренным техническими условиями, за исключением случаев, когда в соответствии с законодательством Российской Федерации о градостроительной деятельности разработка проектной документации не является обязательной;

г) выполнение заявителем и сетевой организацией технических условий, включая осуществление сетевой организацией мероприятий по подключению энергопринимающих устройств (объектов микрогенерации) под действие устройств сетевой, противоаварийной и режимной автоматики, а также выполнение заявителем и сетевой организацией требований по созданию (модернизации) комплексов и устройств релейной защиты и автоматики в порядке, предусмотренном Правилами технологического функционирования электроэнергетических систем, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2018 г. N 937 "Об утверждении Правил технологического функционирования электроэнергетических систем и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации" (далее - Правила технологического функционирования электроэнергетических систем) (за исключением заявителей, указанных в пунктах 12(1) и 14 настоящих Правил, кроме случаев, если технологическое присоединение энергопринимающих устройств (объектов микрогенерации) таких заявителей осуществляется на уровне напряжения выше 0,4 кВ);

д) проверку выполнения заявителем (за исключением заявителей, указанных в пунктах 12(1), 13(2) - 13(5) и 14 настоящих Правил, кроме случаев, если технологическое присоединение энергопринимающих устройств таких заявителей осуществляется на уровне напряжения выше 0,4 кВ) и сетевой организацией технических условий в соответствии с разделом IX настоящих Правил;

д(1)) выполнение мероприятий по вводу объектов электроэнергетики заявителя, сетевой организации и иных лиц, построенных (реконструированных, модернизированных) в рамках выполнения мероприятий по технологическому присоединению, а также входящих в их состав оборудования, комплексов и устройств релейной защиты и автоматики, средств диспетчерского и технологического управления в работу в составе электроэнергетической системы в соответствии с Правилами технологического функционирования электроэнергетических систем;

д(2)) выполнение мероприятий по обеспечению возможности вывода из эксплуатации объекта по производству электрической энергии (мощности) заявителя, присоединенного к электрическим сетям этой сетевой организации, в случае технологического присоединения вновь сооружаемого (реконструируемого) объекта по производству электрической энергии (мощности) заявителя к электрическим сетям той же сетевой организации в целях замещения им такого объекта по производству электрической энергии (мощности).

На основании п. 19 Правил N 861 стороны составляют акт об осуществлении технологического присоединения по форме, предусмотренной приложением N 1 к Правилам N 861, не позднее 3 рабочих дней после осуществления сетевой организацией фактического присоединения объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств, объектов микрогенерации) заявителя к электрическим сетям и фактического приема (подачи) напряжения и мощности.

В отношении заявителей, указанных в пунктах 12(1), 13(2) - 13(5) и 14 Правил N 861, технологическое присоединение энергопринимающих устройств которых осуществляется на уровне напряжения 0,4 кВ и ниже, сетевая организация в течение одного рабочего дня после выполнения мероприятий по технологическому присоединению в соответствии с техническими условиями составляет уведомление об обеспечении возможности присоединения к электрическим сетям по форме, предусмотренной приложением N 1(1) к Правилам N 861, в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью, и размещает его на своем официальном сайте (в том числе посредством переадресации на официальный сайт, обеспечивающий возможность направлять заявку и прилагаемые документы) в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" или едином портале (далее - личный кабинет заявителя).

Результатом исполнения обязательств сетевой организации по выполнению мероприятий по технологическому присоединению энергопринимающих устройств заявителей, указанных в пп. 12(1), 13(2) - 13(5) и 14 Правил N 861, кроме случаев, если технологическое присоединение энергопринимающих устройств таких заявителей осуществляется на уровне напряжения выше 0,4 кВ, является обеспечение сетевой организацией возможности действиями заявителя осуществить фактическое присоединение объектов заявителя к электрическим сетям и фактический прием (подачу) напряжения и мощности для потребления энергопринимающими устройствами заявителя электрической энергии (мощности) в соответствии с законодательством Российской Федерации и на основании договоров, обеспечивающих продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке. Исполнение сетевой организацией указанных обязательств осуществляется вне зависимости от исполнения обязательств заявителем (за исключением обязательств по оплате счета, предусмотренного пунктом 103 Правил N 861) (абз. 3 п. 108 Правил N 861).

После осуществления допуска в эксплуатацию прибора учета сетевая организация не позднее окончания рабочего дня, когда был осуществлен допуск в эксплуатацию прибора учета, обязана разместить в личном кабинете потребителя акт допуска прибора учета в эксплуатацию, оформленный в соответствии с требованиями раздела X Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, о чем сетевая организация в течение 1 рабочего дня со дня размещения в личном кабинете потребителя акта допуска прибора учета в эксплуатацию обязана уведомить заявителя, а также в течение 2 рабочих дней направить такой акт в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью уполномоченного лица сетевой организации, субъекту розничного рынка, указанному в заявке в соответствии с подпунктом "л" п. 9 Правил N 861, гарантирующему поставщику, в зоне деятельности которого находятся объекты микрогенерации, с которым заявителем планируется к заключению договор купли-продажи электрической энергии, произведенной на объектах микрогенерации (абз. 2 п. 109 Правил N 861).

Со дня размещения акта допуска прибора учета в эксплуатацию в личном кабинете потребителя прибор учета считается введенным в эксплуатацию и с этого дня его показания учитываются при определении объема потребления электрической энергии (мощности) (абз. 3 п. 109 Правил N 861).

В отношении заявителей, указанных в пунктах 12(1), 13(2) - 13(5) и 14 настоящих Правил, технологическое присоединение энергопринимающих устройств (объектов микрогенерации) которых осуществляется на уровне напряжения 0,4 кВ и ниже, по результатам выполнения сетевой организацией мероприятий по технологическому присоединению в соответствии с техническими условиями сетевая организация в течение одного рабочего дня составляет уведомление об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения к электрическим сетям по форме, предусмотренной приложением N 1(1) к Правилам N 861, в форме электронного документа и размещает это уведомление, подписанное усиленной квалифицированной электронной подписью уполномоченного лица сетевой организации, в личном кабинете заявителя (абз. 1 п. 110 Правил N 861).

Заявитель в течение 20 рабочих дней со дня получения уведомления об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения к электрическим сетям (в отношении заявителей, указанных в пунктах 12(1), 13(2) - 13(5) и 14 Правил N 861, технологическое присоединение энергопринимающих устройств (объектов микрогенерации) которых осуществляется на уровне напряжения 0,4 кВ и ниже) вправе представить сетевой организации замечания к уведомлению об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения к электрическим сетям (абз. 2 п. 110 Правил N 861).

В случае поступления замечаний заявителя по причине несоответствия реализованных сетевой организацией мероприятий техническим условиям и (или) настоящим Правилам сетевая организация в течение 10 рабочих дней со дня поступления указанных замечаний обязана их устранить и повторно разместить в личном кабинете заявителя документы, указанные в абз. 1 пункта 110 Правил N 861, а также уведомить об этом заявителя не позднее окончания рабочего дня, в течение которого были составлены и размещены указанные документы (абз. 3 п. 110 Правил N 861).

    Как установлено в судебном заседании и не оспаривалось сторонами, сетевая организация во исполнение договора смонтировала и подключила на опоре № 6 ВЛ 0,4 кВ фидер 2 от ТП 2015 ЛЭП 609 от ПС Павлово интеллектуальный прибор учета МИРТЕК-12-РУ заводской номер 6220154831157, о чем были составлены акт о допуске в эксплуатацию прибора учета электрической энергии № б/н от 13.03.2023, акт об осуществлении технологического присоединения № 359 от 15.03.2023, акт о выполнении технических условий № Р11-02-23/135 от 15.03.2023 (л.д.11-16).

    Вместе с тем, как следует из материалов дела, акт о допуске в эксплуатацию прибора учета электрической энергии был размещен в личном кабинете потребителя лишь 05.07.2023, в нарушение п. 110 Правил N 861.

    Данные обстоятельства, подтверждаются информацией, размещенной в личном кабинете Травина Д.В. на сайте Портал-ТП.РФ, а также ответом ПАО «Россети Центр и Приволжье» № МР7-ННЭ/57-14/9553 от 05.07.2023 на обращение (претензию) истца Травина Д.В. о выполнении обязательств по договору № 521117896 от 05.12.2022 об осуществлении технологического присоединения (л.д.10,17).

В силу положений статьей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Пунктом 3 статьи 401 ГК РФ установлено, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Согласно абз. 2 ч. 1 ст. 26 Закона об электроэнергетике, договор об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемый между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом является публичным.

Публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.) (п. 1 ст. 426 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 2 ст. 426 Гражданского кодекса Российской Федерации условия публичного договора не могут устанавливаться исходя из преимуществ отдельных потребителей или оказания им предпочтения.

Согласно п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано обязательными для сторон правилами, установленными законом или иными правовыми актами (императивными нормами), действующими в момент его заключения (ст. 422 ГК РФ).

Условия публичного договора, не соответствующие требованиям, установленным пунктами 2 и 4 ст. 426 Гражданского кодекса Российской Федерации, ничтожны (п. 5 ст. 426 Гражданского кодекса Российской Федерации). Следовательно, условия о сроках осуществления технологического присоединения, а также о распределении обязательств в рамках договора между сетевой организацией и заявителем, определены законодателем, и на усмотрение сетевой организации не относятся. Это означает, в частности, что алгоритм действий сетевой организации, а также временной интервал, отведенный на исполнение договора, не могут изменяться последней, если это приведет к ухудшению положения заявителя.

    Как указывалось ранее, согласно п. 6 договора, срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения его заключения.

    Договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 521117896 заключен между Травин Д.В. и ПАО «Россети Центр и Приволжья» 05.12.2022, то есть срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению на 05.07.2023 истек.

    Таким образом, сетевой организацией нарушены сроки осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренные договором № 521117896 от 05.12.2022.

    Доводы ответчика о том, что технологическое присоединение энергопринимающего устройства истца осуществлено сетевой организацией 15.03.2023, что подтверждается руководством по эксплуатации РИТМ.411152.010РЭ прибор учета Миртек -12-РУ, выгрузками из журналов МИРТЕК -12-РУ заводской номер 6220154831157, не могут быть приняты во внимание, поскольку не свидетельствуют о соблюдении сетевой организацией сроков осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренных договором № 521117896 от 05.12.2022, а также Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 г. N 861.

    Как указывалось ранее, свои обязательства по договору истец исполнил в полном объеме, что подтверждается представленными в материалы дела платежными документами. Вместе с тем, ответчик нарушил сроки осуществления мероприятий, по технологическому присоединению предусмотренные договором № 521117896 от 05.12.2022.

Абзацем третьим подпункта "в" пункта 16 Правил технологического присоединения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 года N 861 предусмотрено обязательное указание в договоре положений об ответственности сторон за несоблюдение установленных договором и Правилами сроков исполнения своих обязательств, в том числе обязанность сторон договора при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренного договором, в случае если плата за технологическое присоединение по договору составляет 550 рублей, уплатить другой стороне договора неустойку, равную 5 процентам от указанного общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки (а в случае если плата за технологическое присоединение по договору превышает 550 рублей, уплатить другой стороне договора неустойку, равную 0,25 процента от указанного общего размера платы за каждый день просрочки), при этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящим абзацем порядке за год просрочки.

    Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика неустойки за нарушение сроков осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренных договором № 521117896 от 05.12.2022, подлежит удовлетворению.

    Обращаясь с настоящим исковым заявлением, истец просит взыскать с ответчика неустойку за период с 03.06.2023 по 05.07.2023 в размере 1 274 рублей 625 копеек.

    Вместе с тем, суд апелляционной инстанции не может согласиться с произведенным истцом расчетом неустойки, ввиду следующего.

    Как указывалось судом ранее, договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 521117896 заключен между Травин Д.В. и ПАО «Россети Центр и Приволжья» 05.12.2022. Согласно п. 6 договора, срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня его заключения. Вся документация об осуществлении мероприятий по технологическому присоединению к электрическим сетям была размещена в личном кабинете потребителя 05.07.2023.

Таким образом, с ПАО «Россети Центр и Приволжья» в пользу Травина Д.В. подлежит взысканию неустойка за период с 05.06.2023 по 04.07.2023 (включительно) в сумме 1 125 рублей (15 000 рублей х 0,25% х 30 дней).

    Разрешая требования истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей, суд исходит из следующего.

    На основании ст. 15 Закона "О защите прав потребителей", моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

    Из разъяснений, изложенных в п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 года №17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам "О защите прав потребителей", следует, что при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

    Таким образом, сам факт признания того, что права потребителя нарушены, в соответствии с положениями статьи 15 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" является основанием для возмещения морального вреда.

    В обосновании размера компенсации морального вреда, истец ссылается на то, что на протяжении длительного времени неоднократно обращался к ответчику по телефонам связи, пытаясь узнать сроки присоединения, переживал по этому поводу, т.к. не мог произвести ремонт гаража из-за отсутствия электроэнергии и отсутствия какой-либо информации о дате подключения электроэнергии. Кроме того, истец планировал свой ежегодный отпуск для проведения строительных работ гаража, но из-за нарушения сроков не смог это седлать.

    Истцом в материалы дела представлена справка № 225 от 05.09.2023, выданная заместителем начальника отдела управления персоналом ФБУ «Нижегородский ЦСМ», согласно которой Травина Д.В. работает в ФБУ «Нижегородский ЦСМ» в должности руководителя филиала с 11.03.2021 по настоящее время. В период с 13.06.2023 по 27.06.2023 находился в ежегодном оплачиваемом отпуске (приказ от 26.05.2023 № 109-от) (л.д.108).

Определяя размер подлежащей взысканию компенсации морального вреда, суд принимает во внимание, что на сложившиеся правоотношения в данной части распространяется действие Закона РФ "О защите прав потребителей", и в данном случае, права истца как потребителя нарушены, обстоятельства дела, степень вины ответчика, длительность срока неисполнения обязательства, а также требования разумности и справедливости, и считает возможным взыскать с ПАО «Россети Центр и Приволжья» в пользу Травина Д.В. денежную компенсацию морального вреда в сумме 5 000 рублей.

Из пункта 6 статьи 13 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее - Закон о защите прав потребителей) следует, что при удовлетворении требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Согласно разъяснениям, данным Верховным Судом Российской Федерации в пункте 46 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона о защите прав потребителей).

Учитывая, что требования истца ответчиком не были удовлетворены, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца штрафа по Закону РФ "О защите прав потребителей" в размере 50% от присужденной судом суммы в размере 3 062 рубля 50 копеек (1 125 + 5 000 x 50%).

Поскольку о снижении штрафа ответчик не заявлял, доказательств несоразмерности штрафа нарушенному обязательству не представил, оснований для снижения размера штрафа у суда не имеется.

В соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

При указанных обстоятельствах с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 700 рублей.

На основании изложенного и ст.ст.328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

решение мирового судьи судебного участка № 2 Павловского судебного района Нижегородской области от 29.11.2023 по гражданскому делу № 2-1194/2023 по иску Травина Д.В. к ПАО «Россети Центр и Приволжья» о взыскании неустойки за нарушение сроков осуществления мероприятий по технологическому присоединению, компенсации морального вреда, отменить.

Принять по делу новое решение.

Исковые требования Травина Д.В. к ПАО «Россети Центр и Приволжья» о взыскании неустойки за нарушение сроков осуществления мероприятий по технологическому присоединению, компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с Публичного акционерного общества «Россети центр и Приволжье» (ИНН 5260200603) в пользу Травина Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (ИНН ) неустойку за нарушение сроков осуществления мероприятий по технологическому присоединению за период с 05.06.2023 по 04.07.2023 (включительно) в размере 1 125 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, штраф в размере 3 062 рубля 50 копеек.

В удовлетворения исковых требований Травина Д.В. к ПАО «Россети Центр и Приволжья» о взыскании неустойки за нарушение сроков осуществления мероприятий по технологическому присоединению, компенсации морального вреда в большем размере - отказать.

Взыскать с Публичного акционерного общества «Россети центр и Приволжье» (ИНН ) в бюджет Павловского муниципального округа Нижегородской области государственную пошлину в размере 700 рублей.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья                                                                                О.А.Ланская

11-10/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Решение ОТМЕНЕНО и принято НОВОЕ РЕШЕНИЕ
Истцы
Травин Дмитрий Владимирович
Ответчики
ПАО "Россети Центр и Приволжье"
Суд
Павловский городской суд Нижегородской области
Судья
Ланская О.А.
Дело на сайте суда
pavlovsky--nnov.sudrf.ru
25.01.2024Регистрация поступившей жалобы (представления)
26.01.2024Передача материалов дела судье
29.01.2024Вынесено определение о назначении судебного заседания
11.03.2024Судебное заседание
11.03.2024Судебное заседание
11.03.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.04.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.04.2024Дело оформлено
23.04.2024Дело отправлено мировому судье
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее