Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-247/2023 ~ М-200/2023 от 10.05.2023

            Дело № 45RS0010-01-2023-000233-88

Производство № 2-247/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 июня 2023 года                                                                               р.п. Лебяжье

Лебяжьевский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Терешкина О.Б.,

при секретаре Цибулиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к Крашенининой Е.Ю. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Крашенининой Е.Ю. о взыскании денежных средств.

Просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 11 апреля 2013 года в размере 55030 рублей 84 копейки.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело без своего участи.

    Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась надлежаще, просила передать дело для рассмотрения по подсудности в Курганский городской суд Курганской области.

    Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

    Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

    Согласно почтовому уведомлению ответчик по указанному в исковом заявлении адресу не проживает. Конверт с направленным уведомлением о дате и времени судебного заседания, возвращен в суд.

    Согласно заявлению Крашенининой Е.Ю., она проживает по адресу: Курганская область, г. Курган, ул. Дзержинского, д. 33-б, кв. 616 с 15 апреля 2017 года.

    В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной им в постановлении от 16 марта 1998 г., произвольное изменение установленной законом подсудности гражданского дела нарушает не только ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, но и ст. 46, которая предполагает, в частности, право каждого на судебную защиту посредством рассмотрения его дела независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона. Исходя из указанного постановления Конституционного Суда отступление от этого правила может рассматриваться не иначе как существенное нарушение норм процессуального права, влекущее безусловную отмену решения.

    Таким образом, суд приходит к выводу о том, что гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Курганский городской суд Курганской области, поскольку было принято с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по иску ООО «Феникс» к Крашенининой Е.Ю. о взыскании денежных средств передать по подсудности для рассмотрения в Курганский городской суд Курганской области.

Определение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 15 дней через Лебяжьевский районный суд Курганской области.

Председательствующий –