Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-312/2023 ~ М-259/2023 от 10.07.2023

УИД 74RS0040-01-2023-000418-31

Дело №2-312/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 августа 2023 года                                                                              с.Уйское

Уйский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Л.С.Неежлевой, при секретаре судебного заседания Стародубцевой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коновалова А.Н. к Дудченко А.С. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

     У C Т А Н О В И Л:

        Коновалов А.Н. обратился в суд с иском к Дудченко А.С. о взыскании процентов по правилам ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами за период с "Дата" года(момента возбуждения исполнительного производства) по "Дата" в размере 532 921,08 рублей, расходов по госпошлине в размере 8529,21 рублей.

     В обоснование иска указано, что "Дата" на основании исполнительного документа № от "Дата", выданного Уйским районным судом, было возбуждено исполнительное производство № в отношении Дудченко А.С. о взыскании морального вреда в размере 500 000 рублей. По состоянию на июнь 2023 года задолженность по исполнительному производству не погашена, в связи с чем с ответчика подлежат взысканию проценты по правилам ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами. Просил удовлетворить требования в полном объеме.

          Исковое заявление принято к производству Уйским районным судом Челябинской области "Дата", как судом первой инстанции с учетом заявленных исковых требований.

    В судебном заседании выяснилось, что дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

      Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

       В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу нахождения организации.

         Согласно ст.29 Гражданского процессуального кодекса РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

       Установлено, что ответчик Дудченко А.С. согласно информации, представленной Отделом адресно-справочной работы ОМВД России по Челябинской области, зарегистрирован по месту жительства с "Дата" в <адрес>(л.д.20), что также подтверждается копией паспорта(л.д.27-28).

В направленном в суд заявлении ответчик также указал, что зарегистрирован и проживает в <адрес>, просил передать дело на рассмотрение по подсудности в Курчатовский районный суд <адрес>(л.д. 25-26).

          Поскольку в судебном заседании установлено, что на момент предъявления иска в Уйский районный суд Челябинской области Дудченко А.С. не был зарегистрирован на территории Уйского района, зарегистрирован по месту жительства с "Дата" в <адрес>, фактически на территории Уйского района в настоящее время не проживает, в связи с чем дело было принято к производству Уйским районным судом с нарушением правил подсудности. При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым передать настоящее гражданское дело на основании п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ на рассмотрение в Курчатовский районный суд <адрес> по подсудности.

      На основании изложенного и руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд

        О П Р Е Д Е Л И Л:

         Передать гражданское дело по иску Коновалова А.Н. к Дудченко А.С. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в Курчатовский районный суд <адрес>(<адрес>) по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию Челябинского областного суда в течение 15 дней со дня его вынесения, через Уйский районный суд Челябинской области.

                            Судья:         __________________ Л.С. Неежлева