Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-87/2021 ~ М-80/2021 от 12.03.2021

Дело № 2-87/2021

Решение Именем Российской Федерации

«14» апреля 2021 года

Саргатский районный суд Омской области

в составе председательствующего судьи Козицкого А.Н.,

при секретаре Костроминой Л.Г., помощнике судьи Гляденцевой В.С.

рассмотрел в открытом судебном заседании в р.п. Саргатское Омской области гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Сибирский Банк ПАО Сбербанк к наследникам Серовой Т. Н., Серову С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с наследодателем Серовым В. М., и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в Саргатский районный суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.

Истец в обосновании иска указал, что 01.12.2015 года между ПАО Сбербанк и Серовым В. М. был заключен Кредитный договор №, в соответствии с которым Заемщику был выдан кредит в сумме 52 000 рублей 00 копеек на срок 48 месяцев, считая с даты его фактического предоставления под 22,9 % годовых.

В соответствии с п. 6 Кредитного договора Заемщик обязан производить погашения кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с п. 6 Кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с п. 12 Кредитного договора при не своевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашении кредита и/или уплату процентов за пользования кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых.

Согласно условиям кредитного договора отчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отчет срока начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

С 08.09.2020 года исполнения обязательств прекращено, денежные средств на счет погашения кредита не поступали, в связи с чем образовалась задолженность.

В результате работы с просроченной задолженностью Кредитору стало известно о смерти Заемщика, представлена копия свидетельства о смерти серии II-КН № от ДД.ММ.ГГГГ

Кредитором прекращено начисление неустоек.

В соответствии со статьей 1175 ГК РФ наследники, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии, отвечают в пределах стоимости этого наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Установлено, что потенциальным наследником в силу статьи 1142 ГК РФ могут быть Серова Т. Н., Серов С. В..

По состоянию на 15.01.2021 года задолженность Ответчика составляет 14 172 рубля 31 копейка, в том числе просроченный основной долг - 8 778 рублей 05 копеек; просроченные проценты - 5382 рубля 51 копейка; неустойка за просроченный основанной долг - 8 рублей 21 копейка; неустойка за просроченные проценты - 3 рубля 54 копейки.

В соответствии с положениями ст.ст. 307, 309, 310 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с положениями ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с положениями ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Истец просит взыскать солидарно с Серовой Т. Н., Серова С. В. в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 01.12.2015 в размере 14 172 рубля 31 копейка; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 566 рублей 89 копеек

Представитель истца ПАО Сбербанк, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В исковом заявлении, представитель Федяева Т.П., действующая на основании доверенности, просила рассмотреть дело в отсутствии истца.

Ответчик Серова Т.Н. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Исковые требования признала в полном объеме. О чем представила соответствующее заявление. Просила о рассмотрении дела в ее отсутствии.

Ответчик Серов С.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Исковые требования признал в полном объеме. О чем представил соответствующее заявление. Просил о рассмотрении дела в его отсутствии.

Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку они не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах исковое заявление Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Омского отделения № ПАО Сбербанк к Серовой Т.Н., Серову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Сибирский Банк ПАО Сбербанк к наследникам Серовой Т. Н., Серову С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с наследодателем Серовым В. М., и судебных расходов удовлетворить в полном объеме.

Взыскать солидарно с Серовой Т. Н., Серова С. В. в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 01 декабря 2015 года сумму в размере 14 172 (четырнадцать тысяч со семьдесят два) рублей 31 копейки, из которых: 8 778 (восемь тысяч семьсот семьдесят восемь) рублей 05 копеек - просроченная задолженность по кредиту; 5 382 (пять тысяч триста восемьдесят два) рубля 51 копейка - просроченные проценты; 8 (восемь) рублей 21 копейка - неустойка за просроченный основанной долг; 3 (три) рубля 54 копейки - неустойка за просроченные проценты, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 566 (пятьсот шестьдесят шесть) рублей 89 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Саргатский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме - 14.04.2021 года.

Председательствующий:         А.Н. Козицкий