Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-514/2022 ~ М-323/2022 от 04.04.2022

УИД 04RS0010-01-2022-000522-36                                                                         2-514/2022

РЕШЕНИЕ

     Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года                                          <адрес>

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Редикальцевой Н.Н.,

при секретаре Цыденовой С.В., с участием помощника судьи Чернышевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Банк "Финансовая Корпорация "Открытие" к Васильцовой С.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, банк просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 225 415,59 руб., в том числе: 1 116 815,09 руб. - основной долг, 54 894,09 руб.- проценты, 8 706,41 руб. - неустойка (пени), а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 327 руб.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Публичного акционерного общества Банк "Финансовая Корпорация "Открытие" и Васильцовой С.Г. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым, банк предоставил ответчику кредит в размере 1 558 654 руб., на 60 мес., под 8,5 % годовых с 1 по 12 месяц, под 14% годовых с 13 месяца. Согласно условиям кредитного договора, с которыми ответчик согласился, заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты, путем оплаты ежемесячных платежей в размере 35 453 руб. Однако в нарушение условий договора ответчик допускал неисполнение обязанностей по уплате платежей, в связи, с чем образовалась задолженность.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в ее отсутствии, не возражало против вынесения решения в заочном порядке.

Ответчик Васильцова С.Г. в судебное заседание также не явилась, извещалась путем направления повесток по адресу регистрации, причины неявки неизвестны. Не просила рассмотреть дело в ее отсутствии, либо отложить судебное заседание. Суд, приняв во внимание согласие представителя истца о рассмотрении гражданского дела в порядке заочного производства, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Публичного акционерного общества Банк "Финансовая Корпорация "Открытие" и Васильцова С.Г., заключили кредитный договор №, в соответствии с которым, банк предоставил ответчику кредит в размере 1 558 654 руб., на 60 мес., под 8,5 % годовых с 1 по 12 месяц, под 14% годовых с 13 месяца. Согласно условиям кредитного договора, с которыми ответчик согласился, заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты, путем оплаты ежемесячных платежей в размере 35 453 руб.

Как следует из материалов дела, в связи с тем, что ответчик Васильцова С.Г. ненадлежащим образом исполняла обязанности по договору, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 1 225 415,59 рублей. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу указанную задолженность.

Вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, доказательств, опровергающих обоснованность исковых требований истца, произведенные расчеты, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, иск о взыскании задолженности предъявлен обоснованно, подлежит удовлетворению требование о взыскании полной суммы задолженности с ответчика Васильцовой С.Г. в пользу истца в размере 1 225 415,59 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 327 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

                        Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» удовлетворить.

Взыскать с Васильцовой С.Г. в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 225 415,59 руб., в том числе: 1 116 815,09 руб. - основной долг, 54 894,09 руб.- проценты, 8 706,41 руб. - неустойка (пени), а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 327 руб., всего взыскать 1 239 742,59 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

            Судья:                             Н.Н. Редикальцева

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.