Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-354/2022 от 29.07.2022

Дело №1-354/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 ноября 2022 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Сарайчиковой И.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Емельяновского района Красноярского края Серовой А.В.,

подсудимого Елисеева ФИО8.,

потерпевшего Елисеева ФИО9.,

защитника – адвоката Усачева Е.В. (удостоверение №1725, ордер от 17.11.2022),

при секретаре Золотовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного производства уголовное дело в отношении

Елисеева ФИО10, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в п. Памяти 13 Борцов Емельяновского района Красноярского края, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего двоих малолетних детей, не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: Красноярский край, Емельяновский район, п. Памяти 13 Борцов, <адрес>, проживающего по адресу: Красноярский край, Емельяновский район, пгт. Кедровый, <адрес>, не судимого;

мера пресечения не избиралась;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.264.1, ч.1 ст.166 УК РФ,

установил:

Елисеев ФИО11 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.166 УК РФ - неправомерное завладение автомобилем, без цели хищения (угон), при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17:00 до 18:00 часов Елисеев ФИО12 находился на территории очистных сооружений, расположенных по адресу: Красноярский край, пгт. Кедровый, ул. Юго-восточная, 3. В это время у Елисеева ФИО13. внезапно возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение, без цели хищения, автомобилем марки «Мазда Капелла», государственный регистрационный знак № принадлежащим его отцу Елисееву ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17:00 до 18:00 часов, реализуя свой преступный умысел, направленный на неправомерное завладение, без цели хищения (угон), автомобилем, Елисеев ФИО14 подошел к автомобилю «Мазда Капелла», государственный регистрационный знак № припаркованному на территории очистных сооружений, расположенных по адресу: Красноярский край, пгт. Кедровый, <адрес> открыл дверь, сел на водительское сиденье автомобиля, имеющимся в замке зажигания ключом привел двигатель автомобиля в рабочее состояние и, не имея разрешения собственника автомобиля, выехал за пределы указанной территории и продолжил дальнейшее движение по автодорогам Емельяновского района Красноярского края, тем самым неправомерно завладел указанным автомобилем, принадлежащим Елисееву В.В., без цели хищения. В неправомерном владении Елисеева ФИО17 указанный автомобиль находился до момента его задержания сотрудниками ГИБДД и отстранения от управления транспортным средством, т.е. до 12 часов 11 минут 18.06.2022.

Подсудимый Елисеев ФИО15 в судебном заседании вину в совершении указанного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся.

Потерпевший Елисеев ФИО18 в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении подсудимого Елисеева С.В. в части обвинения по ч.1 ст.166 УК РФ, в связи с примирением, поскольку причиненный ему вред подсудимым полностью возмещен, примирение между ними состоялось.

Подсудимый Елисеев ФИО19. и его защитник – адвокат Усачев Е.В. с ходатайством о прекращении уголовного преследования по ч.1 ст.166 УК РФ за примирением сторон согласились в полном объеме.

Государственный обвинитель Серова А.В. не возражала против прекращения уголовного преследования в части обвинения по ч.1 ст.166 УК РФ в отношении Елисеева ФИО20 на основании ст.25 УПК РФ.

Суд, выслушав мнение участников процесса, проверив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Как установлено, Елисеев ФИО21 не судим, вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, признал полностью, привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося к категории средней тяжести, впервые. Подсудимым причиненный потерпевшему вред полностью возмещен, примирение между ними состоялось.

При таких обстоятельствах, суд не усматривает оснований, препятствующих удовлетворению заявленного потерпевшим Елисеевым ФИО23 ходатайства, и полагает возможным прекратить по настоящему уголовному делу уголовное преследование в отношении подсудимого Елисеева ФИО24 по ч.1 ст.166 УК РФ на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 239, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

По уголовному делу №1-354/2022 в отношении Елисеева ФИО22 прекратить уголовное преследование в части обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ - на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

О принятом решении уведомить всех заинтересованных лиц.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение десяти суток со дня его вынесения, через Емельяновский районный суд Красноярского края.

Председательствующий И.В. Сарайчикова