Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1044/2022 от 18.07.2022

УИД -----

Дело -----

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

дата года                                                                                            г. Чебоксары

Судья Ленинского районного суда г. Чебоксары Савельева В.В.

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении

Чибизова Александра Андреевича, дата года рождения, уроженца адрес, зарегистрированного и проживающего по адресу: Чувашская Республика, адрес, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

Чибизов А.А. дата в ----- час. ----- мин., находясь в общественном месте в по адресу: адрес выражая явное неуважение к обществу, громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя грубо и агрессивно, на замечания прохожих не реагировал, продолжал вести себя вызывающе, тем самым нарушил общественный порядок. В связи с чем по данному факту в отношении Чибизова А.А. составлен протокол ----- от дата об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Чибизов А.А. вину в совершении правонарушения не признал, суду пояснил, что был в состоянии алкогольного опьянения, больше ничего не признает: нецензурной бранью не выражался, руками не размахивал, агрессивно себя не вел.

Выслушав, лицо, привлекаемое к административной ответственности, проверив протокол об административном правонарушении, представленные материалы, судья приходит к следующему.

По правилам статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно части 2 статьи 26.2 КоАП РФ фактические данные, являющиеся доказательствами по делу об административном правонарушении, устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина Чибизова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьи 20.1 КоАП РФ подтверждается:

    протоколом об административном правонарушении ----- от дата, в котором отражены обстоятельства совершения им правонарушения;

    рапортом сотрудника полиции от дата,

    объяснением свидетеля Белкова Ю.В. от дата.

    другими материалами дела.

Из указанных документов следует, что Чибизов А.А. дата в ----- час. ----- мин., находясь в общественном месте в по адресу: адрес выражая явное неуважение к обществу, громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя грубо и агрессивно, на замечания прохожих не реагировал, продолжал вести себя вызывающе, тем самым нарушил общественный порядок.

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства отвечают требованиями ст. 26.11 КоАП РФ о допустимости, достоверности и достаточности. В связи с чем, оснований не доверять представленным и исследованным в судебном заседании доказательствам не имеется.

К доводам Чибизова А.А. в судебном заседании о своей не виновности суд относится критически, расценивает их как средство защиты, поскольку они не нашли своего объективного подтверждения при рассмотрении дела и опровергаются всеми исследованными доказательствами. Поводов для оговора Чибизова А.А. со стороны сотрудников полиции, находившихся при непосредственном исполнении должностных обязанностей по охране общественного порядка, а также ранее незнакомым с ним свидетелем, судом не установлено.

Из исследованных доказательств следует, что Чибизов А.А. нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, что обоснованно зафиксировано в протоколе об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Исходя из этого, Чибизов А.А., подлежит привлечению к административной ответственности за совершение вмененного правонарушения по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, т.е. мелкое хулиганство.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, другие обстоятельства в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ.

    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, по делу не имеется.

Учитывая данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, который в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, что согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является обстоятельством, отягчающим административную ответственность, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого являются общественный порядок и общественная безопасность, полагаю, что наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях будет соответствовать требованиям ст. ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ и отвечать принципу справедливости. Обстоятельств, исключающих возможность применения к нему наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ не имеется.

Согласно ч.3 ст.3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста. Из материалов дела – протокола об административном задержании следует, что Чибизов А.А. был задержан дата в ----- час. ----- мин., задержание прекращено в ----- час. ----- мин. дата.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1., 29.9.-29.11. КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Чибизова Александра Андреевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на ----- (-----) суток.

Срок административного ареста исчислять с ----- час. ----- мин. дата с момента вынесения постановления. В срок административного ареста включить срок административного задержания с ----- час. ----- мин. дата до ----- час. ----- мин. дата.

Постановление об административном аресте исполняется ОП № 6 УМВД России по г. Чебоксары немедленно после его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Ленинский районный суд г. Чебоксары в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                                            В.В.Савельева