Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-501/2023 ~ М-282/2023 от 18.04.2023

Гр. дело № 2-501/2023 года

УИД № 34RS0018-01-2023-000408-93

Решение

Именем Российской Федерации

Калачёвский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Запорожской О.А., с участием помощника прокурора Калачёвского района Волгоградской области Мачульской Н.В., при секретаре Симушиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калач-на-Дону 18 мая 2023 года гражданское дело по иску Эрганян Егора Геннадьевича к Ортабаеву Гарику Владиславовичу о взыскании компенсации морального вреда,

Установил:

Эрганян Е.Г. обратился в Калачёвский районный суд Волгоградской области с иском к Ортабаеву Г.В. о взыскании компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал следующее.

Он проходит службу в Отделе МВД России по Калачёвскому району Волгоградской области в должности командира отделения патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России по Волгоградской области.

05 августа 2022 года в 16 часов 46 минут в дежурную часть ОМВД России по Калачёвскому району Волгоградской области поступило сообщение от ФИО9 о том, что Ортабаев Г.В. разбил окно её жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>.

В связи с поступившей информацией он был направлен на вышеуказанный адрес. В тот же день около 18 часов 30 минут к вышеуказанному дому прибыл ФИО3, на которого потерпевшая ФИО9 прямо указала как на лицо, разбившее окно в её домовладении. Он ( истец) подошёл к ФИО3 представился и потребовал проследовать с ним для выяснения обстоятельств произошедшего.

Ортабаев Г.В. на его законные требования отреагировал агрессивно, выразив явное недовольство действиями и высказал в присутствии посторонних лиц ФИО10, ФИО9, ФИО11 в его адрес нецензурные выражения, унижающие часть и достоинство как представителя власти, выраженные в неприличной форме.

          Приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Ортабаев Г.В. признан виновным в совершении преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 167, ст.319 УК РФ, а именно по факту умышленного повреждения и уничтожения 05.08.2022г. имущества, принадлежащего ФИО9, в публичном оскорблении представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением.

Поскольку в результате виновных действий ответчика Ортабаева Г.В. ему были причинены нравственные страдания, то он просит суд взыскать с Ортабаева Г.В. в его пользу компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.

Истец Эрганян Е.Г. в судебном заседании исковые требования подержал, и просил их удовлетворить в полном объёме.

Ответчик Ортабаев Г.В. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по существу заявленных требований не представил.

Представитель третьего лица ОМВД России по Калачёвскому району Волгоградской области в судебном заседании не возражала в удовлетворении исковых требований.

Выслушав заключение помощника прокурора Калачёвского района Волгоградской области Мачульской Н.В., полагавшей подлежащим удовлетворению иск Эрганяна Е.Г. с учетом установленных обстоятельств по делу, степени вины ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Согласно ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда: вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности; вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ; вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию; в иных случаях, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В судебном заседании установлено следующее.

Согласно приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Ортабаев Г.В. признан виновным в совершении преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 167, ст.319 УК РФ, а именно в умышленном повреждении и уничтожении 05.08.2022г. имущества, принадлежащего ФИО9, а также в публичном оскорблении представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением, при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда (л.д.8-17).

В соответствии с Законом № 3-ФЗ «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ на полицейского Эрганяна Е.Г. возложены обязанности по защите жизни и здоровья граждан от преступных и иных противоправных посягательств, охране общественного порядка и общественной безопасности, предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, выявление обстоятельств.

Кроме того, в соответствии со своими должностными инструкциями полицейский Эрганян Е.Г. имеет право составлять протоколы об административных правонарушениях.

Таким образом, полицейский ОППСП ОМВД России по Калачевскому району Волгоградской области Эрганян Е.Г. является представителем власти.

Часть 4 ст.61 ГПК РФ определяет, что вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В связи с изложенным, Ортабаев Г.В. обязан возместить истцу моральный вред.

Оценивая степень нравственных страданий истца, учитывая требования разумности и справедливости, суд полагает возможным частично удовлетворить требования истца о компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей, в остальной части заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат.

Согласно ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку исковые требования Эрганян Е.Г. к Ортабаеву Г.В. о взыскании компенсации материального ущерба в размере 5 000 рублей, причиненного преступлением удовлетворены, то с ответчика Ортабаева Г.В. в бюджет Калачёвского муниципального района Волгоградской области надлежит взыскать государственную пошлину в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Эрганян Егора Геннадьевича к Ортабаеву Гарику Владиславовичу о взыскании компенсации морального вреда - удовлетворить частично.

Взыскать с Ортабаева Гарика Владиславовича в пользу Эрганяна Егора Геннадьевича компенсацию морального вреда в размере 5 000 (пять тысяч) рублей 00 копеек, в удовлетворении остальной части исковых требований Эрганяна Егора Геннадьвеича к Ортабаеву Гарику Владиславовичу о взыскании компенсации морального вреда в размере 5 000 (пять тысяч) рублей 00 копеек - отказать.

Взыскать с Ортабаева Гарика Владиславовича в бюджет Калачёвского муниципального района Волгоградской области государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба, представление прокурора в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Калачёвский районный суд.

Председательствующий

судья: