Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7813/2022 ~ М-5114/2022 от 09.06.2022

Дело № 2-7813/2022

УИД 23RS0047-01-2022-007027-07

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Краснодар                                                                                    13 октября 2022 г.

Советский районный суд г. Краснодара в составе

судьи                                                       Овдиенко В.Е.

при секретаре                    Литвинове Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «АнтАлекс» к Сабирзянову А. И. о взыскании задолженности по договору поставки,

установил:

ООО «АнтАлекс» обратилось с исковым заявлением к Сабирзянову А.И. о взыскании с поручителя задолженности по договору поставки. В обоснование указывая, 09.01.2019 между ООО «АнтАлекс» (Поставщик) и ООО «КРАСНОДАРЦЕНТРСТРОЙ» (Покупатель) был заключен договор поставки №8-ТГ-19. В соответствии с условиями заключённого договора Поставщик обязался поставлять в собственность Покупателя продукцию, а Покупатель обязуется принять и оплатить поставленную продукцию. 09.01.2019 между ООО «АнтАлекс» и Сабирзяновым А.И. был заключён договор поручительства №1. В соответствии с п.1.1 заключенного договора Поручитель обязался отвечать перед поставщиком за исполнение ООО «КРАСНОДАРЦЕНТРСТРОЙ» всех своих обязательств по договору поставки №8-ТГ-19 от 09.01.2019, заключенному межу поставщиком и покупателем. Согласно п.2.1 договора поручитель обязался нести субсидиарную ответственность с покупателем перед поставщиком за исполнение обязательств покупателя по договору поставки, указанному в п. 1.1 настоящего договора, включая возврат суммы основного долга, уплату процентов (неустойки, пени), возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков поставщика, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательств Покупателем. В рамках заключенного договора поставки №8-ТГ-19 от 09.01.2019 ООО «АнтАлекс» в адрес покупателя поставлена продукция на общую сумму 77 690,43 руб. Поставленная продукция оплачена не была. В п.4.2 договора №8-ТГ-19 от 09.01.2019 стороны установили, что в случае просрочки покупателем оплаты за поставленный товар предусматривается взыскании с покупателя неустойки в размере 0.5% от общей суммы задолженности за каждый день просрочки. Сумма неустойки по состоянию на 24.02.2021 составила 35 715,10 руб. 24.03.2021 ООО «АнтАлекс» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением о взыскании с ООО «КРАСНОДАРЦЕНТРСТРОЙ»задолженности неустойки по договору поставки №8-ТГ-19 от 09.01.2019, а также судебных расходов. Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 24.05.2021 по делу А32-12703/2021 с ООО «КРАСНОДАРЦЕНТРСТРОЙ» в пользу ООО «АнтАлекс» взыскана задолженность по договору поставки №8-ТГ-19 от 09.01.2019 в размере 77 690,43 руб. пени по состоянию на 24.02.2021 в размере 35 715,10 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4 402 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 9 500 руб. 25.06.2021 Арбитражным судом Краснодарского края был выдан исполнительный лист ФС №032303947. 26.08.2021 исполнительный лист направлен в ООО КБ «Кубань Кредит». Письмом от 01.09.2021 ООО КБ «Кубань Кредит» сообщило, что инкассовые поручения, выставленные на основании исполнительного листа помещены в очередь распоряжений, не исполненных в срок, в связи с отсутствием денежных средств. До настоящего времени задолженность по договору поставки №8-ТГ-19 от 09.01.2019 ООО «КРАСНОДАРЦЕНТРСТРОЙ» не погашена. Пунктом 2.4 договора поручительства №1 от 09.01.2019 установлено, что в случае невозможности взыскания с Покупателя основного долга, процентов, судебных издержек по взысканию долга и других убытков Поставщика, Поставщик вправе потребовать исполнения обязательств у Поручителя. При этом под невозможностью взыскания понимается ответ из банка, указанного в реквизитах Покупателя в договоре поставки, об отсутствии денежных средства на расчётном счёте, а в случае отсутствия расчётного счёта у Покупателя, неоплата Покупателем задолженности в течение 14 календарных дней с даты передачи исполнительного листа о взыскании с покупателя денежных средств в службу судебных приставов. 02.02.2022 в адрес Сабирзянова А.И. была направлена претензия об уплате за ООО «КРАСНОДАРЦЕНТРСТРОЙ» задолженности в сумме 127 307,53 руб. Однако, на момент подачи искового заявления задолженность по уплате основного долга и неустойки ответчиком не погашена. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 127 307,53 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 3 746 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 35 000 руб.

Представитель ответчика в судебное заседании не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Сабирзянов А.И. в судебное заседание не явился. О причине неявки не сообщено. Ходатайство об отложении слушания либо мотивированный отзыв на исковое заявление не поступали. Направленное адресату извещение возращено из-за истечения срока хранения.

Явка представителя третьего лица - ООО «КРАСНОДАРЦЕНТРСТРОЙ» не обеспечена. Ходатайство об отложении слушания не поступало.

Учитывая направление извещений, отсутствие ходатайств об отложении слушания, отсутствие сведений, позволяющих признать причину неявки ответчика уважительной, то имеются основания рассмотреть дело по существу, по имеющимся в материалах письменным доказательствам.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Статьей 408 ГК РФ предусмотрено, что обязательства прекращаются надлежащим исполнением, иных оснований для их прекращения, предусмотренных главой 26 Гражданского кодекса Российской Федерации, не установлено, наличие таковых ответчиком не указывалось.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст.516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В судебном заседании установлено, 09.01.2019 между ООО «АнтАлекс» (Поставщик) и ООО «КРАСНОДАРЦЕНТРСТРОЙ» (Покупатель) был заключен договор поставки №8-ТГ-19. В соответствии с условиями заключённого договора Поставщик обязался поставлять в собственность Покупателя продукцию, а Покупатель обязуется принять и оплатить поставленную продукцию.

09.01.2019 между ООО «АнтАлекс» и Сабирзяновым А.И. был заключён договор поручительства №1.

В рамках заключенного договора поставки №8-ТГ-19 от 09.01.2019 ООО «АнтАлекс» в адрес Покупателя поставлена продукция на общую сумму 77 690,43 руб. Поставленная продукция оплачена не была.

В п.4.2 договора №8-ТГ-19 от 09.01.2019 стороны установили, что в случае просрочки Покупателем оплаты за поставленный товар предусматривается взыскании с Покупателя неустойки в размере 0.5% от общей суммы задолженности за каждый день просрочки. Сумма неустойки по состоянию на 24.02.2021 составила 35 715,10 руб.

09.01.2019 между ООО «АнтАлекс» и Сабирзяновым А.И. был заключён договор поручительства №1.

В соответствии с п.1.1 заключенного договора Поручитель обязался отвечать перед Поставщиком за исполнение ООО «КРАСНОДАРЦЕНТРСТРОЙ» всех своих обязательств по договору поставки №8-ТГ-19 от 09.01.2019, заключенному межу Поставщиком и Покупателем. Согласно п.2.1 договора Поручитель обязался нести субсидиарную ответственность с Покупателем перед Поставщиком за исполнение обязательств Покупателя по договору поставки, указанному в п. 1.1 настоящего договора, включая возврат суммы основного долга, уплату процентов (неустойки, пени), возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков поставщика, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательств Покупателем.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 24.05.2021 по делу А32-12703/2021 с ООО «КРАСНОДАРЦЕНТРСТРОЙ» в пользу ООО «АнтАлекс» взыскана задолженность по договору поставки №8-ТГ-19 от 09.01.2019 в размере 77 690,43 руб. пени по состоянию на 24.02.2021 в размере 35 715,10 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4 402 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 9 500 руб.

25.06.2021 Арбитражным судом Краснодарского края был выдан исполнительный лист ФС №. 26.08.2021 исполнительный лист направлен в ООО КБ «Кубань Кредит». Письмом от 01.09.2021 ООО КБ «Кубань Кредит» сообщило, что инкассовые поручения, выставленные на основании исполнительного листа помещены в очередь распоряжений, не исполненных в срок, в связи с отсутствием денежных средств. До настоящего времени задолженность по договору поставки №8-ТГ-19 от 09.01.2019 ООО «КРАСНОДАРЦЕНТРСТРОЙ» не погашена.

Пунктом 2.4 договора поручительства №1 от 09.01.2019 установлено, что в случае невозможности взыскания с Покупателя основного долга, процентов, судебных издержек по взысканию долга и других убытков Поставщика, Поставщик вправе потребовать исполнения обязательств у Поручителя. При этом под невозможностью взыскания понимается ответ из банка, указанного в реквизитах Покупателя в договоре поставки, об отсутствии денежных средства на расчётном счёте, а в случае отсутствия расчётного счёта у Покупателя, неоплата Покупателем задолженности в течение 14 календарных дней с даты передачи исполнительного листа о взыскании с покупателя денежных средств в службу судебных приставов.

Статьей 361 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

С учётом установленных судом обстоятельств, условий договора поставки и договора поручительства, применяя положения ст. 309,361 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии доказательств надлежащего исполнения покупателем обязательств по заключённому с истцом договору поставки в части оплаты поставленного товара, суд находит требования истца о взыскании с поручителя Сабирзянова А.И. Суммы долга и неустойки обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом понесены расходы по оплате за услуги представителя в размере 35 000 рублей, что подтверждается договором об оказании юридических услуг, подлежащие взысканию с ответчика в полном объеме.

Частью 1 ст. 98 ГПК РФ установлено стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Несение расходов по оплате государственной пошлины подтверждено платежным поручением №1161 от 26.05.2022 на сумму 3 746 рублей, которые подлежат возмещению ответчиком в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 127 307 ░░░░░░53 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 35 000 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 746 ░░░., ░ ░░░░░ 166 053 (░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 53 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░ ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░                                               ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░ 20 ░░░░░░░ 2022 ░░░░

    ░░░░░ ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░                                               ░.░. ░░░░░░░░