<....> Дело № 5-217/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Инта Республика Коми «12» июня 2022 года
Судья Интинского городского суда Сапегина Н.В., с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении – Филинюка Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:
Филинюка Д.Н. , __.__.__ г.р., уроженца г____, зарегистрированного и проживающего по адресу: ____, не работающего, не женатого, имеющего одного иждивенца, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородное правонарушение,
У С Т А Н О В И Л:
В отношении Филинюка Д.Н. полицейским ОППСП ОМВД России по г.Инте Дробышевым А.Г. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившемся в мелком хулиганстве.
В судебном заседании Филинюк Д.Н. вину признал, раскаялся.
Из материалов дела усматривается следующее: __.__.__ в <....> мин., Филинюк Д.Н. находился в общественном месте в помещении магазина «<....>» по адресу: ____ в состоянии опьянения, при этом безадресно и беспричинно выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, своим поведением нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, т.е совершил мелкое хулиганство.
Факт совершения Филинюком Д.Н. вышеуказанного правонарушения полностью подтверждается материалами дела.
Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия Филинюка Д.Н. по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
В соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельств отягчающих, смягчающих административную ответственность не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9 и ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Филинюка Д.Н. , __.__.__ г.р., уроженца ____ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (пятьсот рублей).
Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:
Получатель – ОМВД России по г.Инта Республики Коми,
ИНН/КПП – 1101481581 /110101001,
Р/счёт – 40102810245370000074, Отделение НБ Республика Коми Банка России,
БИК – 018702501, КБК 18811601201010001140, ОКТМО – 87715000
УИН 18880311220061123987, по протоколу ИН №112398*1436 от 12.06.2022,
Вид платежа – штрафы.
Согласно ст. 32.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса
Неуплата административного штрафа в срок, установленный ст. 32.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях).
Копию постановления вручить Филинюку Д.Н. и направить в ОМВД России по г.Инте.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд.
Судья Н.В. Сапегина