Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-944/2019 ~ М-757/2019 от 22.03.2019

Дело № 2-944/2019                                  10 апреля 2019 года                                        г. Котлас

29RS0008-01-2019-001014-30

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Котласский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Ашуткиной К.А.,

при секретаре Чекалиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 10 апреля 2019 года в г. Котласе гражданское дело по иску Павловой Г. Н. к муниципальному образованию «Котласский муниципальный район» в лице администрации муниципального образования «Котласский муниципальный район» о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

Павлова Г.Н. обратилась в суд с иском к муниципальному образованию «Котласский муниципальный район» в лице администрации муниципального образования «Котласский муниципальный район» (далее - МО «Котласский муниципальный район») о включении в состав наследства, открывшегося после смерти Д.Н.А., умершего __.__.__, земельного участка, площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: .... и признании за ней права собственности на указанный земельный участок в порядке наследования. В обоснование требований указала, что __.__.__ умер ее отец Д.Н.А., которому принадлежал указанный земельный участок, на который право собственности надлежащим образом не было оформлено, а также квартира, расположенная по адресу: ...., на которую наследственные права оформлены истцом. В 1998 году Д.Н.А. составлено завещание, по которому он земельный участок завещал Андрееву П.Н. и Павловой Г.Н. Андреев П.Н. к нотариусу в установленный срок с заявлением о принятии наследства не обратился. В связи с этим Павлова Г.Н. просит включить указанный земельный участок в состав наследства после смерти Д.Н.А. и признать за ней право собственности на указанный земельный участок.

В судебном заседании истец Павлова Г.Н. заявленные требования поддержала по изложенным в иске доводам, пояснила, что является единственным принявшим наследство наследником по завещанию после смерти Д.Н.А., которому принадлежал спорный земельный участок.

Представитель ответчика МО «Котласский муниципальный район» в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, возражений по иску не заявлено.

Представитель третьего лица ДСНТ «Двинские Зори» председатель Попов И.В. в судебном заседании требования Павловой Г.Н. поддержал, пояснил, что Д.Н.А. был предоставлен в собственность спорный земельный участок по адресу: ...., площадью 600 кв.м.

Третье лицо Андреев П.Н. в судебном заседании требования Павловой Г.Н. поддержал.

Третье лицо Суслов С.Н. в судебном заседании требования Павловой Г.Н. поддержал.

Суд на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц, своевременно и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Рассмотрев исковое заявление, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу положений ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В судебном заседании установлено, что __.__.__ в .... умер Д.Н.А..

В состав наследства после смерти Д.Н.А. вошел земельный участок, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: ....

Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами.

В соответствии с постановлением главы администрации Котласского района № 98 от 24 февраля 1993 года Д.Н.А. как члену садоводческого товарищества «Двинские Зори» в собственность предоставлен земельный участок № .... свидетельство №

Согласно данным членской книжки Д.Н.А. в СТ «Двинские Зори» Д.Н.А. предоставлен земельный участок ...., площадью 600 кв.м.

В соответствии с данными из Единого государственного реестра недвижимости сведения о правах на указанный земельный участок, расположенный по адресу: .... отсутствуют.

Согласно статье 69 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости.

Следовательно, спорный земельный участок подлежит включению в состав наследства после смерти Д.Н.А.

Наследниками Д.Н.А. по закону первой очереди являются дочь Павлова Г.Н., сын Андреев П.Н. и сын Суслов С.Н. Иных наследников первой очереди судом не установлено.

Д.Н.А. 29 апреля 1992 года было составлено завещание, удостоверенное нотариусом Котласской государственной нотариальной конторы, Шавриной И.Н., в соответствии с которым Д.Н.А. все свое имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы оно ни заключалось и где бы не находилось, в том числе 1/2 долю в квартире, расположенной по адресу: Архангельская область, г. Котлас, ...., завещал дочери Павловой Г.Н.

__.__.__ Д.Н.А. было составлено завещание, удостоверенное нотариусом Котласского нотариального округа Архангельской области, Шавриной И.Н., в соответствии с которым Д.Н.А. из принадлежащего ему имущества земельный участок и расположенный на нем дачный домик, находящиеся в .... завещал сыну Андрееву П.Н. и дочери Павловой Г.Н. в равных долях каждому.

Сведений об отмене или изменении указанных завещаний в материалах дела не имеется.

Согласно наследственному делу к имуществу Д.Н.А. № в установленный шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратилась Павлова Г.Н., которой 23 сентября 2003 года выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: .... а также на денежный вклад с причитающимися процентами и компенсацией, компенсации на ритуальные услуги.

Из пояснений истца Павловой Г.Н., третьих лиц Андреева П.Н., Суслова С.Н. следует, что кроме Павловой Г.Н. наследство после смерти Д.Н.А. никто не принимал.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Поскольку Павлова Г.Н. в установленном законом порядке приняла наследство после смерти своего отца Д.Н.А., срок для принятия наследства прошел, суд признает за истцом право собственности на земельный участок, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: .....

На взыскании судебных расходов истец не настаивала, в связи с чем оснований для взыскания судебных расходов в соответствии с положениями ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования Павловой Г. Н. к муниципальному образованию «Котласский муниципальный район» в лице администрации муниципального образования «Котласский муниципальный район» о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Включить в состав наследства после смерти Д.Н.А., умершего __.__.__, земельный участок, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: ....

Признать за Павловой Г. Н. право собственности на земельный участок, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: ....

Решение суда является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости Котласским межмуниципальным отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу.

Копию настоящего решения после вступления решения суда в законную силу направить в Котласский межмуниципальный отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Котласский городской суд Архангельской области.

Председательствующий                                                                                         К.А. Ашуткина