Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-18/2023 (2-876/2022;) ~ М-806/2022 от 22.11.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

а. Кошехабль                                   01 февраля 2023 года

Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего – судьи                                                         Керашева Т.Н.,

при секретаре судебного заседания                                               ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о компенсации стоимости ? доли ремонтно-строительных работ, выполненных в квартире и дворовой территории,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском.

Судебное заседание по гражданскому делу назначено на 11 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, истец ФИО1 и её представитель ФИО5, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ не явились и не сообщили суду об уважительных причинах своей неявки, не просили суд о разбирательстве дела в их отсутствие. В связи с чем, судебное заседание было отложено на 15 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ с повторным вызовом сторон.

ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1, её представитель ФИО5, повторно извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, и не сообщили суду об уважительных причинах своей неявки, а также не просили суд о разбирательстве дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2, его представитель ФИО6, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что истец дважды подряд не явилась в судебное заседание, была уведомлена, заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие не представила, суд приходит к выводу о невозможности рассмотрения дела в её отсутствие по существу, принятия решения по имеющимся в деле доказательствам и об отсутствии законных оснований для очередного отложения судебного разбирательства.

Таким образом, суд считает необходимым исковое заявление         ФИО1 к ФИО2 о компенсации стоимости ? доли ремонтно-строительных работ, выполненных в квартире и дворовой территории, оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223,                                224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о компенсации стоимости ? доли ремонтно-строительных работ, выполненных в квартире и дворовой территории, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, ФИО1, что в случае устранения недостатков, указанных в настоящем определении, вправе вновь обратиться в суд с данным исковым заявлением в общем порядке.

Кроме того, при наличии уважительных причин отсутствия истца в судебных заседаниях и невозможности своевременного уведомления суда о причинах неявки, последний вправе обратиться с заявлением об отмене определения суда, предоставив соответствующие доказательства.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея в течение 15 дней через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея.

Судья    /подпись/