Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1145/2021 от 06.09.2021

Дело № 1-1145\2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 октября 2021 года                                                         город Волжский

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Шестаковой С.Г.,

при секретаре Багний Н.И.,,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора города Волжского Бодровой А.Н.,

подсудимого Мальцева А.В. - адвоката Дашаевой З.М., предъявившей удостоверение №... от "."..г. и ордер №... от "."..г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Мальцева А.В., <...>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

установил:

        Мальцев А.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

В "."..г., Мальцев А.В., находился возле <адрес> где обнаружил кусты дикорастущего, наркосодержащего растения конопли. Там у Мальцева А.В. возник умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта, для личного потребления наркотического средства - каннабис (марихуана) в значительном размере. Осуществляя задуманное, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления и заведомо зная о свойствах данного растения, сорвал верхушечные части и листья вышеуказанного наркосодержащего растения конопли и сложил их в карман штанов надетых на нем, тем самым незаконно приобрел и стал незаконно хранить для личного потребления наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии <...>, количество которого, относится к значительному размеру. Продолжая осуществлять свой умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства - каннабис (марихуана), в значительном размере, для личного потребления, без цели сбыта, Мальцев А.В. имея при себе незаконно приобретенное наркотическое средство, в тот же день перевез его при себе, на общественном транспорте, по адресу проживания: <адрес>. Там, Мальцев А.А. разложил листья наркосодержащего растения конопля на листе газеты, который положил под кровать в комнате, тем самым стал незаконно хранить наркотическое средство.

"."..г. в <...> Мальцев А.В. для дальнейшего употребления измельчил незаконно приобретенное наркотическое средство и сложил его в полимерный пакет, который положил в правый наружный карман принадлежащей ему куртки, висящей в прихожей вышеуказанного дома.

Затем, "."..г. в <...>, Мальцев А.В., находясь по адресу проживания, одел принадлежащую ему куртку, в правом наружном кармане которой хранилось наркотическое средство и направился на общественном транспорте <...>, чтобы употребить наркотическое средство путем выкуривания. В этот же день в <...>, Мальцев А.В., находясь возле <адрес>, был задержан сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра Мальцева А.В., произведенного в участковом пункте полиции УМВД России по городу Волжскому, по адресу: <адрес> него было обнаружено и изъято наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии <...>

    Подсудимый Мальцев А.В. вину в инкриминируемом ему преступлении признал в полном объеме, в ходе судебного следствия отказался от дачи показаний, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 276 УПК РФ оглашены показания Мальцева А.В. данные им в ходе предварительного расследования в качестве обвиняемого и подозреваемого с соблюдением требований п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ, где он показал, что он проживает по адресу: <адрес>. Марихуану ранее он употреблял в подростковом возрасте и ему известно о свойствах данного наркотического средства. В начале "."..г., в <...>, более точного времени и даты он не помнит, он находился на <адрес> где подрабатывал разнорабочим на стройке. Закончив работать он направился к остановке общественного транспорта, и возле <адрес> обнаружил произрастающие кусты дикорастущей конопли. Он решил употребить коноплю, с этой целью, сорвал листья с кустов конопли и положил их в карман штанов надетых на нем, и принадлежащие ему, после чего на общественном транспорте добрался до адреса проживания. Придя домой по вышеуказанному адресу, он разложил листья конопли на фрагменте газеты, который положил под кровать, для того, чтобы листья просохли. "."..г. в <...> он измельчил их, так как планировал употребить листья конопли путем выкуривания и сложил их в полимерный пакет. Затем сверток с листьями конопли он положил, в правый наружный карман куртки принадлежащей ему, которая висела в прихожей. "."..г. в утреннее время, находясь по адресу проживания: <адрес>, он решил доехать до его знакомого по имени <...> других его контактных данных ему не известны, проживающего в городе <адрес>ю. Одев свою куртку, в кармане которой находился сверток с листьями конопли, он на общественном транспорте, добрался <адрес>, где проживал <...> но того дома не оказалось. Тогда он решил возвращаться домой. Проходя возле <адрес>, он был остановлен сотрудником полиции. Так как документов удостоверяющих его личности, у него при нем не было, сотрудник полиции предложил ему проследовать с ним в участковый пункт полиции №... Управления МВД России по городу Волжскому, расположенный по адресу: <адрес>, для установления его личности и проверки его, на причастность, к ранее совершенным преступлениям и проведении профилактической беседы. Он согласился. Приехав с сотрудником полиции в участковый пункт полиции, сотрудник полиции произвел его личный досмотр и обнаружил в правом наружном кармане куртки, надетой на нем и принадлежащей ему, прозрачный полиэтиленовый пакет с измельченными листьями дикорастущей конопли (марихуана), который был у него изъят и упакован в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была скреплена биркой, на которой все участвующие лица поставили подписи. Затем, сотрудник полиции составил протокол его личного досмотра, в котором он собственноручно написал, что в "."..г., находясь на <адрес>, нарвал листья дикорастущей конопли, для личного употребления. Ознакомившись с содержанием данного протокола он, а также понятые поставили свои подписи, так как изложенная в нем информация была верной. Сбывать наркотическое средство - марихуана, он никому не собирался, сорвал для личного употребления (л.д. 42-45).

После оглашения показаний подсудимый подтвердил свои показания на предварительном следствии, указал их полное соответствие действительности.

Виновность подсудимого Мальцева А.В. в инкриминируемом ему преступлении подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, представленных стороной обвинения:

       показаниями свидетеля Свидетель №1, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном следствии с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым "."..г. в дневное время он совместно с УУП ОП-3 Свидетель №4 находились возле <адрес>, где около <...> ими был замечен мужчина, который вел себя подозрительно, и как ним показалось, находился в состоянии опьянения. В связи с этим, у них возникло подозрение, что данный гражданин может быть лицом, совершившим или планирующим совершить преступление. Тогда они вместе с Свидетель №4 подошли к данному мужчине, представились сотрудниками полиции, предъявили свои служебные удостоверения, и попросили того представиться. Мужчина представился, Мальцевым <...>, однако у того при нем никаких документов, удостоверяющих личность, не было. Поэтому Мальцеву А.В. было предложено проследовать в участковый пункт полиции управления МВД по городу Волжскому, по адресу: <адрес> для установления личности и проверки на причастность к преступлениям по базе данных. Мальцев А.В. согласился. По прибытии в участковый пункт полиции Управления МВД по городу Волжскому, где была установлена личность Мальцева А.В. Он спросил у Мальцева А.В., имеются ли у того при нем запрещенные в гражданском обороте РФ вещества и предметы. На что Мальцев А.В. ответил, что у того при нем нет запрещенных веществ и предметов. Свидетель №4 были приглашены двое мужчин в качестве понятых для проведения личного досмотра Мальцева А.В. Затем им в присутствии понятых, был проведен личный досмотр Мальцева А.В., перед проведением которого был разъяснен порядок проведения личного досмотра, а также права участвующих лиц. После чего Мальцеву А.В. вновь было предложено представиться, и тот представился своим именем, а также было предложено добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте РФ предметы. Мальцев А.В. вновь сказал, что при том, нет запрещенных предметов. Затем им был проведен личный досмотр Мальцева А.В. в ходе которого, у того в правом наружном кармане куртки одетой на том и принадлежащей тому был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет прозрачного цвета в котором находилось растительное вещество зеленого цвета. Данный полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения, был предъявлен понятым для осмотра, а затем был упакован в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, свободные концы которой заклеены биркой, на которой понятые и Мальцев А.В. поставили свои подписи. На вопрос откуда взялось изъятое вещество, Мальцев А.В. пояснил, что тот в "."..г. находился на территории <адрес>, где обнаружил кусты дикорастущей конопли, которые тот нарвал и планировал употребить после высушивания. Затем он оформил протокол личного досмотра, в котором расписались все участвующие лица. После этого, изъятый в ходе личного досмотра у Мальцева А.В., полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения, был направлено в ЭКО на исследование, которое показало, что изъятое у Мальцева А.В. вещество, массой <...>, является наркотическим средством, каннабис «марихуана» (л.д. 67-69);

       показаниями свидетеля Свидетель №4, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном следствии с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, которые аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №1 (л.д. 94-96);

           показаниями свидетеля Свидетель №3 следует, что "."..г. примерно около <...> он находился около <адрес>, где сотрудники полиции предложили поучаствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра мужчины. Он и Свидетель №2 дали свое согласие, после чего с сотрудником полиции прошли в опорный пункт полиции Управление МВД по городу Волжскому, расположенный по адресу: <адрес>, где находились ранее ему незнакомый мужчина и сотрудник полиции. Сотрудник полиции разъяснил ему и Свидетель №2 права и обязанности понятых, попросил второго неизвестного мужчину представиться. Мужчина представился, Мальцевым <...>, после чего тому была разъяснена 51 статья Конституции РФ и задан вопрос, имеются ли при нем какие-либо наркотические вещества, оружие, боеприпасы, иные предметы, запрещенные к гражданскому обороту, на что Мальцев А.В. сказал, что при нем ни чего запрещенного нет. После этого, в ходе личного досмотра Мальцева А.В. сотрудник полиции обнаружил в правом, наружном кармане куртки надетой на том и принадлежащей тому, полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения, который был изъят. Сотрудник полиции упаковал изъятый у Мальцева А.В. полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения и опечатал бумажной биркой с печатью «Дежурная часть», на которой он, Свидетель №2 и сам Мальцев А.В. поставили свои подписи. При этом был составлен протокол личного досмотра Мальцева А.В., где он, Свидетель №2 и Мальцев А.В. после ознакомления, расписались. На вопрос, откуда у Мальцева А.В. изъятое вещество растительного происхождения, тот ответил, что в "."..г. находясь на <адрес>, где обнаружил произрастающие кусты дикорастущей конопли. Тот решил употребить коноплю, с этой целью, тот сорвал листья с кустов конопли, чтобы впоследствии просушить листья конопли по адресу проживания. Впоследствии "."..г. Мальцев А.В. был задержан сотрудниками полиции, и у него был изъят полиэтиленовый пакет с вышеуказанными листьями конопли, которые тот планировал употребить (л.д. 77-78);

      показаниями свидетеля Свидетель №2, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном следствии с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, которые аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №3 (л.д. 79-80).

       Вина подсудимого Мальцева А.В. в содеянном объективно подтверждается также и другими исследованными при разбирательстве уголовного дела доказательствами представленными стороной обвинения:

           - рапортом старшего УУП ОП №... Управления МВД России по городу Волжскому ФИО14 о том, что "."..г. в <...> в ходе несения службы у <адрес>, был задержан Мальцев <...>, у которого обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет, в котором находилось вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета (л.д. 3);

           - протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от "."..г., согласно которому старший УУП ОП-3 Управления МВД России по городу Волжскому ФИО15 в присутствии понятых по адресу: <адрес>, в служебном кабинете участкового пункта полиции УМВД России по городу Волжскому, у Мальцева А.В. обнаружил и изъял полиэтиленовый пакет, в котором находились, измельченные листья серо-зеленого цвета внешне похоже на листья конопли (л.д. 4);

           - протоколом осмотра места происшествия от "."..г., в соответствии с которым УУП ОП-3 Управления МВД России по городу Волжскому ФИО16 с участием Мальцева А.В. осмотрел участок местности расположенный возле <адрес>, где Мальцев А.В. сорвал листья дикорастущей конопли (л.д. 12-14);

       - протоколом осмотра места происшествия от "."..г., из которого следует, что УУП ОП-3 Управления МВД России по городу Волжскому ФИО17 с участием Мальцев А.В. осмотрел <адрес>, где Мальцев А.В. хранил листья дикорастущей конопли (л.д. 16-23);

       - справкой об исследовании №... от "."..г., согласно которому представленное на исследование вещество растительного происхождения, массой в высушенном состоянии <...>, изъятое у Мальцева А.В. является наркотическим средством каннабис (марихуана). При исследовании было израсходовано <...> вещества, в конце исследования осталось наркотического вещества каннабис (марихуана) массой <...> (л.д. 25-27);

           - заключением эксперта №... от "."..г., в соответствии с которым представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, массой в высушенном состоянии <...> изъятое у Мальцева А.В. является наркотическим средством каннабис (марихуана). При экспертизе было израсходовано <...> вещества, в конце экспертизы осталось наркотического вещества каннабис (марихуана) массой <...> (л.д. 30-35);

           - протоколом осмотра предметов от "."..г., наркотического средства – изъятого "."..г. в ходе личного досмотра у Мальцева А.В., полиэтиленовый пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана) (л.д. 70-72).

<...>

        Анализируя представленные в судебное заседание доказательства, всесторонне, автономно исследованные, сопоставляя их между собой, установив отсутствие противоречий между ними, и давая им правовую оценку, суд приходит к выводу о доказанности в полном объеме вины подсудимого в инкриминируемом ему преступлении. Представленные стороной обвинения доказательства зафиксированы в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, они воссоздают целостную картину исследуемых событий, последовательны, дополняют друг друга и согласуются между собой по месту, времени, способу совершения преступления; все доказательства получены из надлежащих источников, надлежащими должностными лицами, и содержат сведения, на основании которых могут быть установлены обстоятельства, подлежащие доказыванию по настоящему уголовному делу.

       Вышеуказанные свидетели обвинения, показания которых были оглашены в судебном заседании, дали последовательные показания, согласующиеся между собой и с другими доказательствами по делу, в том числе показаниями подсудимого на предварительном следствии, оснований для признания их показаний процессуально недопустимыми – не имеется. Вышеперечисленные доказательства стороны обвинения в обоснование виновности подсудимого являются относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для того, чтобы сделать вывод о подтверждении виновности подсудимого в том объеме, который установлен в ходе судебного следствия и изложен выше. Процессом сбора, получения и закрепления вышеперечисленных доказательств не нарушены гарантированные Конституцией Российской Федерации права подсудимого Мальцева А.В. не нарушен установленный уголовно-процессуальным законодательством порядок их собирания и закрепления, поскольку данные доказательства получены в полном соответствии с требованиями закона.

       Оснований ставить под сомнение компетентность экспертов и обоснованность сделанных ими выводов – не имеется; экспертные исследования проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, компетентными лицами, имеющими соответствующий стаж работы по специальности и квалификационную категорию; выводы экспертов мотивированы, научно обоснованы, не входят в противоречие с совокупностью иных доказательств, представленных стороной обвинения.

       На основании изложенного, учитывая приведенные выше доказательства, суд считает доказанной вину подсудимого в объеме обвинения, изложенном в описательной части приговора.

       Действия Мальцева А.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

       В соответствии с ч. 2 ст.15 УК РФ, преступление, совершенное подсудимым, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

       В ходе судебного разбирательства уголовного дела подсудимый Мальцев А.В. вел себя адекватно своему процессуальному положению, его ответы на задаваемые вопросы были осмысленными, последовательными.

       С учетом заключения судебно-психиатрической экспертизы от "."..г. №..., исследовав материалы дела, проанализировав сведения о личности подсудимого, оценив его действия при разбирательстве уголовного дела, суд приходит к убеждению, что в соответствии со ст. 19 УК РФ, подсудимый подлежат уголовной ответственности и ему должно быть назначено наказание за совершенные преступления, указанные в настоящем приговоре.

       В соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания судом учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

       Мальцев А.В. по месту жительства и работы характеризуется удовлетворительно (л.д. 10), на диспансерном наблюдении в диспансере ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ (░.░. 60).

       ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 61 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░. 61 ░░ ░░: ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

       ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░. 63 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░.

           ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 6, 43 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ "░" ░ (░░░) "░" ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 61 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

       ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - <...> ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.81 ░░░ ░░.

               ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 303-304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

       ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░.

       ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░.

       ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░: <...>

       ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - <...> ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

           ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: <...>

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░-    ░░░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░░░

    ░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░-    ░░░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░░░

<...>

<...>

<...>

<...>