Дело № 2-1-223/2023
64RS0010-01-2023-000017-67
Определение
28 марта 2023 года город Вольск
Вольский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Кичатой О.Н.,
при помощнике судьи Мирсковой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Строганову Д. А., Дементьевой О. А. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,
установил:
публичное акционерное общество (далее - ПАО) «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Строганова А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования.
Требования обоснованы тем, что 30 июня 2021 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и Строгановым А.А. был заключен кредитный договор № (№), по условиям которого заемщику был выдан кредит с лимитом кредитования в размере 12 132 руб. под 19,8 % годовых. Банк выполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств заемщику, что подтверждается выпиской по счету. 14 февраля 2022 года ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер. Задолженность составляет 18 301 руб. 38 коп., которую истец просит взыскать за счет наследственного имущества умершего заемщика.
В ходе рассмотрения дела в качестве соответчиков к участию в деле были привлечены наследники умершего Строганова А.А. – Строганов Д.А. и Дементьева О.А.
24 марта 2023 года от представителя истца ПАО «Совкомбанк» поступило письменное заявление об отказе от исковых требований в связи с погашением ответчиками задолженность по кредитному договору перед Банком в полном размере.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска в случае, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 220 ГПК РФ отказ истца от иска в случае принятия его судом является основанием прекращения производства по делу. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ). Последствия, связанные с отказом от требований и предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу понятны, о чем указано в заявлении об отказе от заявленных требований.
Полномочия представителя истца на отказ от иска подтверждены соответствующей доверенностью.
Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ представителя истца от иска.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ истцу ПАО «Совкомбанк» подлежит возврату из бюджета 70 % уплаченной государственной пошлины по платежному поручению № от 16 декабря 2022 года в размере 512 руб. 44 коп.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
принять от представителя публичного акционерного общества «Совкомбанк» отказ от иска.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Строганову Д. А., Дементьевой О. А. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования прекратить.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить публичному акционерному обществу «Совкомбанк» из местного бюджета (получатель УФК по Саратовской области (Межрайонная ИФНС России № 3 по Саратовской области)) государственную пошлину в размере 512 (пятьсот двенадцать) рублей 44 (сорок четыре) копейки, оплаченную по платежному поручению № от 16 декабря 2022 года.
Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Вольский районный суд в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы.
Председательствующий О.Н. Кичатая