Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-28/2024 от 09.03.2024

Дело № 5-28/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

пгт Яшкино                                                                                          09 марта 2024 года

Судья Яшкинского районного суда Кемеровской области И.В.Безбородова, рассмотрев по ул. Суворова,16, пгт Яшкино, Яшкинского района Кемеровской области, материалы в отношении:

Пилипчука Дмитрия Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № гражданина РФ, не инвалида, имеющего на иждивении 4 малолетних детей, работающего ООО «Сондэр» слесарем, зарегистрированного по <адрес>, фактически проживающего по <адрес>, в течение года не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Пилипчук Д.А. 08.03.2024 в 04 часов 41 минут, находался в подъезде дома <адрес>, с признаками алкогольного опьянения, сотрудниками полиции, которые работали по сообщению об административном правонарушении, было неоднократно предложено проследовать в служебный автомобиль для отбора объяснений и составления административного материала. На законные требования сотрудников полиции Пилипчук Д.А. не реагировал, пытался вырваться, отказывался пройти в служебный автомобиль, чем не выполнил законного требования сотрудников полиции, чем воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административный материал в отношении Пилипчука Д.А. рассмотрен с его участием. Ему разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положения ст.51 Конституции РФ. Права ясны, отводов и ходатайств не заявлено.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Пилипчук Д.А. при рассмотрении судом административного материала свою вину признал, раскаялся, просил строго не наказывать, постучался в квартиру матери, а отчим вызвал полицию.

Изучив представленные письменные материалы административного дела, выслушав объяснения Пилипчука Д.А., суд приходит к следующему.

В силу ч.ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Ст.19.3 ч.1 КРФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Состав данного правонарушения составляет неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, связанного с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование сотруднику полиции исполнять свои служебные обязанности.

Законность требования сотрудника полиции о вызове в полицию граждан в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений об административных правонарушениях, подвергать приводу в полицию в случаях и порядке, предусмотренных федеральным законом, граждан, уклоняющихся без уважительных причин от явки по вызову, обусловлена правами полиции, предусмотренными п. 3 ч. 1 ст.13 Закона РФ «О полиции».

Вина Пилипчука Д.А. в совершении правонарушения подтверждается:

- протоколом <адрес>4 об административном правонарушении от 08.03.2024, постановлениями по делам об административных правонарушениях, протоколом по делу об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, иными документами, приобщенными к материалам дела.

Данные доказательства получены уполномоченными на то должностными лицами с соблюдением требований закона, являются последовательными, не противоречивыми, допустимыми доказательствами.

При назначении наказания суд учитывает характер, совершённого правонарушения, личность Пилипчука Д.А., его семейное и имущественное положение.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Пилипчука Д.А., суд относит признание им вины, раскаяние, наличие на иждивении малолетних детей, беременность сожительницы.

Обстоятельств, отягчающих ответственность Пилипчука Д.А., предусмотренных ст.4.3 КРФ об административных правонарушениях, судом не установлено.

В целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, обстоятельства дела и данные о личности правонарушителя, суд находит справедливым назначить Пилипчуку Д.А. наказание в виде обязательных работ в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи. Назначение ему иных, менее строгих видов наказания, не будет отвечать целям и задачам административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л:

Пилипчука Дмитрия Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КРФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов.

Административное задержание отменить 12.30 час. 09.03.2024 г.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Яшкинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:                                                   И.В.Безбородова