дело № 2–201/2024
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Махачкала 23 апреля 2024 года
Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи Абдурахманова С.Г.,
с участием истца Керимова М.А., представителя истцов (по доверенности) Абуевой Р.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Керимова Абдурахмана Ибашевича, Рабадангаджиевой Аслиханум Курбановны, Керимова Марата Абдурахмановича, Керимовой Фатимы Маратовны, Керимовой Хабсат Маратовны, Керимова Рабадангаджи Абдурахмановича, Керимова Шамиля Абдурахмановича, Керимова Шамиля Шамилевича, Керимова Исмаила Шамилевича к Администрации Ленинского района г.Махачкалы, Магомедовой (Керимовой) Изобелле Абдурахмановне, Джаватовой Анжеле Касумовне, Мусаевой Рагимат Магомедовне о признании членами семьи,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2, ФИО17, ФИО7, ФИО40, ФИО9, ФИО20, ФИО10, ФИО21, ФИО22 обратились в суд с иском к <адрес>, ФИО4, ФИО23, ФИО24 о признании членами семьи.
В обоснование иска указали, что согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, проживающий по адресу: РД, <адрес> продал ответчице ФИО43 ФИО25 принадлежащее ему по праву собственности 3/4 (три четвертой) доли жилого дома, находящегося по адресу: РД, <адрес>, расположенного на земельном участке площадью 450 кв.м., состоящего из основного саманного строения общей полезной площадью 77,5 кв.м., в том числе жилой 47.3 кв.м.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, продала ФИО23, ФИО5, ФИО22 и ФИО10 принадлежащую ей по праву собственности 1/3 (одну третью) долю в праве собственности жилого дома, находящегося по адресу: РД, <адрес>, ул.
Дачная, <адрес>, расположенного на земельном участке площадью 329 кв.м., общей площадью 169,1 кв.м. заключив договор купли- продажи доли в праве собственности жилого дома.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, продала ФИО24, ФИО13, ФИО14 и ФИО19 принадлежащую ей по праву собственности 1/3 (одну третью) долю земельного участка площадью 329 кв.м. с кадастровым номером 05:40:000049:1251 и размещенную на нем 1/3 (одну третью) долю жилого дома в границах кадастрового плана земельного участка, находящегося по адресу: РД, <адрес>, заключив договор купли-продажи (купчая) доли в праве собственности земельного участка с долей в праве собственности жилого дома.
Все истцы были зарегистрированы по адресу: РД, <адрес> как члены семьи, которые ведут все общее хозяйство.
ФИО6, является дочерью ФИО2 и ФИО17, сестрой ФИО7, ФИО20, ФИО10, ФИО12.
Истец ФИО7 имеет на иждивении двоих детей: ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Истец ФИО10, является супругом ответчицы ФИО23, имеют 3 детей: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Истец ФИО12, является супругом ответчицы ФИО24, имеют 3 детей: ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Весь период проживания в жилом помещении находящегося по адресу: <адрес>, все перечисленные лица проживают все вместе, общий бюджет и ведут совместное общее хозяйство, также между ними сохранились семейные отношения.
Признание их членами семьи необходимо для расчета размера субсидий, на оплату жилого помещения и коммунальных услуг и имеющих в <данные изъяты>, поскольку ФИО16 является <данные изъяты>, а также является сыном ветерана ВОВ инвалида 1 группы.
На основании изложенного, просят суд признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО17ДД.ММ.ГГГГ., ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО20, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ г.р. членом семьи ответчиков ФИО4 принадлежащую ей по праву собственности 3/4 (три четвертой) доли жилого дома, находящегося по адресу: РД, <адрес>, расположенного на земельном участке площадью 450 кв.м., ФИО23 принадлежащей ей по праву собственности 1/3 (одну третью) долю в праве собственности жилого дома, находящегося по адресу: РД, <адрес>, расположенного на земельном участке площадью 329 кв.м., общей площадью 169,1 кв.м. и ФИО24 принадлежащую ей по праву собственности 1/3 (одну третью) долю земельного участка площадью 329 кв.м. с кадастровым номером 05:40:000049: 1251 и размещенную на нем 1/3 (одну третью) долю жилого дома в границах кадастрового плана земельного участка, находящегося по адресу: РД, <адрес>, на землях населенных пунктов, предоставленного для индивидуального жилищного строительства, заключив договор купли-продажи (купчая) доли в праве собственности земельного участка с долей в праве собственности жилого дома.
Определением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ из числа ответчиков исключена Администрация внутригородского района <адрес>. В качестве ответчика привлечено Управление социальной защиты населения <адрес> – УСЗН МО <адрес>.
Истцы ФИО2, ФИО17, ФИО40, ФИО9, ФИО20, ФИО10, ФИО21, ФИО22 извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.
Истец ФИО10 и представитель истцов (по ордеру) ФИО41 в судебном заседании исковые требования поддержали.
Ответчики УСЗН МО <адрес>, ФИО4, ФИО23, ФИО24, надлежаще извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явились.
Третье лицо - Администрация внутригородского района «<адрес>» своего представителя в суд не направило, просило рассмотреть дело без участия представителя.
В соответствии с пунктом 1 статьи 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства (п. 2 ст. 117 ГПК РФ).
На основании ст. 165.1 ГК РФ уведомления, извещения или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Согласно пункту 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165. Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.
Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат (п. 67 Постановления).
Таким образом, судом предприняты меры по надлежащему уведомлению истца и ответчика о времени и месте судебного разбирательства, что свидетельствует о том, что его процессуальные права судом не нарушены.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение и прекращение личных прав граждан.
Факт родственных отношений лиц (п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ) устанавливается в судебном порядке, когда это непосредственно порождает юридические последствия, например, если- подтверждение такого факта необходимо заявителю для получения в органах, совершающих нотариальные действия, свидетельства о праве на наследство, для оформления права на пенсию по случаю потери кормильца, получения предусмотренных законом льгот и субсидий.
Как следует из материалов дела, согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 продал ФИО43 ФИО25 принадлежащее ему по праву собственности 3/4 (три четвертой) доли жилого дома, находящегося по адресу: РД, <адрес>, расположенного на земельном участке площадью 450 кв.м., состоящего из основного саманного строения общей полезной площадью 77,5 кв.м., в том числе жилой 47.3 кв.м.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, продала ФИО23, ФИО5, ФИО22 и ФИО10 принадлежащую ей по праву собственности 1/3 (одну третью) долю в праве собственности жилого дома, находящегося по адресу: РД, <адрес>, расположенного на земельном участке площадью 329 кв.М., общей площадью 169,1 кв.м. заключив договор купли- продажи доли в праве собственности жилого дома.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, продала ФИО24, ФИО13, ФИО14 и ФИО15 принадлежащую ей по праву собственности 1/3 (одну третью) долю земельного участка площадью 329 кв.м. с кадастровым номером № и размещенную на нем 1/3 (одну третью) долю жилого дома в границах кадастрового плана земельного участка, находящегося по адресу: РД, <адрес>, на землях населенных пунктов, предоставленного для индивидуального жилищного строительства заключив договор купли-продажи (купчая) доли в праве собственности земельного участка с долей в праве собственности жилого дома.
Как следует из выписки из домовой книги, все истцы зарегистрированы и проживают по адресу: РД, <адрес>.
Судом установлено, что ФИО6, является дочерью ФИО2 и ФИО17, сестрой ФИО7, ФИО20, ФИО10, ФИО12.
Истец ФИО7 имеет на иждивении двоих детей: ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Истец ФИО10, является супругом ответчицы ФИО23, имеют 3 детей: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Истец ФИО12, является супругом ответчицы ФИО24, имеют 3 детей: ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Сведения о родстве сторон и о совместном проживании, вытекают из приложенных к заявлению паспортов, свидетельства о рождении детей, внуков, свидетельств о заключении брака, что подтверждают изложенные истцами обстоятельства, о том, что они все являются членами семьи.
Согласно ч.1,2 ст.31 ЖК РФ определено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника; а другие родственники могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Исходя из ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.
В п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» указано, что вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения, судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 ЖК РФ, исходя того, что членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства, если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи.
Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств.
При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.
С учетом изложенных обстоятельств, подтверждающих наличие семейных отношений между истцами и ответчиками ФИО4, ФИО23, ФИО24, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленного иска, учитывая и отсутствие у сторон самого спора о том, что каждый является членом одной семьи.
Как следует из доводов искового заявления, признание истцов членами семьи необходимо для расчета размера субсидий, на оплату жилого помещения и коммунальных услуг и имеющих в семье инвалида 2 группы, поскольку ФИО16 является <данные изъяты>, а также является сыном ветерана ВОВ инвалида 1 группы.
При изложенном, суд приходит к выводу о наличии юридически значимых обстоятельств, и в этой связи требования истцов, на основании представленных доказательств в их совокупности с положением действующего законодательства, подлежат удовлетворению.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО2, ФИО17, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО20, ФИО10, ФИО21, ФИО22 к <адрес>, ФИО4, ФИО23, ФИО24 о признании членами семьи, удовлетворить.
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО20, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ г.р. членами семьи ФИО4, принадлежащую ей по праву собственности 3/4 (три четвертой) доли жилого дома, находящегося по адресу: РД, <адрес>, расположенного на земельном участке площадью 450 кв.м., ФИО23, принадлежащей ей по праву собственности 1/3 (одну третью) долю в праве собственности жилого дома, находящегося по адресу: РД, <адрес>, расположенного на земельном участке площадью 329 кв.м., общей площадью 169,1 кв.м. и ФИО24, принадлежащую ей по праву собственности 1/3 (одну третью) долю земельного участка площадью 329 кв.м. с кадастровым номером № и размещенную на нем 1/3 (одну третью) долю жилого дома в границах кадастрового плана земельного участка, находящегося по адресу: РД, <адрес>, на землях населенных пунктов, предоставленного для индивидуального жилищного строительства, заключив договор купли-продажи (купчая) доли в праве собственности земельного участка с долей в праве собственности жилого дома.
Резолютивная часть решения объявлена 23 апреля 2024 года, мотивированное решение суда в окончательной форме составлено 30 апреля 2024 года.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Председательствующий С.Г. Абдурахманов
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> |
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> |