Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-32/2022 (5-583/2021;) от 10.12.2021

Дело № 5-32/2022 (5-583/2021)

83RS0001-01-2021-001490-80

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Нарьян-Мар                                                                       18 января 2022 года

Судья Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа Осколкова О.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Чебыкина Д.Н.,

должностного лица государственного участкового инспектора РФ по государственному контролю в сфере охраны морских биоресурсов Феофилова О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Чебыкина Дениса Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, детей на иждивении не имеющего, являющегося индивидуальным предпринимателем, зарегистрированного по адресу: Ненецкий автономный округ, <адрес>, ул. <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: Ненецкий автономный округ, <адрес>А, <адрес>, к административной ответственности не привлекавшегося,

у с т а н о в и л:

Чебыкин Д.Н. совершил нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

В соответствии со ст. 58 Конституции РФ, каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам.

          Согласно ст.3 Федерального закона от 10 января 2002 года № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» хозяйственная и иная деятельность, оказывающая воздействие на окружающую среду, должна осуществляться на основе принципов охраны, воспроизводства и рационального использования природных ресурсов как необходимых условий обеспечения благоприятной окружающей среды и экологической безопасности.

          В силу частей 1 и 4 ст. 43.1 Федерального закона от 20 декабря 2004 г. № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» правила рыболовства являются основой осуществления рыболовства и сохранения водных биоресурсов, обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность.

В силу абз. 4 подпункта 9.1 пункта 9 Правил рыболовства для Северного рыбохозяйственного бассейна, утверждённых приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 30 октября 2014 года № 414 (далее – Правила рыболовства)действовавших на момент совершения правонарушения, при осуществлении видов рыболовства, указанных в пункте 3 Правил рыболовства (за исключением любительского и спортивного рыболовства) юридические лица и индивидуальные предприниматели ведут документацию, отражающую ежедневную рыбопромысловую деятельность: промысловый журнал, а при производстве рыбной и иной продукции из водных биоресурсов - технологический журнал, а также приемо-сдаточные документы, подтверждающие сдачу либо приемку уловов водных биоресурсов и/или произведенной из них рыбной и иной продукции. Разрешается до истечения суток вносить в промысловый и технологический журналы корректировки уловов водных биоресурсов за текущие сутки.

В соответствии с подпунктом 9.2 пункта 9 Правил рыболовства капитан судна или лицо (лица), ответственное (ответственные) за добычу (вылов) водных биоресурсов, указанные в разрешении на добычу (вылов) водных биоресурсов: организует работу по добыче (вылову) водных биоресурсов на рыболовных (рыбопромысловых) участках и в местах добычи (вылова) (при осуществлении рыболовства вне рыболовных (рыбопромысловых) участков); распределяет обязанности между работниками юридического лица или индивидуального предпринимателя и обеспечивает соблюдение Правил рыболовства.

Согласно пункту 13 указанных Правил лицо (лица), ответственное (ответственные) за добычу (вылов) водных биоресурсов, должно (должны) иметь на каждом рыболовном (рыбопромысловом) участке либо при себе в местах добычи (вылова) при осуществлении рыболовства за пределами рыболовных (рыбопромысловых) участков локальный акт, изданный юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем о назначении его лицом, ответственным за добычу (вылов) водных биоресурсов.

Как следует из положений абзаца 10 подпункта 14.2 пункта 14 Правил рыболовства при осуществлении рыболовства запрещается юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям осуществлять добычу (вылов) водных биоресурсов: анадромных видов рыб, добыча (вылов) которых осуществляется в соответствии со статьей 29.1 Федерального закона от 20 декабря 2004 года N 166-ФЗ "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов", за пределами рыболовных (рыбопромысловых) участков, за исключением рыболовства в научно-исследовательских и контрольных целях, учебных и культурно-просветительских целях, а также в целях аквакультуры (рыбоводства).

Согласно приложению к Приказу Росрыболовства от 26.02.2009 N 147 "Об утверждении Перечня анадромных видов рыб, добыча (вылов) которых осуществляется в соответствии со статьей 29.1 Федерального закона "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов", водные биологические ресурсы вида лосось атлантический (семга) и вида горбуша находятся в перечне анадромных видов рыб, добыча (вылов) которых осуществляется в соответствии со ст. 29.1 ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов».

Согласно протоколу заседания Комиссии по регулированию добычи (вылова) анадромных видов рыб в Ненецком автономном округе № 1 от 11.06.2021, рыболовный участок Нарыга (река Печора бассейн Баренцева моря) в список рыболовных участков для добычи (вылова) лосося атлантического (семги) и горбуши при осуществлении промышленного рыболовства в <адрес> в границах <адрес> не входит.

В соответствии с абзацем 3 подпункта 14.3. пункта 14 Правил рыболовства при осуществлении рыболовства юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям запрещается иметь на борту судов и плавучих средств, на рыболовных (рыбопромысловых) участках или в местах добычи (вылова) при осуществлении рыболовства за пределами рыболовных (рыбопромысловых) участков, а также в местах производства рыбной и иной продукции из водных биоресурсов, водные биоресурсы (в том числе их фрагменты (части)) и/или рыбную или иную продукцию из них, не учтенные в промысловом журнале, технологическом журнале, приемо-сдаточных документах.

В связи с утверждением Правил рыболовства для Северного рыбохозяйственного бассейна № 292 от 13.05.2021(далее Правила рыболовства) вышеуказанные Правила рыболовства утратили в силу с ДД.ММ.ГГГГ, вместе с тем действующими Правилами рыболовства вышеуказанные положения и требования были сохранены.

Так, согласно абзацу 4 пункта 9.1 пункта 9 Правил рыболовства для Северного рыбохозяйственного бассейна № 292 от 13.05.2021 при осуществлении видов рыболовства, указанных в пункте 3 Правил рыболовства (за исключением любительского рыболовства) юридические лица и индивидуальные предприниматели ведут документацию, отражающую ежедневную рыбопромысловую деятельность: промысловый журнал, а при производстве рыбной и иной продукции из водных биоресурсов - технологический журнал, а также документы, подтверждающие сдачу либо приемку уловов водных биоресурсов и (или) произведенной из них рыбной и иной продукции (далее - приемо-сдаточные документы). Разрешается до истечения суток вносить в промысловый и технологический журналы корректировки уловов водных биоресурсов за текущие сутки.

В соответствии с пунктом 13 Правил рыболовства лицо (лица), ответственное (ответственные) за добычу (вылов) водных биоресурсов, должно (должны) иметь на каждом рыболовном (рыбопромысловом) участке либо при себе в местах добычи (вылова) при осуществлении рыболовства за пределами рыболовных (рыбопромысловых) участков локальный акт, изданный юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем о назначении его лицом, ответственным за добычу (вылов) водных биоресурсов, а также документ, удостоверяющий личность.

Как следует из положений абзаца 12 подпункта 14.2 пункта 14 Правил рыболовства при осуществлении рыболовства запрещается юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям осуществлять добычу (вылов) водных биоресурсов - анадромных видов рыб, добыча (вылов) которых осуществляется в соответствии со статьей 29.1 Федерального закона от 20 декабря 2004 г. N 166-ФЗ "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов", за пределами рыболовных (рыбопромысловых) участков, за исключением рыболовства в научно-исследовательских и контрольных целях, учебных и культурно-просветительских целях, а также в целях аквакультуры (рыбоводства)

В силу абзаца 3 подпункта 14.3 пункта 14 Правил рыболовства при осуществлении рыболовства запрещается юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям иметь на борту судов и плавучих средств, на рыболовных (рыбопромысловых) участках или в местах добычи (вылова) при осуществлении рыболовства за пределами рыболовных (рыбопромысловых) участков, а также в местах производства рыбной и иной продукции из водных биоресурсов, водные биоресурсы, в том числе их фрагменты (части) и (или) рыбную или иную продукцию из них, не учтенные в промысловом журнале, технологическом журнале, приемо-сдаточных документах.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 50 минут в акватории реки Большая Печора (Ненецкий автономный округ) в месте с географическими координатами 67039’45.8” СШ 052056’30.8” ВД, было установлено, что Чебыкин Д.Н., осуществляя промышленное рыболовство на рыбопромысловом участке Нарыга( река Печора, бассейн Баренцева моря), являясь бригадиром - лицом, ответственным за добычу (вылов) водных биоресурсов в отсутствие локального акта, изданного индивидуальным предпринимателем о назначении его лицом, ответственным за добычу (вылов) водных биоресурсов, ДД.ММ.ГГГГ осуществлял промышленное рыболовство на моторной лодке WR-470А c подвесным лодочным мотором SUZUKI-60 название судна «Виктория», в промысловом журнале Н-0028/2021 за ДД.ММ.ГГГГ не обеспечил соблюдение Правил рыболовства, не отразил ежедневную рыбопромысловую деятельность, в частности не занес данные о весе выловленных биоресурсов по видам за сутки с нарастающим итогом, о выгруженных(перегруженных) добытых водных биоресурсов. Также в его моторной лодке были обнаружены водные биоресурсы, не указанные в разрешении на добычу (вылов) водных биоресурсов № от ДД.ММ.ГГГГ: лосось атлантический (семга) в количестве 1 экземпляра и горбуша – 17 экземпляров, которые были незаконно добыты Чебыкиным Д.Н. ДД.ММ.ГГГГ на рыбопромысловом участке Нарыга, который не входит в список рыболовных участков, где разрешена добыча лосося атлантического и горбуши, чем нарушил ст. 3 Федерального закона «Об охране окружающей среды» от ДД.ММ.ГГГГ № 7-ФЗ, ч.ч.1, 4 ст. 43.1 Федерального закона «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ, абз. 4 пп. 9.1, 9.2 п. 9, п. 13, абз. 12 п.п. 14.2 п. 14, абз.3 п.п. 14.3 п. 14 Правил рыболовства для Северного рыбохозяйственного бассейна, утверждённых приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Чебыкин Д.Н. в судебном заседании вину в совершении правонарушения не признал, суду пояснил, что занести выловленную рыбу в журнал он не успел, планировал сделать это в <адрес> после выгрузки и перевеса рыбы. Улов заканчивал ночью, поэтому в темноте не понял, что поймал лосось, подумал, что поймал горбушу. В соответствии с Правилами рыболовства при вылове одних ВБР допускается прилов другого вида ВБР в размере, не превышающем 49%, поэтому полагает, что горбушу он выловил законно, в качестве прилова.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении - государственный участковый инспектор РФ по государственному контролю в сфере охраны МБР группы РКМ отделения (погз) в <адрес> службы в <адрес> ПУ ФСБ России по западному арктическому району Феофилов О.С., полагал, что в действиях Чебыкина Д.Н. имеется состав правонарушения, предусмотренный ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, суду пояснил, что на момент остановки судна, ВБР не были внесены в промысловый журнал, Чебыкин Д.Н. пытался сбросить все ВБР в воду, он мог выловить язя в качестве прилова, но лосось и горбуша выловлены им незаконно.

Исследовав материалы дела, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что вина Чебыкина Д.Н. в совершении вменяемого ему административного правонарушения нашла своё подтверждение, в том числе следующими исследованными в ходе судебного заседания доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором отражены обстоятельства дела и приведены все сведения, предусмотренные ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ;

- протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у Чебыкина Д.Н. были изъяты ВБР: предположительно лосось атлантический (семга) 1 экземпляр, весом 1,7 кг; предположительно щука 2 экземпляра, общим весом 3,1 кг; предположительно обыкновенный сиг 60 экземпляров, общим весом 37,3 кг; предположительно горбуша 17 экземпляров, общим весом 19,9 кг; пластиковая бочка белого цвета; ванна хозяйственная, пластиковый ящик черного цвета, сеть плавная рыболовная длиной 150 м, высотой 6 м, ячея 45 мм, материал – леска серого цвета, плав – пенопластовые кольца белого и оранжевого цвета в количестве 98 шт, груз-шнур черного цвета и 2 металлических кольца; промысловый журнал Н-0028/2021 на 72 листах, которые были приобщены к делу об административном правонарушении в качестве доказательств. После изъятия вещей от Чебыкина Д.Н. каких-либо заявлений и замечаний не поступило;

- письменными объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он осуществлял рыболовство на участке Нарыга по разрешению № от ДД.ММ.ГГГГ, так как является бригадиром участка. Записи в промысловой журнал о начале извлечения (снятия) и окончании извлечения (снятия) плавной рыболовной сети он не сделал, всю пойманную рыбу в промысловый журнал не вносил. В дальнейшем при остановке его моторной лодки сотрудниками береговой охраны, у него не было ветеринарных документов, накладных документов на перевозимую им рыбу, так как он их не оформил, локальный акт также отсутствовал. О том, что рыбопромысловый журнал заполняется на каждые сутки, он знал, но за ДД.ММ.ГГГГ не заполнил. ВБР не внес в промысловый журнал, так как не знал, как правильно оформить и по причине поломки весов. Лосось атлантический не распознал вследствие его очень маленького размера, принял за горбушу, которую собирался оформить в прилов;

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что по видовому составу изъятые у Чебыкина Д.Н. и представленные на экспертизу водные биоресурсы относятся к виду: атлантический лосось (семга) 1 экземпляр, горбуша – 17 экземпляров, обыкновенный сиг – 54 экземпляра, язь обыкновенный – 6 экземпляров, щука – 2 экземпляра. Указанные ВБР были выловлены (добыты) объячеивающими орудиями лова, с размером (шагом) ячеи от 45 до 60 мм;

- актом контрольного взвешивания водных биологических ресурсов (рыбы) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведено контрольное взвешивание ВБР: 1 экземпляр вида лосось атлантический (семга) – 1,7 кг; 17 экземпляров вида горбуша – 19,9 кг; 54 экземпляра вида обыкновенный сиг – 34 кг; 6 экземпляров вида язь обыкновенный – 3,3 кг; 2 экземпляра вида щука – 3,1 кг; итого: 80 экземпляров ВБР общими весом 62 кг;

- письменными объяснениями свидетеля ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно с Чебыкиным Д.Н. вышел на моторной лодке из <адрес> на рыболовный участок Нарыга, на котором Чебыкин Д.Н. осуществлял рыболовство, а он в это время отдыхал. Всю пойманную рыбу Чебыкин Д.Н. складывал в металлическую ванну и пластиковую бочку. Возвращаясь домой, к ним подъехал катер береговой охраны, сотрудники которой попросили предъявить документы на рыбу. Чебыкин Д.Н. пояснил, что он является бригадиром участка, и всю рыбу поймал согласно разрешению на добычу (вылов) ВБР. Чебыкин Д.Н. передал документы на проверку сотрудникам, которые указали, что промысловый журнал от ДД.ММ.ГГГГ не заполнен, и рыба, находящаяся в лодке, не внесена в промысловый журнал;

- справкой расчета ущерба от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, размер ущерба, причиненный выловом 1 экземпляра лосося атлантического (семги), 17 экземпляров горбуши составил 30 012 рублей;

- копией разрешения на добычу (вылов) водных биологических ресурсов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ИП ФИО6 разрешена добыча ВБР: сига, щуки, ряпушки на рыболовном участке Нарыга( Река Печора бассейн Баренцева моря) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ответственным за добычу ВБР указан бригадир участка Чебыкин Д.Н.;

- копией промыслового журнала № Н-0028/2021, начатого ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что за ДД.ММ.ГГГГ в журнале сделана одна запись о выбросе поплави в период с 14 часов 10 минут до 14 часов 20 минут.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с нормами КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, и признаются судом допустимыми доказательствами, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.

В соответствии с ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2. ст. 8.17 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой.

Оценивая приведенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что в действиях Чебыкина Д.Н. содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, поскольку он совершил нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 КоАП РФ, а именно, в нарушение абз. 4 п.п. 9.1 п. 9, п.п. 9.2 п. 9, п. 13, абз. 12 п. 14.2 п. 14, абз. 3 п.п. 14.3 п. 14 Правил рыболовства, Чебыкин Д.Н. ДД.ММ.ГГГГ осуществлял промышленное рыболовство на рыболовном участке Нарыга(Река Печора бассейн Баренцева моря), являясь лицом, ответственным за добычу (вылов) водных биоресурсов в отсутствие локального акта, изданного индивидуальным предпринимателем о назначении его лицом, ответственным за добычу (вылов) водных биоресурсов, в промысловом журнале Н-0028/2021 за ДД.ММ.ГГГГ не отразил ежедневную рыбопромысловую деятельность, в частности не занес данные о весе выловленных биоресурсов по видам за сутки с нарастающим итогом, о выгруженных(перегруженных) добытых водных биоресурсов, не обеспечил соблюдение Правил рыболовства. Также в его моторной лодке были обнаружены водные биоресурсы, не указанные в разрешении на добычу (вылов) водных биоресурсов № от ДД.ММ.ГГГГ: лосось атлантический (семга) в количестве 1 экземпляра и горбуша – 17 экземпляров, которые были незаконно добыты Чебыкиным Д.Н. ДД.ММ.ГГГГ на рыбопромысловом участке Нарыга, который не входит в список рыболовных участков, где разрешена добыча лосося атлантического и горбуши.

Принимая во внимание, что Чебыкин Д.Н. осуществлял рыбопромысловую деятельность - добычу (вылов) водных биологических ресурсов на основании вышеуказанного разрешения в качестве бригадира участка и ответственного лица за добычу( вылов) водных биологических ресурсов, что им не оспаривалось, учитывая его должностные обязанности, в том числе обязанность по ведению промыслового журнала, суд приходит к выводу, что он является должностным лицом и, следовательно, подлежит привлечению к административной ответственности в качестве должностного лица.

Доводы Чебыкина Д.Н. о непризнании вины, суд считает несостоятельными и расценивает их как способ уйти от административной ответственности, кроме того они опровергаются исследованными судом доказательствами, не доверять которым у суда нет оснований. Кроме того его довод о том, что он в соответствии с Правилами рыболовства имел право выловить в качестве прилова горбушу, основаны на неправильном толковании нормативно-правовых актов.

Должностным лицом Чебыкину Д.Н. также вменено причинение ущерба водным биологическим ресурсам РФ незаконной добычей шести экземпляров язя обыкновенного. Суд приходит к выводу, что у должностного лица отсутствовали достаточные основания для вменения в вину указанных действий Чебыкину Д.Н., поскольку у него имелось право на вылов указанного вида ВБР в качестве прилова.

За совершенное правонарушение Чебыкин Д.Н. подлежит наказанию, при определении которого суд учитывает характер совершенного им правонарушения, его личность, иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Чебыкин Д.Н. холост, является индивидуальным предпринимателем, к административной ответственности Отделом государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов по Ненецкому автономному округу Североморского ТУ Рыболовства не привлекался.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Чебыкина Д.Н., не установлено.

Принимая во внимание характер совершенного должностным лицом- бригадиром участка Чебыкиным Д.Н. правонарушения, его личность, имущественное и материальное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд полагает справедливым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа без конфискации судна и орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов.

Водные биологические ресурсы: 1 экземпляр вида лосось атлантический (семга), 17 экземпляров вида горбуша, - следует конфисковать, поскольку они были незаконно добыты, а по вступлении постановления по делу об административном правонарушении в законную силу - обратить в доход государства.

Остальные изъятые согласно протоколу об изъятии вещей и документов от 06.08.2021( л.д.11) предметы и водные биологические ресурсы подлежат возвращению Чебыкину Д.Н.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать бригадира участка Чебыкина Дениса Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей.

Штраф уплатить в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на следующие реквизиты: расчетный счет 03№ в УФК по <адрес> и Ненецкому автономному округу (Служба в <адрес> ПУ ФСБ России по западному арктическому району, л/с 04241А97380), ИНН 5190046521, КПП 290145001, корреспондентский счет 40№, БИК 011117401, ОКТМО 11701000, КБК 18№, УИН 18№, наименование платежа: оплата административного штрафа.

Водные биологические ресурсы: 1 экземпляр вида лосось атлантический (семга), 17 экземпляров вида горбуша – конфисковать и обратить в доход государства.

Изъятые у Чебыкина Д.Н.: 54 экземпляра вида обыкновенный сиг, 6 экземпляров вида язь обыкновенный, 2 экземпляра вида щук, пластиковую бочку белого цвета, ванну хозяйственную (металлическую оцинкованную), пластмассовый ящик черного цвета, плавную рыболовную сеть длиной 150 м, высотой 6 м, ячея 45 мм, плав – пенопластовые кольца белого и оранжевого цвета в количестве 98 штук, груз – груз-шнур черного цвета и 2 металлических кольца, материал леска серого цвета, по вступлении постановления в законную силу вернуть по принадлежности Чебыкину Денису Николаевичу.

Документ, подтверждающий оплату штрафа необходимо предоставить (направить) в Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа по адресу: 166000, Ненецкий АО, г. Нарьян-Мар, ул. Октябрьская, дом 24.

В соответствии со ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в суд Ненецкого автономного

округа в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                          О.В. Осколкова