Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4217/2022 ~ М-3590/2022 от 17.06.2022

Дело № 2-4217/2022                  УИД 53RS0022-01-2022-005939-63

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 июля 2022 года                  Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Павловой Е.В.,

при секретаре Ильиной А.С.,

с участием представителя ответчика Кушнаревой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бобова В.Д. к Скворцову М.В. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Бобов В.Д. обратился в Новгородский районный суд с иском к Скворцову М.В. о взыскании задолженности по договору займа, в обосновании указав, что 03 марта 2008 года между КПК «Общедоступный кредитъ» и Скворцовым М.В. заключен договор займа № 08-0010158. 03 июня 2020 года между Кооперативом и истцом заключен договор уступки прав требования (цессии). В связи с тем, что ответчик свои обязательства по погашению займа не выполняет, истец просит взыскать с ответчика неустойку в размере 500 000 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 200 рублей.

Представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Истец при подаче иска просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика Кушнарева Л.Н., действующая на основании доверенности, полагала исковые требования не подлежащими удовлетворению, пояснив, что определением Арбитражного суда Новгородской области от 21 декабря 2021 года завершена процедура реализации имущества Скворцова М.В.

Судом поставлен вопрос об оставлении заявления без рассмотрения ввиду того, что определением Арбитражного суда Новгородской области от 21 декабря 2021 года завершена процедура реализации имущества Скворцова М.В.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из письменных материалов дела следует, что 03 марта 2008 года между КПК «Общедоступный кредитъ» и Скворцовым М.В. заключен договор займа № 08-0010158, согласно которого предоставлен займ в размере 809 360 рублей под 36,5% годовых на срок до в17 марта 2012 года.

03 июня 2020 года между Кооперативом в лице конкурсного управляющего Смагина В.П. и Бобовым В.Д. заключен договор уступки прав (требований) № 5, по условиям которого право требования со Скворцова М.В. по договору займа № 08-0010158 от 03 марта 2008 года в размере 547 437 рублей 95 копеек перешло к истцу.

Письменными материалами дела установлено, что решением Арбитражного суда Новгородской области от 15 марта 2021 года Скворцов М.В. признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев до 15 сентября 2021 года.

Определением Арбитражного суда Новгородской области № А44-3870/2020 от 21 декабря 2021 года завершена процедура реализации имущества Скворцова М.В.

В силу п. 1 и п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Таким образом, суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело подлежит оставлению без рассмотрения.

Оставление заявления без рассмотрения в силу п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ является основанием для возврата истцу уплаченной государственной пошлины, в связи с чем Бобову В.Д. из местного бюджета надлежит вернуть государственную пошлину в сумме 4 100 рублей, уплаченную чеком-ордером от 03 июня 2022 года.

Руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Бобова В.Д. к Скворцову М.В. о взыскании задолженности по договору займа оставить без рассмотрения.

Возвратить Бобову В.Д. из местного бюджета государственную пошлину в сумме 4 100 рублей, уплаченную чеком-ордером от 03 июня 2022 года.

На определение может быть подана частная жалоба в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий                         Е.В. Павлова