Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-183/2019 от 09.04.2019

Дело № 1-183/2019

УИД № 29RS0008-01-2019-000007-44

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 апреля 2019 года                                                                                                г. Котлас

Котласский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего Замятиной И.В.,

при секретаре Корнаковой Л.С.,

с участием прокурора - старшего помощника прокурора г. Коряжма Архангельской области Дурягина А.Н.,

обвиняемых Лернер Д.Р. (ранее Чебыкина Д.Л.), Ткаченко Т.С.,

защитника обвиняемого Лернер Д.Р. - адвоката Старцева А.Ф.,

защитника обвиняемой Ткаченко Т.С. - адвоката Маркиной Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Лернер Дмитрия Рафаиловича (ранее Чебыкина Дмитрия Леонидовича), ИНЫЕ ДАННЫЕ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 173.1 ч. 2 п. «Б» УК РФ,

Ткаченко Татьяны Семеновны, ИНЫЕ ДАННЫЕ, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 173.1 ч. 2 п. «Б» УК РФ,

у с т а н о в и л:

Органом предварительного следствия Лернер Д.Р. и Ткаченко Т.С. обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ст. 173.1 ч. 2 п. «Б» УК РФ - незаконное образование (создание) юридического лица через подставное лицо, а также представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных, повлекшее внесение в единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) сведений о подставном лице, совершенные группой лиц по предварительному сговору.

Как указано в постановлении следователя, Лернер Д.Р. и Ткаченко Т.С. в период с __.__.__ по __.__.__, находясь в .... Архангельской области, договорились на создание юридического лица - ООО «ЛесТехТранс» через подставное лицо и представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных, повлекших внесение в ЕГРЮЛ сведений о подставных лицах.

Реализуя совместный преступный умысел, действуя согласованно, из корыстных побуждений, в январе 2018 года Ткаченко Т.С. предоставила Лернер Д.Р. свой паспорт гражданина Российской Федерации для изготовления документов, необходимых для незаконного образования (создания) ООО «ЛесТехТранс» и представления их в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, для внесения в ЕГРЮЛ сведений о Ткаченко Т.С., как о подставном лице.

После чего Лернер Д.Р. в январе 2018 года, но не позднее __.__.__, находясь в .... Архангельской области, подготовил необходимые для незаконного образования (создания) юридического лица документы, которые в последующем Ткаченко Т.С. подписала.

Далее Ткаченко Т.С., не имея намерений управлять ООО «ЛесТехТранс», в нарушении положений Федерального закона от 08 августа 2001 года № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», находясь около 11 часов 07 минут __.__.__ в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, расположенной в д. № 14 по ул. Карла Маркса в г. Котласе Архангельской области, являющейся органом, осуществляющим государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, представила уполномоченному сотруднику свой паспорт, а также изготовленные Лернер Д.Р. содержащие недостоверные сведения документы: решение единственного учредителя от __.__.__ об учреждении юридического лица, директором которого назначена Ткаченко Т.С.; устав; заявление о государственной регистрации от __.__.__; документ об уплате государственной пошлины; гарантийное письмо № от __.__.__.

В результате совместных действий Лернер Д.Р. и Ткаченко Т.С. __.__.__ Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Архангельску, расположенной в д. № 29 по ул. Логинова в г. Архангельске, принято решение о государственной регистрации (создании) ООО «ЛесТехТранс», о чем в единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о создании ООО «ЛесТехТранс».

После чего, Лернер Д.Р., желая самостоятельно контролировать финансово-хозяйственную деятельность ООО «ЛесТехТранс», получил от Ткаченко Т.С. лист записи ЕГРЮЛ, свидетельство о постановке на учет российской организации в налоговом органе, второй экземпляр устава, тем самым обеспечив себе возможность управлять по своему усмотрению юридическим лицом, созданным через подставное лицо - Ткаченко Т.С., которая получила денежное вознаграждение в размере 5 000 рублей за совершение вышеуказанных действий.

Следователь с согласия руководителя следственного органа вынес постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Лернер Д.Р. и Ткаченко Т.С., обвиняемых в совершении преступления средней тяжести, и назначении им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Обвиняемые Лернер Д.Р. и Ткаченко Т.С. заявили о согласии с прекращением уголовного дела и назначением им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Правовые последствия о прекращении дела по данному основанию разъяснены и понятны.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 25.1 ч. 1 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Лернер Д.Р. и Ткаченко Т.С. не судимы, обвиняются в совершении преступления средней тяжести, вину в инкриминируемом преступлении признали в полном объеме, в содеянном раскаиваются, явились с повинной, активно способствовали раскрытию и расследованию преступления, в ходе расследования уголовного дела последовательно давали подробные изобличающие себя показания по существу дела, принесли официальные извинения, разместив их на сайте Межрайонной ИФНС № 1 по Архангельской области и НАО, в результате их действий тяжких последствий не наступило, характеризуются удовлетворительно.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ходатайство следователя о прекращении уголовного дела и назначении Лернер Д.Р. и Ткаченко Т.С. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подлежит удовлетворению.

При этом следует учесть, что освобождение от уголовной ответственности по данным основаниям не влечет за собой реабилитацию обвиняемых.

Размер судебного штрафа и срок, в течение которого Лернер Д.Р. и Ткаченко Т.С. обязаны его уплатить, суд устанавливает в соответствии с положениями ст. 104.5 УК РФ с учетом тяжести преступления, имущественного и семейного положения обвиняемых, возможности получения обвиняемыми заработной платы и иного дохода.

Лернер Д.Р. холост, иждивенцев не имеет. Работает, размер ежемесячного дохода составляет около 60 000 рублей.

Ткаченко Т.С. разведена, в отношении несовершеннолетних дочерей лишена родительских прав, в настоящее время не трудоустроена, в центре занятости населения на учете не состоит. Каких - либо постоянные ежемесячные доходы, собственные денежные средства на счетах в банках, иных кредитных организациях отсутствуют. В силу своего возраста и состояния здоровья Ткаченко Т.С. трудоспособна.

Суд приходит к выводу, что у обвиняемых имеется возможность уплатить назначенный судом судебный штраф.

Поскольку настоящее уголовное дело подлежит прекращению, суд считает возможным избранную ранее Лернер Д.Р. и Ткаченко Т.С. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

После уплаты судебных штрафов в соответствии со ст. 81 ч. 3 п. п. 5, 6 УПК РФ находящиеся на ответственном хранении в камере хранения вещественных доказательств ОП по г. Коряжме вещественные доказательства: регистрационное дело ООО «ЛесТехТранс», содержащие следующие документы: решение единственного учредителя № от __.__.__ об учреждении ООО «ЛесТехТранс»; устав ООО «ЛесТехТранс»; заявление от __.__.__ о государственной регистрации по форме № Р11001 о государственной регистрации ООО «ЛесТехТранс» при создании; чек-ордер от __.__.__ об уплате государственной пошлины; гарантийное письмо ИП Я. № от __.__.__; решение от __.__.__ №А о государственной регистрации ООО «ЛесТехТранс», необходимо передать в Межрайонную ИФНС № России по Архангельской области и НАО, а копии данных документов, оптический диск «DVD+R» марки «Verbatim» серийный номер № ZE1212-DVR-J47D, следует хранить в деле в течение всего срока хранения последнего.

На основании ст. 132 ч. 1 УПК РФ процессуальные издержки по делу в сумме 5 457 рублей 00 копеек, выплаченные адвокату Старцеву А.Ф. за оказание юридической помощи обвиняемому Лернер Д.Р. на стадии предварительного расследования и судебного разбирательства; процессуальные издержки по делу в сумме 5 457 рублей 00 копеек, выплаченные адвокату Маркиной К.С. за оказание юридической помощи обвиняемой Ткаченко Т.С. в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства, подлежат возмещению за счет федерального бюджета, так как уголовное дело прекращено в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25.1, 254, 256, 446.1 446.2 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Ходатайство следователя СО ОМВД России «Котласский» Л. о прекращении уголовного дела в отношении Лернер Дмитрия Рафаиловича (ранее Чебыкина Дмитрия Леонидовича), Ткаченко Татьяны Семеновны в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа удовлетворить.

Уголовное дело в отношении Лернер Дмитрия Рафаиловича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 173.1 ч. 2 п. «Б» УК РФ, прекратить в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, освободив его от уголовной ответственности в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Установить Лернер Дмитрию Рафаиловичу размер судебного штрафа в сумме 8000 (восемь тысяч) рублей, со сроком оплаты судебного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Уголовное дело в отношении Ткаченко Татьяны Семеновны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 173.1 ч. 2 п. «Б» УК РФ, прекратить в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, освободив ее от уголовной ответственности в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Установить Ткаченко Татьяне Семеновне размер судебного штрафа в сумме 5000 (пять тысяч) рублей, со сроком оплаты судебного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Судебный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: ИНЫЕ ДАННЫЕ назначение платежа - уголовный штраф.

Возложить исполнение судебного штрафа на судебных приставов-исполнителей по месту жительства Лернер Дмитрия Рафаиловича, Ткаченко Татьяны Семеновны, которым назначен судебный штраф.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу- исполнителю по месту своего жительства в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить Лернер Дмитрию Рафаиловичу, Ткаченко Татьяне Семеновне, что в случае неуплаты ими судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Лернер Дмитрия Рафаиловича, Ткаченко Татьяны Семеновны, отменить.

После уплаты судебных штрафов вещественные доказательства, находящиеся на ответственном хранении в камере хранения вещественных доказательств ОП по г. Коряжме вещественные доказательства: регистрационное дело ООО «ЛесТехТранс», содержащие следующие документы: решение единственного учредителя № от __.__.__ об учреждении ООО «ЛесТехТранс»; устав ООО «ЛесТехТранс»; заявление от __.__.__ о государственной регистрации по форме № Р11001 о государственной регистрации ООО «ЛесТехТранс» при создании; чек-ордер от __.__.__ об уплате государственной пошлины; гарантийное письмо ИП Я. № от __.__.__; решение от __.__.__ №А о государственной регистрации ООО «ЛесТехТранс», передать в Межрайонную ИФНС № России по Архангельской области и НАО, а копии данных документов, оптический диск «DVD+R» марки «Verbatim» серийный номер № ZE1212-DVR-J47D, хранить в деле в течение всего срока хранения последнего.

Процессуальные издержки по делу в общей сумме 10 914 рублей 00 копеек возместить за счет средств федерального бюджета.

Копию постановления вручить Лернер Д.Р., Ткаченко Т.С., защитникам, лицу, возбудившему ходатайство, прокурору и судебному приставу-исполнителю.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вынесения путем подачи жалобы или внесения представления через Котласский городской суд Архангельской области.

Председательствующий                                                                                         И.В. Замятина