Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/2-62/2024 от 01.03.2024

Дело № 4/2-62/2024

УИД 0

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 марта 2024 года                            город Сарапул Удмуртской Республики

Сарапульский городской суд УР в составе:

председательствующего судьи Абзалова А.Р.,

при секретаре Нагаюк Ю.О.,

с участием старшего помощника прокурора г. Сарапула УР Перевозчиковой С.П., представителя филиала по г. Сарапулу ФКУ УИИ УФСИН России УР Армаш Д.Г., осуждённого Третьякова С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по г. Сарапулу ФКУ УИИ УФСИН России УР Красновой О.А. об отмене условного осуждения и снятии судимости в отношении осуждённого:

Третьякова ФИО7, <данные изъяты>,

установил:

Приговором Сарапульского городского суда УР от ДД.ММ.ГГГГ Третьяков С.Ю. осуждён по ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 167 УК РФ, ему назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 3 года, с возложением ряда дополнительных обязанностей: встать на учет в государственный специализированный орган, осуществляющий контроль над поведением условно осужденного; раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган в дни, им установленные; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа (л.д. 2-8).

Начальник филиала по г. Сарапулу ФКУ УИИ УФСИН России УР Краснова О.А. обратилась в суд с представлением об отмене условного осуждения и снятии судимости в отношении Третьякова С.Ю. Свои требования мотивирует тем, что в период испытательного срока Третьяков С.Ю. нарушений, возложенных на него судом обязанностей, не допускал, к административной ответственности не привлекался. Ежемесячно, согласно установленному графику являлся на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию. По месту жительства характеризуется с положительной стороны. Все вышеизложенное свидетельствует о том, что Третьяков С.Ю. встал на путь исправления, из осуждения сделал для себя должные выводы, отбыл более половины испытательного срока.

В ходе судебного заседания представитель филиала по г. Сарапулу ФКУ УИИ УФСИН России по УР, осужденный представление поддержал. Помощник прокурора г. Сарапула возражений против удовлетворения представления не имеет.

В соответствии с ч. 1 ст. 74 УК РФ если до истечения испытательного срока условно осуждённый своим поведением доказал своё исправление, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осуждённого судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока. Согласно ч. 6 ст. 86 УК РФ снятие судимости аннулирует все правовые последствия, предусмотренные УК РФ, связанные с судимостью.

Из материалов личного дела Третьякова С.Ю. следует, что к моменту рассмотрения данного ходатайства он отбыл более половины назначенного судом испытательного срока, нарушений порядка и условий отбывания наказания не допускал. Суд приходит к выводу о том, что осужденный Третьяков С.Ю. доказал своё исправление, в связи с чем у суда имеются основания для удовлетворения представления об отмене условного осуждения и снятия судимости.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 74 УК РФ и ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

представление начальника филиала по г. Сарапулу ФКУ УИИ УФСИН России УР Красновой О.А. об отмене условного осуждения и снятии судимости в отношении осуждённого Третьякова ФИО7 по приговору Сарапульского городского суда УР от ДД.ММ.ГГГГ – удовлетворить.

На основании ч. 1 ст. 74 УК РФ условное осуждение в отношении Третьякова ФИО7 по приговору Сарапульского городского суда УР от ДД.ММ.ГГГГ отменить и снять с него судимость по указанному приговору.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Удмуртской Республики через Сарапульский городской суд УР в течение 15 суток со дня его вынесения. Разъяснить, что дополнительное апелляционное представление, жалоба подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 15 суток со дня получения копии постановления ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, а также об участии защитника.

Судья                                                             А.Р. Абзалов

4/2-62/2024

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Третьяков Сергей Юрьевич
Суд
Сарапульский городской суд Удмуртской Республики
Судья
Абзалов Анвар Расимович
Статьи

ч.1 ст.74 УК РФ

п.7 ст.397 УПК РФ

Дело на сайте суда
sarapulskiygor--udm.sudrf.ru
04.03.2024Материалы переданы в производство судье
25.03.2024Судебное заседание
27.03.2024Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
10.04.2024Материал оформлен
31.05.2024Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее