Дело №2-2608/2024,
УИД 76RS0014-01-2024-001535-61
Изготовлено 18.06.2024
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Ярославль 27 мая 2024 года
Кировский районный суд города Ярославля в составе:
председательствующего судьи Соболевского М.Г.,
при секретаре Петровой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Устинова Ильи Александровича к Тимофееву Дмитрию Александровичу о взыскании денежных средств,
установил:
Устинов И.А. обратился в Кировский районный суд г.Ярославля с указанным исковым заявлением к Тимофееву Д.А., просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 500 000 рублей, проценты за пользование заемными денежными средствами за период с 24.03.2021 по день возврата суммы займа, проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ за период с 26.05.2021 по день возврата суммы займа, возмещение судебных расходов на уплату государственной пошлины в сумме 11 097 рублей.
В обоснование заявленных требований указаны следующие обстоятельства. Между Устиновым И.А. и Тимофеевым Д.А. заключен договор займа, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которой истец передал ответчику денежные средства в сумме 500 000 рублей с условием возврата в срок до 25.05.2021. До настоящего времени сумма займа не возвращена. По мнению истца, на сумму займа подлежат начислению проценты в соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, а также проценты в соответствии со ст.ст. 395, 811 ГК РФ.
Устинов И.А., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, доверил представление своих интересов в суде адвокату Тимофеевой Т.В., которая, действуя на основании ордера, в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Тимофеев Д.А., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, отношение к заявленным требованиям не выразил, в судебное заседание не явился, ведений о причинах неявки не сообщил, об отложении дела слушанием не ходатайствовал.
Суд с учётом требований ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – ГПК РФ) рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также – ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.
Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа)
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из материалов дела следует, и судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Устиновым И.А. и Тимофеевым Д.А. заключен договор займа, в соответствии с условиями которого Устинов И.А. передал Тимофееву Д.А. денежные средства в сумме 500 000 рублей на срок 25.05.2021.
Факт заключения договора на указанных условиях подтверждается подписанной Тимофеевым Д.А. распиской от 24.03.2021, оригинал которой представлен в материалы дела.
В силу требований ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Доказательств исполнения Тимофеевым Д.А. обязательства по возврату суммы займа в материалы дела не представлено.
С учетом изложенного суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 500 000 рублей.
Пунктом 1 ст.809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Согласно представленному стороной истца в материалы дела расчету за период с 24.03.2021 по 27.05.2024 подлежат начислению проценты за пользование займом в сумме 159 110 рублей. Судом данный расчет проверен, признан правильным.
Суд также находит обоснованным требование истца о взыскании с ответчика процентов по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяемых исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, на остаток основного долга за период с 28.05.2024 года по день полного исполнения обязательства по возврату суммы займа.
Пунктом 1 ст.811 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Пунктом 1 ст.395 ГК РФ установлено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно представленному стороной истца в материалы дела расчету за период с 26.05.2021 по 27.05.2024 подлежат начислению проценты в соответствии со ст.395 ГК РФ в сумме 155 020 рублей 95 копеек. Судом данный расчет проверен, признан правильным.
Суд также находит обоснованным требование истца о взыскании с ответчика процентов в соответствии со ст.395 ГК РФ на сумму займа по договору займа от 24.03.2021 за период с 28.05.2024 года по день полного исполнения обязательства по возврату суммы займа.
На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возмещение судебных расходов на уплату государственной пошлины в сумме 11 097 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Устинова Ильи Александровича удовлетворить.
Взыскать с Тимофеева Дмитрия Александровича (паспорт гражданина РФ №) в пользу Устинова Ильи Александровича (паспорт гражданина РФ №) сумму займа по договору от ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 500 000 рублей, проценты по договору займа за период с 24 марта 2021 года по 27 мая 2024 года в сумме 159 110 рублей, проценты на сумму займа в соответствии со ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 26 мая 2021 года по 27 мая 2024 года в сумме 155 020 рублей 95 копеек, возмещение судебных расходов на уплату государственной пошлины в сумме 11 097 рублей.
Взыскать с Тимофеева Дмитрия Александровича (паспорт гражданина РФ №) в пользу Устинова Ильи Александровича (паспорт гражданина РФ №) проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ года в соответствии с п.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяемые исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, на остаток основного долга за период с 28 мая 2024 года по день полного исполнения обязательства по возврату суммы займа.
Взыскать с Тимофеева Дмитрия Александровича (паспорт гражданина РФ №) в пользу Устинова Ильи Александровича (паспорт гражданина РФ №) проценты в соответствии со ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму займа по договору займа от 24 марта 2021 года за период с 28 мая 2024 года по день полного исполнения обязательства по возврату суммы займа.
Ответчиком может быть подано заявление об отмене настоящего заочного решения в Кировский районный суд города Ярославля в течение 7 дней с момента получения его копии.
Решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Ярославский областной суд с подачей жалобы через Кировский районный суд города Ярославля в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене данного решения суда.
Иными лицами решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья М.Г. Соболевский