Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-855/2023 ~ М-823/2023 от 23.08.2023

УИД 22RS0010-01-2023-001040-85

(производство № 2-855/2023)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 сентября 2023 года     г. Камень-на-Оби

Каменский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи        Балакиревой А.Ю.,

при секретаре                 Биёвой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Каменского межрайонного прокурора в интересах П. к Паниной С. В. о прекращении права собственности, определении долей, признании права собственности на доли, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Каменский межрайонный прокурор в интересах несовершеннолетнего П. обратился в суд с иском к ответчику о прекращении права собственности, определении долей, признании права собственности на доли, возложении обязанности.

В обоснование заявленных требований указал, что ответчик за счет средств материнского (семейного) капитала приобрела жилой .... по адресу: ...., право собственности ответчика на дом зарегистрировано Управлением Росреестра по Алтайскому краю за Паниной С.В. *** По данным ЕГРН ограничения прав и обременения в отношении квартиры не зарегистрированы. До настоящего времени ответчик не оформила квартиру в общую долевую собственность свою и ребенка, что влечет нарушение имущественных прав последнего. Просит прекратить право собственности Паниной С.В. на жилой дом, приобретенный за счет средств материнского (семейного) капитала, признать за Паниной С.В. и П. право собственности на 1/2 долю за каждым в праве общей долевой собственности на дом по адресу: .... края и обязать ответчика в установленный судом срок зарегистрировать право общей долевой собственности на указанный жилой дом.

В судебном заседании помощник прокурора Голикова Е.Н. поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Панина С.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, обратилась с заявлением о признании исковых требований, при этом заявила, что делает это добровольно, последствия, предусмотренные ст.ст.39, 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Представители третьих лиц Управления Росреестра по Алтайскому краю, Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Алтайскому краю в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.

Выслушав представителя процессуального истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ответчик Панина С.В. является матерью П., *** года рождения.

Согласно выписки из ЕГРН указанное жилое помещение приобретено ответчиком на основании договора купли-продажи земельного участка с жилым домом от *** за счет денежных средств, предоставленных по кредитному договору, заключенному с ООО «Сибсоцбанк» от *** для приобретения жилого помещения по адресу: ...., с установленным сроком ограничения прав и обременения объекта недвижимости с *** по ***

*** Панина С.В. обратилась в ГУ-Отделение Пенсионного фонда РФ по Алтайскому краю с заявлением о распоряжении средствами материнского капитала на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту на приобретение жилья.

*** ГУ- Отделение Пенсионного фонда РФ по Алтайскому краю принято решение № о распоряжении средствами материнского капитала Паниной С.В. в размере 483881,83 руб. для погашения задолженности по кредитному договору, предоставленному на приобретение жилого помещения.

*** в Едином государственном реестре недвижимости за ответчиком зарегистрировано право собственности на жилой дом по адресу: .....

По сведениям ЕГРН указанный жилой дом ограничений и обременений не имеет, однако ответчик не оформила право общей долевой собственности на себя и ребенка.

Руководствуясь положениями Федерального закона от 29.12.2006 N 256-ФЗ (ред. от 28.12.2022) «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» суд приходит к выводу о наличии у несовершеннолетнего П.. права на долю в праве собственности на приобретенное его матерью жилое помещение. Данный вывод следует из того, что получение материнского капитала обусловлено рождением ребенка и обязанностью родителей оформить приобретенное жилье в совместную собственность с детьми, поскольку меры государственной поддержки направлены в данном случае на улучшение жилищных условий именно детей.

В соответствии с положениями ст. 2 Федерального закона от 29.12.2006 N 256-ФЗ, дополнительные меры государственной поддержки семей имеющих детей, это меры, обеспечивающие возможность, в том числе, улучшения жилищных условий, с учетом особенностей, установленных указанным Законом, а материнский (семейный) капитал - средства на их реализацию. Право на дополнительные меры возникает у лиц, соответствующих условиям, указанным в ст. 3 указанного Закона, в рассматриваемом случае, данное право возникло у ответчика, что было подтверждено решением о выдаче Государственного сертификата на материнский (семейный) капитал.

Средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могут направляться на погашение основного долга и уплату процентов по кредитам или займам на приобретение (строительство) жилого помещения, включая ипотечные кредиты, предоставленным гражданам по кредитному договору (договор займа), заключенному с организацией, в том числе кредитной организацией, независимо от срока, истекшего со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей (ч. 6 ст. 10 Закона).

Жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению (ч. 4 ст. 10).

Правила направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий устанавливаются Правительством РФ (ч. 5 ст. 10).

Согласно пп. "б" п. 3 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12.12.2007 г. N 862, в случае предоставления лицу, получившему сертификат, кредита (займа), в том числе ипотечного, средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могут быть направлены на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на приобретение жилья (за исключением штрафов, комиссии, пеней за просрочку исполнения обязательств по указанному кредиту (займу), в том числе по кредиту (займу)), обязательство по которому возникло у лица, получившего сертификат, до возникновения права на получение средств материнского (семейного) капитала.

В силу п. 15(1) вышеуказанных Правил лицо, получившее сертификат, или супруг лица, получившего сертификат, обязаны оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга и детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев, в том числе после полной выплаты задолженности по кредиту (займу), средства которого были направлены полностью или частично на приобретение (строительство, реконструкцию) жилого помещения или на погашение ранее полученного кредита (займа) на приобретение (строительство, реконструкцию) этого жилого помещения, и погашения регистрационной записи об ипотеке указанного жилого помещения.

Панина С.В., действуя своей волей и в своем интересе в рамках, установленных законодательством, распорядилась предоставленными средствами в соответствии с Правилами направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 12.12.2007 N 862.

Следовательно, по окончании указанного срока у всех членов семьи, в том числе и несовершеннолетнего ребенка возникло право требовать заключения какой-либо сделки направленной на приобретение членами семьи долей в праве собственности на квартиру.

Согласно ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Обязательный размер доли детей Законом не определен, он определяется на основании письменного соглашения всех дееспособных членов семьи.

В ходе рассмотрения дела установлено, что доли ребенка в праве собственности на ...., приобретенной за счет средств материнского капитала, определены не были.

Согласно пункту 5 статьи 60 СК РФ в случае возникновения права общей собственности родителей и детей их права на владение, пользование и распоряжение общим имуществом определяются гражданским законодательством.

В соответствии с пунктом 1 статьи 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В силу статьи 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно признание иска не противоречит закону и не нарушает интересов других лиц.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований прокурора.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194 – 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Каменского межрайонного прокурора в интересах несовершеннолетнего П. удовлетворить.

Прекратить право собственности Паниной С. В. (<данные изъяты>) на жилой дом по адресу: .... (кадастровый №).

Признать за Паниной С. В. право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: .....

Признать за П. (<данные изъяты>) право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: .....

Обязать Панину С. В. в срок до *** зарегистрировать право общей долевой собственности на жилой дом по адресу: .....

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в ....вой суд через Каменский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                             А.Ю. Балакирева

    Мотивированное решение изготовлено ***.