Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-76/2023 ~ М-436/2023 от 16.06.2023

Материал № 9-76/2023

Определение

о возвращении искового заявления

г. Ковылкино 22 июня 2023 года

Судья Ковылкинского районного суда Республики Мордовия Андронов С.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления Акционерного общества «Почта России» к Болтунову Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

    Акционерное общество «Почта Банк» обратилось в Ковылкинский районный суд Республики Мордовия с исковым заявлением к Болтунову Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

    Данное исковое заявление подлежит возвращению истцу по следующим основаниям.

    Согласно части 4 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

В соответствии с п. 3 ст. 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации (при наличии печати).

Согласно п. 1.4 общих положений Устава Акционерного общества «Почта Банк», Банк имеет круглую печать со своим полным фирменным наименованием и сокращенным фирменным наименованием на русском языке, а также указанием места нахождения, штампы и бланки со своим наименованием, собственную эмблему, а также зарегистрированный в установленном порядке знак обслуживания и другие средства индивидуализации.

Таким образом, если в учредительных документах содержатся сведения о наличии печати, то доверенность на представление интересов указанной организации в суде должна быть удостоверена подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица и одновременно печатью организации.

Судом установлено, что исковое заявление подписано представителем АО «Почта Банк» по доверенности Турутиной О.Н. Документы, приложенные к исковому заявлению, в том числе доверенность, также заверены указанным представителем на штампе общества собственной подписью без печати. Таким образом, полномочия представителя Турутиной О.Н. оформлены не надлежаще, и, следовательно отсутствуют правовые основания подписания искового заявления.

В соответствии с пунктом 4 части первой статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

    При данных обстоятельствах исковое заявление следует возвратить истцу Акционерному обществу «Почта Банк».

Руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░