Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1459/2023 ~ М-1260/2023 от 20.07.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 августа 2023 г. Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Цалиной Т.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Мориц Е.В., с участием истца Сахнова Н.В., ответчика Михайлевского А.С. и его представителя Аврамук А.В., представителя третьего лица Алиева И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Знаменск Астраханской области в помещении Ахтубинского районного суда Астраханской области, расположенного по адресу: Астраханская область, г. Знаменск, ул. Островского, д. 13 гражданское дело № 2-1459/2023 по исковому заявлению Сахнова Н.В. к Михайлевскому А.С. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением, третье лицо МО МВД России по ЗАТО Знаменск Астраханской области,

УСТАНОВИЛ:

Сахнов Н.В. обратился в суд с иском к Михайлевскому А.С. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением. В обоснование исковых требований указал, что вступившим в законную силу приговором мирового суда судебного участка №1 ЗАТО Знаменск Астраханской области от 12.04.2022г. Михайлевский Андрей Сергеевич признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ. Из приговора следует, что 04.01.2022г. он заступил на смену оперативным дежурным дежурной части МОМВД России по ЗАТО город Знаменск, расположенного по адресу: Астраханская область, г.Знаменск, ул. Ленина, д.1 «а». В 23 час. 10 мин. сотрудниками полиции младшим сержантом полиции Дисингазиевым А.Н. и старшим сержантом полиции Бобиевым А.Т. в фойе здания МОМВД России по ЗАТО город Знаменск, в связи с оформлением материала об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, был доставлен Михайлевский А.С. Он, назначенный на указанную должность приказом начальника МОМВД России по ЗАТО город Знаменск №398 л/с от 24.11.2021 года, является должностным лицом правоохранительного органа, наделенный в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, находящийся на своем рабочем месте, руководствуясь Федеральным законом «О полиции», ведомственными приказами и инструкциями МВД РФ, должностным регламентом, будучи в форменном обмундировании с отличительными знаками сотрудника полиции, исполняя свои должностные обязанности, связанные с осуществлением разбирательства с задержанными и доставленными в МОМВД России по ЗАТО город Знаменск 04.01.2022г. в 23 час. 55 мин. стал составлять протокол об административном задержании АЗ №083187 в отношении Михайлевского А.С., который недовольный его действиями, 04.01.2022 в период времени с 23 час. 55 мин. до 23. час. 59 мин. публично оскорбил его, в присутствии Магерамова Н.М. и Иванова Н.А., высказав в его адрес слова грубой нецензурной брани, унизив его честь и достоинство, как представителя власти, на его неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал. В результате преступных посягательств Михайлевского А.С. ему причинено публичное оскорбление, то есть, причинен вред принадлежащим ему нематериальным благам, поэтому в силу положений ст. 151 ГК РФ в его пользу подлежит взысканию компенсация морального вреда. В связи с тем, что Михайлевский А.С. применил в отношении него публичное оскорбление нецензурными словами - офицера полиции, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей, были унижены его честь и достоинство, как гражданина и как сотрудника полиции, что причиняло ему нравственные страдания. Кроме того, вред истцу причинен в результате преступления, совершенного ответчиком умышленно. Мотивом совершения преступления явилось несогласие ответчика с законными действиями истца в связи с исполнением своих должностных обязанностей по поддержанию общественного порядка. Целью преступления явилось желание ответчика унизить истца в присутствии неопределенного круга лиц и воспрепятствовать его незаконной деятельности путем оскорбления. Просит взыскать с ответчика сумму морального вреда в размере 10000 рублей, причиненного в результате совершенного преступного деяния.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, просили утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.

Сторонами представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме.

Заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.

По условиям мирового соглашения истец Сахнов Н.В. отказывается в полном объеме от заявленных к Михайлевскому А.С. исковых требований о взыскании морального вреда, причиненного в результате совершённого 04.01.2022 г. преступного деяния, за которое Михайлевский А.С. был осужден по приговору мирового судьи судебного участка № 1 ЗАТО Знаменск Астраханской области 12 апреля 2022 г. В счет причиненного преступлением морального вреда, выразившегося в публичном оскорблении представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, совершенного 04.01.2022 г. Михайлевский А.С. выплатил Сахнову Н.В. денежные средства в сумме 5 000 (пять тысяч) рублей при подписании настоящего мирового соглашения. Моральный вред Сахнову Н.В. возмещен в полном объеме, более никаких претензий к Михайлевскому А.С. он не имеет. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла в пределах затраченной каждой стороной сумм расходов, связанных с оплатой госпошлины, расходов на оплату услуг представителей, экспертов, оценщиков, а также все иные расходы, связанные с подачей иска и рассмотрением его в суде. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для истца, ответчика и суда.

Стороны просят утвердить данное мировое соглашение, производство по делу прекратить

Суд, выслушав истца, ответчика, представителя ответчика Аврамук А.В., представителя третье лицо Алиева И.П. не возражавших против прекращения производства по делу в связи с заключением сторонами мирового соглашения, исследовав материалы дела, приходит к выводу о возможности утверждения мирового соглашения, заключенного между истцом и ответчиком на согласованных ими условиях исходя из следующего:

На основании ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ст. 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах всех сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

В соответствии со ст. 220 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Сторонам в соответствии со ст. 173 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации разъяснены и понятны последствия, предусмотренные ст. 221 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, а мировое соглашение подлежит принудительному исполнению и стороны с ними согласны.

Сторонам разъяснены положения ст.ст.220-221 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Сахновым Н.В. и ответчиком Михайлевским А.С., по условиям которого истец Сахнов Н.В. отказывается в полном объеме от заявленных к Михайлевскому А.С. исковых требований о взыскании морального вреда, причиненного в результате совершённого 04.01.2022 г. преступного деяния, за которое Михайлевский А.С. был осужден по приговору мирового судьи судебного участка № 1 ЗАТО Знаменск Астраханской области 12 апреля 2022 г. В счет причиненного преступлением морального вреда, выразившегося в публичном оскорблении представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, совершенного 04.01.2022 г. Михайлевский А.С. выплатил Сахнову Н.В. денежные средства в сумме 5 000 (пять тысяч) рублей при подписании настоящего мирового соглашения. Моральный вред Сахнову Н.В. возмещен в полном объеме, более никаких претензий к Михайлевскому А.С. он не имеет. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла в пределах затраченной каждой стороной сумм расходов, связанных с оплатой госпошлины, расходов на оплату услуг представителей, экспертов, оценщиков, а также все иные расходы, связанные с подачей иска и рассмотрением его в суде.

Производство по гражданскому делу дело № 2-1459/2023 по исковому заявлению Сахнова Николая Владимировича к Михайлевскому Андрею Сергеевичу о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением, третье лицо МО МВД России по ЗАТО Знаменск Астраханской области, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.

На определение может быть подана частная жалоба в течение одного месяца со дня его вынесения в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции через Ахтубинский районный суд <адрес>.

Судья:                           Цалина Т.А.