Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2438/2020 ~ М-2622/2020 от 09.11.2020

Дело № 2-2438/2020

29RS0008-01-2020-004346-41

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

1 декабря 2020 года      город Котлас

      Котласский городской суд Архангельской области в составе

      председательствующего судьи Черновой Т.Н.

      при секретаре Шивринской А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вильчинской Ольги Вячеславовны к Вильчинской Наталье Борисовне, Вильчинскому Вячеславу Борисовичу и Вильчинской Ольге Григорьевне о признании принявшей наследство, признании права собственности на долю в жилом помещении в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Вильчинская О.В. обратилась с иском к Вильчинской Н.Б., Вильчинскому В.Б. и Вильчинской О.Г. о признании принявшей наследство, признании права собственности на долю в жилом помещении в порядке наследования. В обоснование требований указала, что __.__.__ умер ее муж Вильчинский Борис Станиславович. После его смерти открылось наследство в виде 3/380 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ..... В установленный срок после смерти Вильчинского Б.С. к нотариусу никто из наследников с заявлениями о принятии наследства не обращался, однако, истец фактическими действиями приняла наследство, поскольку осуществляла коммунальные платежи за квартиру, оплатила долг по кредитному договору Вильчинского Б.С.

В судебном заседании Вильчинская О.В. исковые требования поддержала по доводам иска. Как представитель несовершеннолетнего Вильчинского В.Б., Вильчинская О.В. суду пояснила, что ей известно о возможности по достижению совершеннолетия сына обратиться в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства, считает, что права сына при удовлетворении исковых требований нарушены не будут.

Ответчики Вильчинская Н.Б., Вильчинская О.Г. в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены. Вильчинская О.Г. просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с иском согласилась.

Суд на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) определил рассматривать дело в отсутствие ответчиков.

Выслушав истца, рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. ст. 1111, 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно пункту 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ).

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Срок принятия наследства установлен в статье 1154 ГК РФ и равен шести месяцам со дня открытия наследства (со дня смерти наследодателя).

В судебном заседании установлено, что __.__.__ в г. Котласе Архангельской области умер Вильчинский Борис Станиславович.

После его смерти осталось наследство в виде 3/380 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: .....

Из сообщений нотариусов нотариального округа: город Котлас и Котласский район Архангельской области, следует, что никто из наследников Вильчинского Б.С. в установленный законом срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Завещаний, удостоверенных от имени Вильчинского Б.С., не имеется.

Наследственное дело № к имуществу Вильчинского Б.С. заведено по заявлению представителя ПАО Сбербанк.

Наследниками первой очереди после смерти Вильчинского Б.С. являются: жена Вильчинская О.В., дочь Вильчинская Н.Б., сын Вильчинский В.Б. и мать Вильчинская О.Г., других наследников судом не установлено.

Из справки с поквартирной карточки следует, что Вильчинский Б.С. проживал с семьей: женой Вильчинской О.В., дочерью Вильчинской Н.Б., сыном Вильчинским В.Б. в квартире по адресу: .... без регистрации.

Из свидетельств о государственной регистрации права Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу от __.__.__ следует, что квартира по адресу: .... находится в долевой собственности супругов Вильчинских и их детей. Доли Вильчинского Б.С., детей: Вильчинской Н.Б. и Вильчинского В.Б. составляет по 3/380 доли, Вильчинской О.В. - 10/380 доли в праве общей долевой собственности.

Из объяснений истца следует, что после смерти Вильчинского Б.С. она фактически вступила во владение наследственным имуществом, поскольку с мужем проживала в одном жилом помещении, в течение шести месяцев со дня открытия наследства, Вильчинская О.В. владеет и пользуется имуществом, принадлежавшим наследодателю, оплачивает коммунальные услуги, в том числе за долю умершего супруга, оплатила его долг по его кредитному договору. К нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, поскольку для этого необходимы денежные средства.

Данные обстоятельства никем из лиц, участвующих в деле, не оспариваются.

Решением Котласского городского суда Архангельской области от __.__.__ по делу № были удовлетворены исковые требования ПАО «Сбербанк России» к Вильчинской О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В пользу ПАО «Сбербанк России» с наследника Вильчинской О.В. взыскана задолженность по кредитной карте №, выданной Вильчинскому Б.С. в размере 16951 рубля 12 копеек.

Таким образом, на основании изложенных выше доказательств, суд считает подтвержденным факт принятия Вильчинской О.В. наследства в виде 3/380 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: .... после смерти мужа Вильчинского Б.С.

В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Поскольку наследником, принявшим наследство после смерти Вильчинского Б.С., является Вильчинская О.В., следовательно, 3/380 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ...., с кадастровым номером 29:24:010303:2514, стали принадлежать ей.

Вильчинская О.В. в установленном законом порядке приняла наследство после смерти своего мужа Вильчинского Б.С., срок для принятия наследства прошел, суд признает за истцом право собственности в порядке наследования на 3/380 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: .....

На взыскании судебных расходов истец не настаивал, в связи с чем, оснований для взыскания судебных расходов в соответствии с положениями ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.

Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, __.__.__ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ __.__.__ ░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 3/380 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ...., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 29:24:010303:2514.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░              ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 8 ░░░░░░░ 2020 ░░░░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-2438/2020 ~ М-2622/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Вильчинская Ольга Вячеславовна
Ответчики
Вильчинская Ольга Григорьевна
Вильчинский Вячеслав Борисович
Вильчинская Наталья Борисовна
Суд
Котласский городской суд Архангельской области
Судья
Чернова Татьяна Николаевна
Дело на сайте суда
kotlasgrsud--arh.sudrf.ru
09.11.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.11.2020Передача материалов судье
12.11.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.11.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.11.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.12.2020Судебное заседание
08.12.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.12.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.11.2022Дело оформлено
20.12.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее