Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3853/2023 ~ М-3349/2023 от 01.08.2023

К делу № 2-3853/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 декабря 2023 года г.Ростов-на-Дону

Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

Председательствующего судьи Волковой Е.В.,

При секретаре Коховой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3853/2023 по иску Администрации Кировского района г.Ростова-на-Дону к Валиеву Б.В. об обязании привести помещение в прежнее состояние, по встречному исковому заявлению Валиева Б.В. к Администрации Кировского района г.Ростова-на-Дону, третье лица: Сукачева А.С., Баланович Г.М., Алферова М.Г. о сохранении нежилого помещения в перепланированном состоянии и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец Администрация Кировского района г.Ростова-на-Дону обратилась в суд с иском к Валиеву Б.В. с требованиями об обязании привести помещение в прежнее состояние.

Валиев Б.В. обратился в суд со встречными требованиями к Администрации Кировского района г.Ростова-на-Дону с требованиями о сохранении нежилого помещения в перепланированном состоянии и признании права собственности.

Истец (по первоначальному иску) в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Ответчик (истец по встречному иску), третьи лица в судебное заседание не явились и в свою очередь не настаивали на рассмотрении дела по существу.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 222 абз. 8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Согласно п. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

При таких обстоятельствах суд считает возможным оставить исковое заявление Администрации Кировского района г.Ростова-на-Дону к Валиеву Б.В. об обязании привести помещение в прежнее состояние, по встречному исковому заявлению Валиева Б.В. к Администрации Кировского района г.Ростова-на-Дону, третье лица: Сукачева А.С., Баланович Г.М., Алферова М.Г. о сохранении нежилого помещения в перепланированном состоянии и признании права собственности, - без рассмотрения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 222 абз. 8, 224-225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░, ░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░