Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3624/2019 ~ М-453/2019 от 25.01.2019

Дело № 2-3624/2019 27 августа 2019 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Павловой О.Н.

при секретаре Усовицкой А.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Попова Сергея Анатольевича к Поспелову Герману Викторовичу о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Попов С.А. просит суд взыскать с ответчика долг по договору займа в размере 6 391 000 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 862 084 руб. 62 коп. (л.д. 2-3).

Представитель истца Бочковская М.А. в предварительное судебное заседание явилась, против передачи дела по подсудности в Московский районный суд Санкт-Петербурга не возражала.

Ответчик Поспелов Г.В. в предварительное судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом по адресу, указанному в иске (л.д. 25).

Суд, выслушав мнение представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как видно из материалов дела, Попов С.А. 25.01.2019 обратился с настоящим иском во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга, указав в качестве адреса регистрации ответчика: Санкт-Петербург, ул. Турку, д. 8№

Согласно полученным судом сведениям из УФМС по Санкт-Петербургу и Ленинградской области ответчик Поспелов Г.В. с 27.03.2014 зарегистрирован по адресу: Санкт-Петербург, Московский пр., д. № (л.д. 33).

Таким образом, на момент подачи иска в суд ответчик на территории Фрунзенского района Санкт-Петербурга не проживал, а указанный адрес проживания Поспелова Г.В. относится к территориальной подсудности Московского районного суда Санкт-Петербурга.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушение правил подсудности.

Поскольку ответчик на момент принятия Фрунзенским районным судом Санкт-Петербурга настоящего иска к производству на территории Фрунзенского района не проживал, дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Московский районный суд Санкт-Петербурга.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Передать гражданское дело № 2-3624/2019 по иску Попова Сергея Анатольевича к Поспелову Герману Викторовичу о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, для рассмотрения по подсудности в Московский районный суд Санкт-Петербурга.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Фрунзенский районный суд.

Судья: