Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-477/2019 от 07.10.2019

Дело № 1-477/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 октября 2019 года г.Чебоксары

Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Волкова Э.Г.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гранацким А.А., с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Калининского района г.Чебоксары Чувашской Республики Федорова В.Н.,

подсудимого Курмышова Н.Д.,

его защитника – адвоката Мартынова С.В.,

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Курмышов Н.Д., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, состоящего на регистрационном учете по месту жительства и проживающего по <адрес>, имеющего среднее общее образование, неженатого, военнообязанного, гражданина Российской Федерации, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Курмышов Н.Д. совершил покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Примерно в 20 часов 40 минут 5 августа 2019 года Курмышов Н.Д., находясь в состоянии наркотического опьянения у себя дома по адресу: Чувашская Республика, <адрес> используя сеть «Интернет» и свой сотовый телефон «iPhone 6», при помощи отправления текстовых сообщений через мессенджер «Telegram» заказал наркотическое средство стоимостью 1 250 рублей, осуществив оплату с помощью платежной системы «Qiwi-кошелек». Затем, получив от неустановленного лица фотоизображение и адрес тайника-закладки в тот же день примерно в 21 час 25 минут направился за наркотическим средством к данному тайнику, расположенному около дома №105 по ул.Гремячевская г.Чебоксары, где был задержан сотрудниками полиции, в связи с чем не смог довести до конца свое преступное деяние по независящим от него обстоятельствам. В последующем в период с 08 часов 35 минут по 09 часов 6 августа 2019 года в ходе осмотра места происшествия из тайника, расположенного перпендикулярно к дому №105 по ул.Гремячевская г.Чебоксары в траве в основании деревянного электрического столба около дома №70 по той же улице было обнаружено и изъято наркотическое средство - производное N-метилэфедрона массой 0,54 грамма, что является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый Курмышов Н.Д. согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал свое ходатайство, заявленное им в ходе ознакомления с материалами дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Мартынов С.В. поддержал ходатайство, подтвердив, что подсудимый заявил его после консультации с ним. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств защита не оспаривает.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

При изложенных обстоятельствах, приходя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Собранными по делу доказательствами подтверждается наличие в действиях Курмышова Н.Д. квалифицирующего признака «в значительном размере», поскольку общая масса изъятого наркотического средства в размере 0,54 грамма, согласно Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденного Постановлением Правительства РФ №681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» во взаимосвязи с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», образует значительный размер.

Суд квалифицирует действия подсудимого Курмышова Н.Д. по части 3 статьи 30, части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ), как покушение на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере.

Оснований для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого не имеется.

Исходя из поведения в судебном заседании, а также данных, характеризующих личность подсудимого, его поведения в быту, в стадии предварительного следствия; того факта, что под наблюдением в Бюджетном учреждении «Республиканская психиатрическая больница» Минздрава Чувашии он не состоит (л.д.167), у суда не возникает сомнений в психической полноценности Курмышова Н.Д. на момент инкриминируемого ему деяния и в настоящее время.

При назначении наказания суд исходит из положений статьи 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Согласно статье 15 УК РФ совершенное Курмышовым Н.Д. умышленное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Курмышов Н.Д. по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется положительно, как лицо, на которого жалобы и заявления не поступали, как лицо, которое к административной и уголовной ответственности не привлекалось (л.д.170); соседями Курмышов Н.Д. характеризуется также исключительно положительно; работает менеджером по закупкам в <данные изъяты>; состоит в клубе любителей футбола; обучается в Казанской сельскохозяйственной академии; имеет хроническое заболевание; в Бюджетном учреждении «Республиканская психиатрическая больница» Минздрава Чувашии Курмышов Н.Д. на учете не состоит. 6 августа 2019 года у Курмышова Н.Д. установлено наркотическое опьянение (л.д.168), в Бюджетном учреждении «Республиканский наркологический диспансер» Минздрава Чувашии Курмышов Н.Д. на учете также не состоит.

Курмышов Н.Д. активно способствовал раскрытию и расследованию данного преступления, сразу дал признательные показания и признал вину, о чем свидетельствует его объяснение от 5 августа 2019 года (л.д.14).

Согласно заключению эксперта № 1234 от 2 сентября 2019 года Курмышов Н.Д. в настоящее время синдромом зависимости от наркотических средств (наркоманией) не страдает. В лечении и социальной реабилитации не нуждается (л.д.107-108).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает как явку с повинной объяснение Курмышова Н.Д. 5 августа 2019 года (л.д.14) и активное способствование раскрытию данного преступления; а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ положительные характеристики, признание вины, раскаяние, состояние здоровья (болезни).

Принимая внимание обстоятельства преступления, совершению которого способствовало нахождение Курмышова Н.Д. в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств, поскольку данное состояние побудило его заказать указанную дозу наркотические средства для последующего употребления, суд на основании ч.1.1 ст.63 УК РФ признает данное обстоятельство, отягчающим его наказание.

Иных отягчающих либо смягчающих его наказание обстоятельств не установлено.

С учетом того, что совершенное подсудимым преступление является небольшой тяжести, суд не находит оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ, для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, тяжесть совершенного преступления, личность подсудимого, не имеющего судимостей, наличие смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, суд считает необходимым назначить Курмышова Н.Д. наказание в виде исправительных работ, полагая, что назначение данного вида наказания подсудимому отвечает целям наказания. При этом суд считает, что при назначении таких видов наказания как штраф и обязательные работы не будут достигнуты цели наказания - восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

Суд учитывает, что срок наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ.

Кроме того в связи с применением особого порядка принятия судебного решения, подсудимому не может быть назначено наказание, превышающее две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Судьба вещественных доказательств по делу разрешается судом в соответствии с положениями статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ сотовый телефон «iРhone 6», принадлежащий подсудимому, подлежит конфискации как средство совершения преступления.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Курмышов Н.Д. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде исправительных работ на срок 1 (один) год 10 (десять) месяцев с удержанием ежемесячно в доход государства 15% из заработной платы.

Меру пресечения в отношении Курмышова Н.Д. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

-сотовый телефон «iРhone 6», хранящийся в камере хранения ОП №2 УМВД России по г.Чебоксары - конфисковать, обратив в собственность государства;

-силиконовый чехол и сим-карту, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №2 УМВД России по г.Чебоксары, - передать владельцу Курмышову Н.Д., а в случае неистребования в течение 6 месяцев – уничтожить;

-полимерный пакет с содержимым внутри наркотическим средством - производным N-метилэфедрона массой 0,54 грамма, отрезок липкой ленты синего цвета, фрагмент фольги светло-серого цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.Чебоксары, – уничтожить;

-диск DVD-R с видеозаписью опроса ФИО6, хранящийся в материалах уголовного дела, - оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

По вступлении приговора в законную силу сотовый телефон «Alcatel 5056 D», сим-карты операторов «Билайн» и «Теле 2», непризнанные вещественными доказательствами, возвращенные ФИО7 - оставить у последнего, освободив от обязательств по сохранной расписке.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации - за исключением обжалования по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации – то есть в части несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции, - в течение десяти суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы через Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики.

Осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                      Э.Г. Волков