Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2055/2017 ~ М-2312/2017 от 25.09.2017

Дело № 2-2055/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Воркута                             24 октября 2017 года

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Машковцевой Е.В.,

    при секретаре судебного заседания Имамеевой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Ткачевой В.Н. о взыскании задолженности, процентов, неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к Ткачевой В.Н. о взыскании задолженности по кредитной карте ... по состоянию на 09.01.2017 включительно в размере 105943,79 руб., в том числе просроченной основной долг – 90083,42 руб., процентов в размере 11464,10 руб., неустойки – 4396,27 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 3318,88 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что ответчику была выдана кредитная карта ПАО «Сбербанк России» с лимитом 10000 руб. 18,9% годовых. Заемщиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов.

Представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, просил рассмотреть дело без участия своего представителя.

Ответчик Ткачева В.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Руководствуясь требованиями ст.167 ГПК РФ, пришел к выводу о возможности рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, на основании личного заявления Ткачевой В.Н. от 18.01.2014 на ее имя ОАО «Сбербанк России» была выпущена кредитная карта VISA CREDIT MOMENTUM номер счета ....

С Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка и Тарифами Банка Ткачева В.Н. ознакомлена и согласна, обязуется их выполнять, уведомлена о том, что Условия выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», Тарифы Банка и Памятка держателя карт размещены на web-сайте ОАО «Сбербанк России» и в подразделениях ОАО «Сбербанк России».

Из прилагаемой к заявлению информации о полной стоимости кредита, предусмотренного условиями договора, следует, что лимит по кредитной карте составляет 10000 рублей, процентная ставка по кредиту – 19,0% годовых, срок кредита - 12 месяцев, длительность льготного периода - 50 дней, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга должен быть произведен не позднее 20 дней с даты формирования отчета в размере 5% от размера задолженности. Полная стоимость кредита 20,50%. Данную информацию ответчик и кредитную карту получила 18.01.2014 о чем имеется ее подпись.

С 04.08.2015 ОАО «Сбербанк России» изменило организационно-правовую форму на публичное акционерное общество, о чем в ЕГРЮЛ внесены соответствующие изменения.

В силу п. 5 ст. 58 ГК РФ обязанности преобразованного юридического лица в отношении других лиц не изменяются.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.1 ст.810, ч.2 ст.811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

07.12.2016 ОАО «Сбербанк России» направил Ткачевой В.Н. требование о досрочном возврате суммы кредита с указанием суммы долга по состоянию на 07.12.2016 на общую сумму 90083,42 руб. и сроком возврата до 06.01.2017 по адресу регистрации в г.Воркуте.

Ответ на требование не получен, задолженность по кредитной карте не погашена.

Согласно представленному расчету задолженности по состоянию на 09.01.2017сумма основного долга по кредиту составила 90083,42 руб.; просроченные проценты– 11464,10 руб.; неустойка – 4396,27 руб., итого на сумму 105943,79 руб.

Письменными доказательствами подтверждено заключение между сторонами вышеуказанного кредитного договора. Условия и обязательства по кредитному договору предусмотренные Общими и индивидуальными условиями ответчику на момент заключения договора были известны, с указанными условиями он был согласен. Кредитный договор подписан сторонами, он не был оспорен и вступил в силу.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно представленному расчету по кредитной карте ... от 18.01.2014 ответчиком были допущены неоднократные случаи просрочки уплаты очередной части кредита.

Из представленного расчета задолженности следует, что по состоянию на 09.01.2017 задолженность по кредитному договору составляет 105943,79 руб., в том числе суммы основного долга 90083,42 руб., просроченных процентов в размере 11464,10 руб., неустойки – 4396,27 руб.

Наличие имеющейся ссудной задолженности в указанном размере ответчиком не оспорено, доказательств, подтверждающих погашение сумм кредитной задолженности по кредитной карте номер счета ..., суду не представлено.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 103 государственная пошлина, понесенная судом в связи с рассмотрением дела, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Истец просит взыскать оплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 3318,88 руб.

Согласно представленному платежному поручению истцом за подачу искового заявления уплачена государственная пошлина в 1659,44 руб.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации суд считает возможным зачесть сумму государственной пошлины в размере 1659,44 руб., уплаченной истцом при подаче заявления о выдаче судебного приказа (платежное поручение № 117528 от 25.01.2017).

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3318,88 руб.(1659,44 +1659,44).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

взыскать с Ткачевой В.Н., <дата> года рождения, уроженки ... в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте ... в сумме 105943,79 руб., в том числе просроченной ссудной задолженности – 90083,42 руб., просроченных процентов в размере 11464,10 руб., неустойки – 4396,27 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 3318,88 руб., а всего 109262 (сто две тысячи двести шестьдесят два) рубля 67 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Верховный Суд Республики Коми через Воркутинский городской суд со дня его принятия, то есть с 29.10.2017.

    Председательствующий Е.В. Машковцева