Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-16/2023 от 11.01.2023

Уголовное дело № 1-16/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

        г. Северобайкальск                                                                                  25 января 2023 года

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Цэдашиева Б.Г.,

при секретаре Елисеенко А.В.,

с участием государственного обвинителя Кретовой А.Н.,

подсудимой Ялковской Т.Н.,

защитника – адвоката Балажинского Д.В., представившего удостоверение "номер обезличен" и ордер "номер обезличен",

потерпевшего Я. ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Ялковской Т.Н. , <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

14 декабря 2022 года около 17 часов, у Ялковской Т.Н., находившейся в "адрес обезличен", и увидевшей денежные средства на полке шкафа, принадлежащие Я. , внезапно возник прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с целью незаконного личного обогащения.

    Реализуя свой преступный умысел, Ялковская Т.Н., в это же время, находясь в этом же месте, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, и они остаются тайными для потерпевшего и третьих лиц, путем свободного доступа, тайно похитила денежные средства с полки шкафа, расположенного в вышеуказанной комнате, принадлежащие Я. , а именно: 2 купюры достоинством 2000 руб., 1 купюру достоинством 1000 руб., 1 купюру достоинством 100 руб. и 1 купюру достоинством 50 руб.

    Завладев похищенными денежными средствами, Ялковская Т.Н. с места преступления скрылась, похищенными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшему Я. имущественный ущерб на общую сумму 5 150 рублей.

Подсудимая Ялковская Т.Н. в судебном заседании вину признала, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, были оглашены показания Ялковской Т.Н., данные ею в ходе предварительного следствия. Из оглашенных показаний Ялковской Т.Н. следует, что ранее она состояла в браке с Я. В 2020 году она брак с ним расторгла. Я. на протяжении года проживает с сожительницей Г. 14 декабря 2022 года, около 11 часов, она пришла к Я. , который проживает по адресу: "адрес обезличен". Г. и Я. находились дома вдвоем. В. , накануне употреблял спиртное, и попросил ее сходить в магазин «Золотая рыбка», приобрести спиртное, на что она согласилась. Находясь в прихожей квартиры, она увидела, как в это время, В. с полки гарнитура, который расположен у него в комнате, где имеется телевизор, взял денежные средства в сумме 1000 руб., одной купюрой. В магазине она приобрела 2 бутылки водки, объемом 0,5 литра, 1 пачку сигарет, два питьевых йогурта и пакет. Когда вернулась к В. , они с ним расположились в комнате за журнальным столиком и стали употреблять спиртное. Сдачи, оставшиеся от покупки, в сумме 150 рублей, она положила на журнальный столик. Г. куда – то ушла. Около 17 часов, В. вышел из комнаты в туалет. В этот момент она решила посмотреть на полке, откуда В. до этого брал денежные средства, остались ли еще деньги. Она встала с дивана, подошла к гарнитуру, и увидела на полке с одеждой денежные средства, бумажные купюры: 2 купюры достоинством 2000 руб., 1 купюра достоинством 1000 руб., 1 купюра достоинством 100 руб. и 1 купюра достоинством 50 руб., всего 5150 руб. В этот момент, когда она увидела деньги, она решила их похитить. Она взяла указанные купюры и сложила их в карман одетых на ней брюк. Когда из туалета вернулся В. , он не обнаружил пропажу денег, на полку не смотрел. После чего она опьянела и прилегла у него на диване поспать. В. продолжал дальше распивать спиртное. Около 18 часов того же дня, она проснулась от того, что в квартире у него было жарко. Она сказала В. , что пойдет к себе домой. В подъезде она вспомнила, что взяла у В. денежные средства, после чего пошла в магазин приобрела спиртное, сигареты, по дороге еще зашла к своим знакомым, которых называть не желает, где распивала спиртное. Затем, 14 декабря 2022 года, на улице уже было темно, точное время она не помнит, она поехала на такси к своей матери З. которая была на ночном дежурстве в ООО «Священный Байкал» и легла у нее спать. Утром 15 декабря 2022 года они с ней вместе приехали домой, оставшиеся похищенные ею денежные средства в сумме 2050 рублей, купюрами достоинством 2000 и 50 рублей, она спрятала под палас в зале их квартиры. 16 декабря 2022 года к ней домой приехали сотрудники полиции, и в ходе осмотра места происшествия ее мать нашла указанные купюры под паласом возле кровати, а затем выдала их сотрудникам полиции. Вину в совершении хищения денежных средств в сумме 5150 руб., принадлежащих Я. , признает в полном объеме, ущерб возместить желает в полном объеме, в содеянном раскаивается (л.д.52-56, 63-65).

Оглашенные показания Ялковская Т.Н. подтвердила, при этом указала, что ущерб потерпевшему возместила в полном объеме.

Потерпевший Я. показал, что Ялковская Т.Н. его бывшая супруга. 14 декабря 2022 года Ялковская приходила к нему домой, они вместе распивали спиртные напитки. Деньги на спиртное давал он. Ялковская видела, откуда он доставал деньги. После того, как Ялковская ушла, он обнаружил пропажу денег, чуть более 5000 руб., точную сумму не помнит. Деньги были купюрой в 5000 руб. Подробно обстоятельства не помнит.

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ, оглашены показания потерпевшего Я. , данные им в ходе предварительного следствия.

Из оглашенных показаний Я. следует, что он проживает совместно с сожительницей Г. , является пенсионером по инвалидности 3 группы, получает пенсию 14 753 руб. 45 коп. Иного дохода не имеет. Г. работает, получает заработную плату в сумме около 23 000 руб. С Г. они сожительствуем около 2-х лет. Его квартира называется комната, но больше она похожа на студию, так как имеется прихожая и ванная совмещенная с туалетом. Весной 2018 года он заключил брак с Е. В апреле 2019 года Ялковскую посадили, и после того, как она освободилась из мест лишения свободы, они брак расторгли, совместно больше не проживали. 13 декабря 2022 года он получил пенсию. Часть денежных средств он потратил на продукты и свои личные нужды. У него оставалось на тот момент 6 150 руб., купюрами достоинством: 2 купюры достоинством по 2000 руб., 2 купюры достоинством 1000 руб., 1 купюра достоинством 100 руб. и 1 купюра достоинством 50 руб. Указанные денежные средства он сложил в шкаф под одежду, шкаф расположен в комнате, где телевизор. 13 декабря 2022 года он употреблял спиртное, пил водку. 14 декабря 2022 года около 11 часов к нему в гости пришла его бывшая жена Ялковская Т. Он попросил Ялковской сходить в магазин за спиртным, так как хотел «опохмелиться». Она согласилась. Он при Ялковской достал из шкафа под одеждой 1 купюру достоинством 1000 руб., и Ялковской ушла в магазин. На шкафу тем временем оставались денежные средства в сумме 5150 рублей, купюрами достоинством: 2 купюры достоинством 2000 руб., 1 купюра достоинством 1000 руб., 1 купюра достоинством 100 руб. и 1 купюра достоинством 50 руб. Когда Ялковской вернулась в магазин, она принесла 2 бутылки водки, объемом 0,5 литра, 1 пачку сигарет, два питьевых йогурта и пакет. Сдачи, оставшиеся от покупки, в сумме 150 руб., Ялковской положила на журнальный столик. Когда Ялковской вернулась, они с ней расположились в комнате за журнальным столиком и стали употреблять спиртное. Г. с ними не употребляла спиртное, куда – то ушла. В процессе распития спиртного он ходил в туалет, Ялковской оставалась одна в комнате. Около 17 часов 30 минут Ялковской прилегла на диван спать, он продолжал употреблять спиртное один. Около 18 часов Ялковской проснулась и сказала, что у него в квартире жарко, собралась идти домой, оделась и ушла. На следующий день, 15 декабря 2022 года, в дневное время он обнаружил, что его денежных средств в сумме 5 150 руб., на полке в шкафу нет. Ранее он пояснял о том, что у него похитили 7000 руб., однако он все вспомнил, денег было именно 5150 руб., которые оставались на шкафу. На журнальном столике лежала сдачи с магазина в сумме 150 руб. Он спросил у Г. , брала ли та денежные средства, но она сказала, что не брала. Тогда он понял, что деньги взяла Ялковской Т.Н. . Денежные средства Ялковской он не занимал, брать их не разрешал. Видимо она взяла деньги 14 декабря 2022 года во время, когда он выходил в туалет. Таким образом, ему причинен значительный материальный ущерб в сумме 5150 руб. (л.д.36-38).

    Оглашенные показания Я. подтвердил частично, имеющиеся противоречия объяснил давностью произошедшего. Также указал, что причиненный ему ущерб, для него является незначительным.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, оглашены показания неявившихся свидетелей З. и Г.

Свидетель З. показала, что она проживает с дочерью Ялковской Т.Н., является пенсионеркой. 14 декабря 2022 года в утреннее время они с Ялковской находились дома, около 12 часов она уехала на работу, Ялковской оставалась дома. Она подрабатывает в качестве вахтера в организации «Священный Байкал», заступила на суточное дежурство. В этот же день, в вечернее время Ялковской приехала к ней на работу, точное время она не помнит, было уже темно. Ялковской находилась в состоянии алкогольного опьянения. На следующий день, 15 декабря 2022 года Ялковской проснулась и сказала, что была в гостях у своего бывшего мужа В. . Они с ней вместе с работы поехали домой. 16 декабря 2022 года в утреннее время к ним домой приехали сотрудники полиции, и пояснили, что на Ялковской поступило заявление от В. о хищении денежных средств. Тогда Ялковской созналась, что взяла действительно похитила денежные средства у В. , точную сумму она не знает, и сообщила при ней сотрудникам, что часть денежных средств находится под паласом в зале их квартиры. В её присутствии Ялковской достала две купюры достоинством 2000 руб. и 50 руб. и пояснила, что это оставшиеся денежные средства, которые она похитила у В. . О том, что Ялковской совершила хищение денежных средств, она узнала от сотрудников полиции, об этом сама Ялковской ей не говорила (л.д.43-45).

Свидетель Г. показала, что она проживает совместно сожителем Я. Она работает в ООО «Хлебзавод», в должности уборщицы. Я. является пенсионером по инвалидности 3 группы, получает пенсию 14 753 руб. 45 коп. Они сожительствуют около 2х лет. Квартира в которой они проживают, принадлежит В. , называется комната, но больше она похожа на студию, так как имеется прихожая и ванная совмещенная с туалетом. До их с В. отношений, в 2018 году он заключал брак с Е. В апреле 2019 года Ялковской посадили, после того, как она освободилась из мест лишения свободы, они с ней брак расторгли, совместно больше не проживали. Иногда Ялковская приходит к ним в гости, они с В. поддерживают общение. 13 декабря 2022 года В. получил пенсию. Часть денежных средств они потратили на продукты и свои личные нужды. У него оставалось около 7000 руб. Точную сумму она не знает, так как деньги не пересчитывала. Указанные денежные средства он сложил в шкаф под одежду, шкаф расположен в комнате, где телевизор. 13 декабря 2022 года В. употреблял спиртное. О том, что у него находятся в указанном шкафу денежные средства, она знала. 14 декабря 2022 года утром они с В. находились дома, около 11 часов к ним в гости пришла бывшая жена В. - Ялковской Т.Н. . В. сразу же попросил Ялковской сходить в магазин за спиртным, так как хотел опохмелиться. Он достал из шкафа под одеждой 1 купюру достоинством 1000 руб., и Ялковской ушла в магазин. Когда Ялковской вернулась, она принесла 2 бутылки водки, объемом 0,5 литра, 1 пачку сигарет, два питьевых йогурта и пакет. Когда Ялковской вернулась, она собралась и ушла по своим делам. В этот день она дома не ночевала. На следующий день, 15 декабря 2022 года, она в дневное время вернулась домой, В. находился дома один. В. попросил ее сходить в магазин, но когда она заглянула в шкаф под одеждой, где оставались денежные средства, денег там не нашла. Они с ним сразу же поняли, что денежные средства похитила Ялковской , так как со слов В. домой больше к ним никто не приходил. Затем, через некоторое время она решила позвонить Ялковской , и спросила ее по телефону, брала ли та у них деньги, на что Ялковской ей созналась по телефону, что брала деньги и их уже потратила, что денег у нее нет. Она пригрозила ей, что обратится в полицию, на что Ялковской пояснила, что ей все равно, и она никого не боится. В настоящее время ей известно, что у В. были похищены денежные средства в сумме 5150 руб. (л.д.46-48).

    В соответствии со ст.285 УПК РФ оглашены следующие материалы уголовного дела:

            - заявление Г. в котором она просит принять меры к Я. Т.Н, которая в период времени с 14 на 15 декабря 2022 года, находясь в "адрес обезличен" похитила денежные средства в сумме 7000 руб. (л.д.4);

            - протокол осмотра места происшествия от 15 декабря 2022 года, в ходе которого произведен осмотр квартиры по адресу: "адрес обезличен". Участвовавшая в осмотре Г. указала на шкаф со стеклянной дверью с ручкой, расположенный слева от телевизора и пояснила, что Я. на верхней полке указанного шкафа, под одеждой, хранил денежные средства (л.д.5-10);

            - протокол осмотра места происшествия от 16 декабря 2022 года, в ходе которого произведен осмотр квартиры по адресу: "адрес обезличен", в ходе которого, под ковром, возле столика обнаружены денежные средства, купюрами 2000 руб. и 50 руб., на которые указала участвующая в осмотре Ялковская Т.Н. (л.д.11-16);

            - протокол осмотра предметов от 19 декабря 2022 года, в ходе которого зафиксированы наличие, внешний вид и отличительные признаки купюр денежных средств, изъятых в ходе осмотра места происшествия 16 декабря 2022 года (л.д.26-28);

            - расписки о получении денежных средств Я. (л.д.32,42).

    Проанализировав совокупность представленных стороной обвинения и исследованных в ходе судебного следствия доказательств, суд приходит к выводу, что вина подсудимой Ялковской Т.Н. в совершении преступления, изложенного в описательной части приговора доказана.

К данному выводу суд пришел на основе анализа исследованных в ходе судебного следствия показаний потерпевшего, свидетелей и самой подсудимой. Кроме этого, к выводу о виновности Ялковской Т.Н. суд пришел на основе исследованных в ходе судебного следствия протоколов следственных действий и других исследованных доказательств. Суд находит исследованные доказательства добытыми без нарушения закона, относимыми, допустимыми и достоверными, а все собранные доказательства - достаточными для разрешения уголовного дела.

Так, объективно, совершение Ялковской Т.Н. инкриминированного ей преступления, подтверждаются признательными показаниями самой подсудимой, подробно описавшей в своих показаниях обстоятельства совершения ею инкриминируемой ей кражи. В частности, из показаний Ялковской Т.Н. следует, что она 14 декабря 2022 года, находясь в квартире потерпевшего, в ходе распития с последним спиртных напитков, когда Я. вышел в туалет, похитила принадлежащие последнему, из шкафа денежные средства, часть из которых она потратила по своему усмотрению, а оставшуюся часть в сумме 2050 руб., спрятала под палас по месту своего жительства.

Анализируя позицию подсудимой на предварительном следствии и в судебном заседании, суд приходит к выводу, что изложенные в ходе следствия показания Ялковской Т.Н. соответствуют фактическим обстоятельствам дела, поскольку признание ею вины подтверждено совокупностью других собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств.

В частности, на виновность подсудимой указывают показания допрошенных по делу потерпевшего и свидетелей.

Так, потерпевший Я. подтвердил, что 14 декабря 2022 года, к нему приходила Ялковская Т.Н., которую он попросил сходить в магазин и приобрести спиртное, для чего в присутствии Ялковской Т.Н., достал из шкафа денежные средства в сумме 1 000 руб. и передал последней. В ходе распития спиртных напитков с Ялковской, он выходил из комнаты в туалет. На следующий день, он обнаружил пропажу денежных средств.

Показания подсудимой и потерпевшего согласуются с показаниями свидетеля Г. , из которых следует, что 14 декабря 2022 года к ним с Я. приходила бывшая супруга последнего, которую Я. попросил сходить в магазин за спиртным. На следующий день, когда она вернулась домой, Я. попросил её сходить в магазин, и когда она заглянула в шкаф под одеждой, обнаружила пропажу денежных средств.

Вина подсудимой также подтверждаются показаниями свидетеля З. , которая в своих показаниях подтвердила, что 16 декабря 2022 года, сотрудниками полиции в ходе осмотра её квартиры, под паласом в зале их квартиры, были обнаружены денежные средства, две купюры номиналами 2000 руб. и 50 руб. Ялковская призналась, что это оставшиеся денежные средства, которые она похитила у Я.

Объективных данных, свидетельствующих о наличии у потерпевшего и свидетелей мотивов для оговора подсудимой, судом не установлено. Их показания последовательны и логичны, согласуются между собой, с признательными показаниями подсудимой, и другими доказательствами по делу, в связи с чем, суд считает необходимым положить их в основу приговора.

Кроме изложенных доказательств, фактические обстоятельства события преступления и виновность подсудимой в его совершении нашли объективное отражение в протоколах следственных действий и иных доказательствах.

В ходе осмотра места происшествия – квартиры по месту жительства потерпевшего, о чем свидетельствует протокол данного следственного действия с фототаблицей от 15 декабря 2022 года, участвовавшая в осмотре Г. указала на шкаф, где Я. на верхней полке, под одеждой, хранил денежные средства.

В ходе осмотра места происшествия – квартиры по адресу: Республика Бурятия, г."адрес обезличен", под ковром, возле столика обнаружены денежные средства, купюрами 2000 руб. и 50 руб. Изъятые в ходе осмотра денежные средства надлежаще осмотрены, что следует из протокола осмотра предметов от 19 декабря 2022 года.

Оценивая результаты вышеуказанных следственных действий, суд считает необходимым указать на то, что обстоятельства, отраженные в протоколах названных следственных действий, согласуются с приведенными показаниями подсудимой и потерпевшего, а также с показаниями свидетелей З. и Г. , свидетельствуя тем самым об их соответствии фактическим обстоятельствам дела.

При изложенных обстоятельствах, анализируя собранные вышеуказанные исследованные доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что они устанавливают событие преступления и виновность подсудимой в его совершении.

Между тем, органами предварительного следствия, Ялковская Т.Н. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину.

    В прениях сторон государственный обвинитель просила переквалифицировать действия Ялковской Т.Н. на ч.1 ст.158 УК РФ, поскольку квалифицирующий признак «причинения значительного ущерба», не нашел своего подтверждения.

     Суд считает необходимым удовлетворить ходатайство государственного обвинителя, поскольку в судебном заседании потерпевший Я. указал, что причиненный ему ущерб значительным не является.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия Ялковской Т.Н. по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

        Согласно исследованным в ходе судебного следствия документам, характеризующим личность подсудимой, содержащимся в материалах уголовного дела, подсудимая на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. Суд, с учетом материалов дела, касающихся личности Ялковской Т.Н., обстоятельств совершения ею преступления, считает необходимым признать её вменяемой в отношении инкриминируемого ей деяния.

Обстоятельством, отягчающих наказание Ялквоской Т.Н., предусмотренного ст.63 УК РФ, является рецидив преступлений, поскольку Ялковская Т.Н. совершила умышленное преступление, имея судимость за ранее совершенное умышленное преступление. Данное обстоятельство влечет за собой необходимость применения правил ч.1 и ч.2 ст.68 УК РФ, при назначении наказания подсудимой.

Обстоятельствами, смягчающими её наказание, являются полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование в расследовании преступления, выразившееся в даче признательных показаний в ходе предварительного следствия об обстоятельствах совершенного преступления, возмещение ущерба, состояние её здоровья.

С учетом всех обстоятельств, характера совершенного преступления, судом не установлено наличие каких-либо оснований для прекращения уголовного дела и освобождения Ялковской Т.Н. от уголовной ответственности, поскольку прекращение уголовного дела в данном случае, не может способствовать восстановлению социальной справедливости.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением во время или после совершения преступления, и дру░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.1 ░░.6 ░ ░░.60 ░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.43 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.1 ░░.158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░.43 ░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░. , ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ 14 040 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░.132 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░.░░.131, 132 ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░.6 ░░.132 ░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307, 308 ░ 309 ░░░ ░░, ░░░

    ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

        ░░░░░                                                                                      ░.░. ░░░░░░░░