Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1254/2022 ~ М-1053/2022 от 18.10.2022

Дело № 2-1254/2022 УИД 26RS0015-01-2022-002189-40

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 декабря 2022 года                                           г. Ипатово

Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Блохиной Н.В.,

при секретаре Кураса С.А.,

         рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Г.Н.В.    о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

                                УСТАНОВИЛ:

            публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к Г.Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.

Истец просит суд: взыскать с Г.Н.В.     в пользу банка задолженность по кредитному договору № 3868578138 от 19.05.2021 в размере 177753,42 рублей, взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 4755,07 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 19.05.2021 между Банком и Г.Н.В. был заключен кредитный договор №3868578138 по условиям которого банк предоставил Г.Н.В. кредит в сумме 150 000 рублей под 9,9 % годовых на срок 360 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждаются выпиской по счету. В период пользования кредитом заёмщик исполнял обязанности ненадлежащим образом, нарушил п.6 индивидуальных условий договора потребительского кредита. По состоянию на 26.09.2022 общая задолженность заемщика перед банком составляет 177753,42 рублей.

Ответчик Г.Н.В.    ненадлежащим образом исполняла условия договора.    Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности, однако ответа не последовало. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Стороны надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Суд в порядке ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

На основании статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 19.05.2021 между ПАО «Совкомбанк» и Г.Н.В. был заключен кредитный договор № 3868578138 по условиям которого банк предоставил Г.Н.В. кредит в сумме 150 000 рублей под 9,9 % годовых на срок 360 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждаются выпиской по счету.

         Из материалов дела следует, что заемщик Г.Н.В. свои обязательства исполняла не надлежащим образом, нарушение сроков внесения ежемесячных платежей является основанием для взыскания суммы кредита и процентов.

Согласно представленному суду расчету задолженности по состоянию на 26.09.2022 общая задолженность заемщика перед банком составляет 177753,42 рублей.

Указанный судом расчет проверен и сомнений не вызывает. Начисленные проценты, предусмотренные договором, полностью соответствуют его условиям.

Оценив представленные письменные доказательства, суд установил, что получение ответчиком суммы кредита по кредитному договору № 3868578138 от 19.05.2021 в размере 177753,42 рублей    документально подтверждено, при этом обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов за пользование кредитом ответчик не исполнила, сведения об уплате задолженности на день вынесения решения ответчиком не представлены, в связи с чем, суд считает требования ПАО «Совкомбанк»        о взыскании с ответчика Г.Н.В. задолженности в размере 177753,42 руб. подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика Г.Н.В. судебных расходов, состоящих из уплаченной государственной пошлины в размере 4755,07 руб.

     Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

          Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к     Г.Н.В. о взыскании    задолженности по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Г.Н.В.        в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № 3868578138 от 19.05.2021 в размере 177753,42 руб.

Взыскать с Г.Н.В. в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины    в размере 4755,07 руб.

          Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение месяца.

          Председательствующий -