Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-26/2023 (1-136/2022;) от 30.09.2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 февраля 2023 года                                                             город Радужный

Радужнинский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Дворникова А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тлекеевой А.Я., с участием государственных обвинителей заместителя прокурора г. Радужный Кочурова М.В., помощников прокурора г. Радужный Булюкиной Е.А., Душковой Д.К., подсудимого Гафарова Р.Р., защитника адвоката Ковалевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства уголовное дело № 1-26/2023 по обвинению

Гафарова Руслана Ракиповича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, судимого:

27 сентября 2018 года приговором Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры за совершение преступления, предусмотренного пунктами «б», «в» части 2 статьи 158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года, преступления, предусмотренного пунктом «а» части 3 статьи 158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 10 месяцев; в соответствии с частью 3 статьи 69 УК РФ к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; заключен под стражу в зале суда в качестве меры пресечения до вступления приговора в законную силу; в соответствии с пунктом «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ время содержания под стражей с 27 сентября 2018 года по день вступления приговора в законную силу (16 октября 2018 года) зачтен в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением от 27 января 2021 года условно-досрочно освобожден от отбывания наказания с оставшейся не отбытой частью наказания 7 месяцев 30 дней. Постановлением от 12 августа 2021 года отменено условно-досрочное освобождение от отбывания наказания, Гафаров Р.Р. направлен в исправительную колонию строгого режима для исполнения оставшейся не отбытой части наказания. Освобожден после отбытия наказания 08 апреля 2022 года,

30 января 2023 года приговором Радужнинского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры за совершение преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; заключен под стражу в зале суда в качестве меры пресечения до вступления приговора в законную силу; в соответствии с пунктом «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ время содержания под стражей с 30 января 2023 года по день вступления приговора в законную силу зачтен в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима,

в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ,

установил:

Гафаров Р.Р., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность

Преступление совершено в г. Радужный Ханты-Мансийского автономного округа – Югры при следующих обстоятельствах.

Решением Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 11 августа 2020 года (по делу № 2а-7275/2020) в отношении Гафарова Р.Р. в соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» как в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, установлен административный надзор на срок 8 лет, исчисляемый со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Этим же решением суда в отношении Гафарова Р.Р. установлены ограничения на период административного надзора: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, ежедневно с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решением Радужнинского городского суда Ханты-Мансийского авто-номного округа – Югры от 07 июля 2022 года (по делу № 2а-410/2022) дополнены ранее установленные Гафарову Р.Р. как поднадзорному лицу административные ограничения – запрещено пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут каждых суток, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей; возложена обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Гафаров Р.Р., проживая по адресу: <адрес>, не явился на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства (ОМВД России по г. Радужный) 04 мая 2022 года с 14 часов до 17 часов, а также отсутствовал в жилом помещении, являющемся местом его жительства, 24 июня 2022 года с 22 часов 00 минут до 22 часов 15 минут.

За несоблюдения административных ограничений, допущенные 04 мая и 24 июня 2022 года, Гафаров Р.Р. привлечен к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные частью 1 и частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях соответственно, постановлениями по делам об административных правонарушениях от 31 мая 2022 года (административный штраф в размере 1000 рублей, постановление мирового судьи судебного участка № 1 Радужнинского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, вступившее в законную силу 11 июня 2022 года) и от 11 июля 2022 года (административный штраф в размере 2000 рублей, постановление мирового судьи судебного участка № 1 Радужнинского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, вступившее в законную силу 22 июля 2022 года).

03 августа 2022 года в 21 час 05 минут Гафаров Р.Р. в нарушение установленных административных ограничений вновь отсутствовал в жилом помещении, являющимся местом его жительства (<адрес>), и при этом совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, – появление на улице в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

За появление на улице в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, 03 августа 2022 года в 21 час 05 минут Гафаров Р.Р. подвергнут административному наказанию (административному штрафу в размере 900 рублей) постановлением исполнявшего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 мирового судьи судебного участка № 2 Радужнинского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры по делу об административном правонарушении от 05 августа 2022 года, вступившим в законную силу 16 августа 2022 года.

Таким образом, 03 августа 2022 года в 21 час 05 минут, то есть будучи дважды в течение года привлеченным к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, Гафаров Р.Р. находился вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, тем самым неоднократно нарушил административные ограничения на запрет пребывать вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, в период с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут, и данное несоблюдение Гафаровым Р.Р. административных ограничений сопряжено с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Подсудимый Гафаров Р.Р. в судебном заседании объяснил, что обвинение в совершении преступления ему понятно, он согласен с обвинением в полном объеме, признал вину и выразил раскаяние в совершении преступления. Поддержал ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства и пояснил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в присутствии защитника. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Относительно состояния своего здоровья и условий жизни пояснил, что он страдает тяжелыми, хроническими заболеваниями, одно из которых препятствует отбыванию наказания, является инвалидом III группы, имеет малолетнего ребенка-инвалида II группы, проживает с сестрой, которая в силу собственных заболеваний нуждается в оказании ей помощи в быту. Он не лишен родительских прав, участвует в содержании и воспитании ребенка.

Защитник адвокат Ковалева Е.А. подтвердила, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено Гафаровым Р.Р. добровольно, в его присутствии и после соответствующей консультации.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против дальнейшего применения по уголовному делу особого порядка судебного разбирательства.

Установленные статьями 314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ) условия применения особого порядка судебного разбирательства при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением соблюдены.

Обвинение Гафарова Р.Р. в совершении преступления обоснованно и подтверждено собранными по делу доказательствами. Гафаров Р.Р. понимает предъявленное обвинение, согласен с ним в полном объеме, осознает характер и последствия особого порядка судебного разбирательства. Ходатайство об особом порядке заявлено им добровольно, после консультации с защитником, в порядке, регламентированном статьей 315 УПК РФ.

Действия Гафарова Р.Р. являются преступлением небольшой тяжести, предусмотренным частью 2 статьи 314.1 УК РФ, – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Обстоятельства, исключающие преступность деяния или являющиеся основаниями для освобождения Гафарова Р.Р. от уголовной ответственности, отсутствуют.

При назначении Гафарову Р.Р. наказания за преступление суд в соответствии со статьями 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Гафаровым Р.Р. преступления, личность Гафарова Р.Р., в том числе смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление Гафарова Р.Р., условия жизни его семьи.

В соответствии с частью 1 статьи 86 УК РФ судимость в соответствии с Уголовным кодексом Российской Федерации учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами.

Согласно частям 1 и 5 статьи 18 УК РФ, рецидив как вид преступлений влечет правовые последствия, предусмотренные статьей 68 УК РФ, в том числе в случаях, когда, исходя из части 2 статьи 63 УК РФ, он не может быть признан обстоятельством, отягчающим наказание.

В связи с этим совершение Гафаровым Р.Р. рассматриваемого преступления с учетом его судимости за преступления, предусмотренные пунктами «б», «в» части 2 статьи158, пунктом «а» части 3 статьи 158 УК РФ, по приговору от 27 сентября 2018 года образует рецидив преступлений и влечет при назначении ему наказания применение положений статьи 68 УК РФ.

Преступление, совершенное Гафаровым Р.Р., в соответствии со статьей 15 УК РФ является умышленным небольшой тяжести, направленным, по характеру своей общественной опасности против правосудия.

Гафаров Р.Р. находится в трудоспособном возрасте, во время совершения преступления являлся инвалидом II группы, имел заболевания, в том числе тяжелые (т. 1 оборот л.д. 184, л.д. 198), в период отбывания предыдущего наказания в исправительном учреждении зарекомендовал себя положительно, как осужденный, в отношении которого достигнуто исправление (л.д. 185). В настоящее время является инвалидом III группы, имеет заболевания такого же характера, обладает доходами в виде пенсии, имеет малолетнего ребенка (10 октября 2012 года рождения), являвшегося ко времени совершения преступления и являющегося инвалидом II группы (т. 1 л.д. 201, 202-203), обязан содержать данного ребенка в соответствии со статьей 80 Семейного кодекса Российской Федерации. Гафаров Р.Р. проживает с сестрой, у которой имеются заболевания.

Гафаров Р.Р. вместе с этим отрицательно характеризуется участковым уполномоченным полиции, и вывод участкового уполномоченного основан среди прочего на склонности Гафарова Р.Р. к совершению противоправных действий (л.д. 162).

Об объективности такой бытовой характеристики Гафарова Р.Р. свидетельствуют сведения о количестве, периодичности совершения и характере административных правонарушений, за которые Гафаров Р.Р. ко времени совершения рассматриваемого преступления являлся подвергнутым административному наказанию.

Ко времени совершения преступления Гафаров Р.Р. был подвергнут административному наказанию более чем за 10 административных правонарушений, в некоторые месяцы – систематически (более 3 раз). Правонарушения направлены против общественных отношений в сфере собственности, общественного порядка и общественной безопасности, а также порядка управления (л.д. 35-38). При этом не учитываются правонарушения, предусмотренные частями 1, 3 статьи 19.24 и статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершенные 04 мая, 24 июня и 03 августа 2022 года, которые для данного преступления являются составообразующими.

Указанные сведения учитываются в качестве характеризующих личность Гафарова Р.Р. свойств, так как, согласно части 1 статьи 9 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, сформированность у осужденного уважительного отношения к обществу, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и его правопослушное поведение определяют его исправление в результате применения к нему уголовного наказания.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Гафарова Р.Р., суд признает в соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 61 УК РФ наличие у Гафарова Р.Р. малолетнего ребенка; в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ – неудовлетворительное состояние здоровья Гафарова Р.Р., инвалидность Гафарова Р.Р. как во время, так и после совершения преступления, инвалидность его ребенка, признание вины и раскаяние Гафарова Р.Р., а также наличие у Гафарова Р.Р. близкого родственника, проживающего совместно с ним и имеющего заболевания.

Обстоятельства, отягчающие наказание Гафарова Р.Р., отсутствуют.

Исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами совершения преступления, поведением Гафарова Р.Р. во время или после совершения преступления, и при этом существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, как это предусмотрено статьей 64 УК РФ, и позволяющие назначить более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление (при рецидиве преступлений), отсутствуют.

Наличие малолетнего ребенка-инвалида, инвалидность и неудовлетворительное состояние здоровья непосредственно Гафарова Р.Р., его раскаяние и признание вины, наличие близкого родственника, имеющего заболевания, не являются исключительными обстоятельствами ни отдельно, ни в совокупности, так как связаны с личностью или условиями жизни Гафарова Р.Р. или его семьи, но не относятся к целям и мотивам преступления, ролью или поведением Гафарова Р.Р. во время или после совершения преступления либо иным обстоятельствам, снижающим степень общественной опасности преступления, как это предусмотрено статьей 64 УК РФ для признания их исключительными.

Таким образом, суд считает необходимым назначить Гафарову Р.Р. наказание за преступление в виде лишения свободы.

Имеющиеся у Гафарова Р.Р. заболевания не исключают назначение ему наказания в виде лишения свободы. Их влияние на возможность отбывать наказание подлежит выяснению, исходя из статьи 81 УК РФ, в ином установленном для таких случаев порядке.

При назначении Гафарову Р.Р. срока наказания за преступление суд в соответствии со статьями 6, 43, 60 УК РФ учитывает небольшую тяжесть совершенного преступления, личность Гафарова Р.Р., в том числе обстоятельства, смягчающие наказание Гафарова Р.Р., влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи, а также в соответствии с частью 5 статьи 62 УК РФ рассмотрение уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Кроме этого, в соответствии с частью 3 статьи 68 УК РФ при любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные статьей 61 УК РФ, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

Обстоятельства, смягчающие наказание Гафарова Р.Р., в своей совокупности указывают на возможность достижения целей наказания при применении в отношении него указанных положений части 3 статьи 68 УК РФ.

В связи с этим срок наказания Гафарова Р.Р. назначается в соответствии с частью 3 статьи 68 УК РФ.

Вместе с этим в соответствии с частью 1 статьи 6, частью 2 статьи 43 и частями 1, 3 статьи 60 УК РФ назначаемое наказание должно соответствовать личности лица, совершившего преступление, и обеспечивать его исправление и предупреждение новых преступлений.

Регулярное противоправное поведение Гафарова Р.Р. после освобождения из исправительного учреждения и отбытия наказания, характеризующее степень общественной опасности его личности, указывает на то, что цели наказания не будут достигнуты при назначении Гафарову Р.Р. минимального срока наказания, который в случае применения части 3 статьи 68 УК РФ определяется частью 2 статьи 56 УК РФ.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств (статья 64 УК РФ) не имеется оснований для назначения Гафарову Р.Р. за преступление вида наказания, не связанного с лишением свободы, как это полагала необходимым сторона защиты, а также для замены назначаемого Гафарову Р.Р. наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке статей 68 (части 3) и 53.1 УК РФ. Исправление Гафарова Р.Р. возможно только посредством наказания в виде лишения свободы.

Рассматриваемое по настоящему делу преступление совершено Гафаровым Р.Р. до вынесения приговора от 30 января 2023 года.

Таким образом, с учетом категорий преступлений по настоящему делу и приговору от 30 января 2023 года (средней тяжести) окончательное наказание назначается Гафарову Р.Р. в соответствии с частью 5 статьи 69 УК РФ.

При решении вопроса о применении в отношении Гафарова Р.Р. правил сложения наказаний при совокупности преступлений учитываются смягчающие наказание Гафарова Р.Р. обстоятельства, которые указывают на возможность достижения целей наказания при частичном сложении наказаний.

Судом также учитывается, что к настоящему времени Гафаровым Р.Р. не отбыто какой-либо части наказания по приговору от 30 января 2023 года.

Предусмотренных статьей 73 УК РФ оснований для условного осуждения Гафарова Р.Р. не имеется, так как вследствие недостаточности предупредительного и исправительного воздействия на него предыдущего наказания его исправление возможно только посредством реального отбывания лишения свободы.

Вид исправительного учреждения для отбывания Гафаровым Р.Р. наказания определяется в соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 УК РФ как исправительная колония строгого режима, исходя из наличия рецидива преступлений Гафарова Р.Р. и предыдущего отбывания им лишения свободы.

В целях обеспечения исполнения приговора в соответствии со статьями 97 (частью 2), 98 (пунктом 7), 110 (частью 1) УПК РФ в отношении Гафарова Р.Р. подлежат отмене мера процессуального принуждения и избранию мера пресечения в виде заключения под стражу.

В соответствии с пунктом «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ время содержания Гафарова Р.Р. под стражей со дня заключения под стражу по настоящему делу (с 09 февраля 2023 года) до вступления настоящего приговора в законную силу, а также с 30 января по 08 февраля 2023 года по приговору от 30 января 2023 года подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается в соответствии с частью 3 статьи 81 УПК РФ.

Руководствуясь статьями 304-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Гафарова Руслана Ракиповича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок три месяца.

В соответствии с частью 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору Радужнинского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 30 января 2023 года в виде лишения свободы на срок один год семь месяцев, назначить Гафарову Руслану Ракиповичу окончательное наказание в виде лишения свободы на срок один год восемь месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок окончательного наказания Гафарова Руслана Ракиповича исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

В соответствии с частью 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации засчитать в окончательное наказание Гафарова Руслана Ракиповича наказание в виде лишения свободы, отбытое по приговору Радужнинского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 30 января 2023 года в период со дня вступления приговора от 30 января 2023 года в законную силу до дня вступления настоящего приговора в законную силу.

В отношении Гафарова Руслана Ракиповича до вступления настоящего приговора в законную силу отменить меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке и избрать меру пресечения в виде заключения под стражу.

В соответствии с пунктом «а» части 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации засчитать время содержания Гафарова Руслана Ракиповича под стражей с 30 января по 08 февраля 2023 года по приговору Радужнинского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 30 января 2023 года и с 09 февраля 2023 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу – материалы дела административного надзора – оставить в распоряжении ОМВД России по г. Радужный.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Осужденный вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем следует указать в апелляционной жалобе или возражениях на апелляционные жалобу либо представление.

Председательствующий                       /подпись/               А.А. Дворников