Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1993/2022 от 04.04.2022

63RS0№-57

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Космынцевой Г.В.,

при секретаре Дюкиной А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Королевой М. А., Пономаренковой А. М. к ПАО "Т Плюс", АО "ЭнергосбыТ Плюс" о перерасчете суммы долга,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ПАО "Т Плюс", АО "ЭнергосбыТ Плюс" о перерасчете суммы долга.

Стороны не явились в суд по вторичному вызову, причину неявки суду не сообщили, извещались надлежащим образом.

В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.Принимая во внимание, что стороны не явились в суд по вторичному вызову без уважительных причин и не просили рассмотреть дело в их отсутствие, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, судОПРЕДЕЛИЛ:Исковое заявление Королевой М. А., Пономаренковой А. М. к ПАО "Т Плюс", АО "ЭнергосбыТ Плюс" о перерасчете суммы долга оставить без рассмотрения. Разъяснить, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Определение обжалованию не подлежит.Судья    (подпись) Г.В.Космынцева Копия верна: Судья