Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5149/2023 ~ М-2861/2023 от 12.05.2023

Гражданское дело №

54RS0№-62

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе:

судьи                             Авазовой В.Б.,

при секретаре                         Кузьминой К.А.,

с участием прокурора                    Земскова Д.А.,

материального истца                    Политиной О.В.,

представителя истца                    Ткаченко В.Д.,

представителя ответчика                Бочарниковой Е.В.,

представителя ответчика и третьего лица        Волосиенко С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Заместителя военного прокурора Новосибирского гарнизона в интересах Политиной О. В. к Главному управления Министерства внутренних дел России по <адрес> и войсковой части № о признании права и возложении обязанности,

установил:

истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обосновании которого указал, что в соответствии с приказом командира войсковой части 6749 от ДД.ММ.ГГГГ № Политина О.В. закреплена за войсковой частью как член семьи военнослужащего указанной войсковой части старшего лейтенанта Политина С.В., погибшего в 2000 году в ходе боевых действий.

ДД.ММ.ГГГГ Политина О.В. обратилась с заявлением к командиру войсковой части 6749 о выделении ей и ее дочери путевок на санаторно-курортное лечение в ФГКУЗ «Санаторий «Солнечный» на июль 2021 года, по результатам которого выделены две путевки №№ и 003296.

ДД.ММ.ГГГГ Политина О.В. обратилась с заявлением в адрес командира войсковой части 6749 с просьбой компенсировать проезд к месту проведения санаторно-курортного лечения, в удовлетворении которого отказано.

ДД.ММ.ГГГГ истец присутствовала на личном приеме у заместителя командира войсковой части по вопросу компенсации денежных средств, потраченных на проезд к месту проведения санаторно-курортного лечения и обратно, по результатам рассмотрения которого ДД.ММ.ГГГГ отказано в удовлетворении которого.

ДД.ММ.ГГГГ Политина О.В. обратилась с заявлением о компенсации расходов на проезд в отдел пенсионного обслуживания ЦВО ГУ МВД России по <адрес>, по результатам рассмотрения которого ДД.ММ.ГГГГ отказано с указанием у нее права, поскольку она не находится на пенсионном обеспечении в пенсионных органах МВД России и не получает пенсию по случаю потери кормильца.

Просит признать право Политиной О.В. на возмещение расходов, связанных с проездом на санаторно-курортное лечение в ФГКУЗ «Санаторий «Солнечный» в июле 2021 года, возложить обязанность на Главное управление МВД России по <адрес> возместить расходы Политиной О.В., связанные с проездом на санаторно-курортное лечение в ФГКУЗ «Санаторий «Солнечный» в июле 2021 года в размере 34 173,63 рублей и возложить обязанность на войсковую часть 6749 передать документы Политиной О.В., подтверждающих понесенные ею расходы на проезд на санаторно-курортное лечение в ФГКУЗ «Санаторий «Солнечный» в июле 2021 года, в Главное управление МВД России по <адрес> для производства оплаты.

Прокурор Земсков Д.А. в судебном заседании представил заявление об отказе от исковых требований к войсковой части 6749, пояснил, что последствия отказа от исковых требований ясны и понятны. Исковые требования к Главному управлению МВД России по <адрес> поддержал, просил удовлетворить.

Материальный истец Политина О.В. до перерыва в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить, после перерыва не явилась.

Представитель истца Ткаченко В.Д. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ответчика Главного управления МВД России по <адрес> Бочарниковой Е.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, поддержала доводы письменных возражений.

Представитель ответчика войсковой части 6749 и третьего лица <адрес> войск национальной гвардии Российской Федерации Волосиенко С.Г. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, не возражал против принятия отказа от исковых требований.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Статьей 3 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительных гарантиях и компенсациях военнослужащим, проходящим военную службу на территориях государств Закавказья, Прибалтики и Республики Таджикистан, а также выполняющим задачи в условиях чрезвычайного положения и при вооруженных конфликтах» (далее - Закон Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ ода №) на членов семей военнослужащих, погибших при выполнении задач в условиях чрезвычайного положения и при вооруженных конфликтах, распространяются социальные гарантии и компенсации, действующие в отношении членов семей военнослужащих, погибших в Великой Отечественной войне.

Меры социальной поддержки членов семей погибших (умерших) инвалидов войны, участников Великой Отечественной войны установлены статьей 21 Федерального закона ДД.ММ.ГГГГ № 5-ФЗ «О ветеранах» (далее – Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 5-ФЗ).

В соответствии с пунктом 2 статьи 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" на членов семей военнослужащих, погибших при выполнении задач в условиях чрезвычайного положения и при вооруженных конфликтах, а также на членов семей граждан, пребывавших в добровольческих формированиях и погибших при исполнении обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, распространяются социальные гарантии и компенсации, действующие в отношении членов семей военнослужащих, погибших в Великой Отечественной войне.

Согласно пункту 3 статьи 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 5-ФЗ на членов семей военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы (служебных обязанностей), распространяются меры социальной поддержки, установленные для членов семей погибших (умерших) инвалидов боевых действий.

Подпунктом 12 пункта 1 указанной статьи включает в меры социальной поддержки включает при наличии медицинских показаний преимущественное обеспечение по последнему месту работы погибшего (умершего) путевками в санаторно-курортные организации.

Политин С. В., являющийся мужем Политиной О.В., погиб ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, Политина О.В. приобрела статус члена семьи погибшего ветерана боевых действий (пп. 4 п. 2 ст. 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 5-ФЗ) и имеет право на меры социальной поддержки, установленные законом «О ветеранах».

Право на социальные гарантии по оказанию медицинской помощи и санаторно-курортному лечению (с оплатой 50 процентов стоимости путевки в санаторно-курортные организации федеральных органов исполнительной власти и федеральных государственных органов, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба), а также право на проезд на безвозмездной основе один раз в год железнодорожным, воздушным, водным и автомобильным (за исключением такси) транспортом к месту санаторно-курортного лечения и обратно предоставляется, в том числе членам семей военнослужащих, потерявшим кормильца (п. 4 ст. 24 Закона о статусе военнослужащих).

Право возмещение расходов на проезд к месту санаторно-курортного лечения и обратно предоставлялось членам семей военнослужащих, потерявшим кормильца также на основании п. 4 ст. 24 Закона о статусе военнослужащих в редакции от ДД.ММ.ГГГГ, действующей на момент приобретения истцом статуса вдовы военнослужащего.

В силу пункта 9 статьи 20 Закона о статусе военнослужащих расходы, связанные с перевозкой военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, членов их семей и перевозом личного имущества железнодорожным, воздушным, водным и автомобильным (за исключением такси) транспортом, бронированием мест в гостиницах при направлении военнослужащих в служебные командировки, возмещаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Во исполнение указанной нормы Правительством Российской Федерации принято Постановление от ДД.ММ.ГГГГ N 354 "О порядке возмещения расходов, связанных с перевозкой военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, и членов их семей, а также их личного имущества".

Пунктом 1 (2) указанного постановления установлено, что Министерство внутренних дел Российской Федерации при реализации социальных гарантий, предусмотренных Федеральным законом "О статусе военнослужащих", возмещает по установленным категориям проезда расходы, связанные с проездом железнодорожным, воздушным, водным и автомобильным (за исключением такси) транспортом членов семей военнослужащих войск национальной гвардии или внутренних войск, потерявших кормильца, родителей, достигших пенсионного возраста, и родителей-инвалидов старших и высших офицеров, погибших (умерших) в период прохождения военной службы в войсках национальной гвардии или во внутренних войсках, а также родителей, достигших пенсионного возраста, родителей-инвалидов и членов семей старших и высших офицеров, погибших (умерших) после увольнения с военной службы в войсках национальной гвардии или из внутренних войск по достижении предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями, имевших общую продолжительность военной службы 20 лет и более, состоящих на пенсионном обеспечении в пенсионных органах Министерства внутренних дел Российской Федерации и получающих пенсию по случаю потери кормильца, - к месту санаторно-курортного лечения и обратно. За вдовами (вдовцами) военнослужащих, проходивших военную службу по контракту, указанная социальная гарантия сохраняется до повторного вступления в брак.

Аналогичное положение содержалось в п. 1 указанного Постановления в первоначальной редакции.

Рассматривая во взаимосвязи вышеприведённые нормы закона, в рамках длящихся правоотношений членам семей военнослужащих, погибших при выполнении задач в условиях чрезвычайного положения и при вооруженных конфликтах, суд приходит к выводу, что компенсация расходов на оплату проезда к месту санаторно-курортного лечения положена при наличии у данных лиц статуса «потерявших кормильца».

Учитывая, что в настоящее время Политина О.В., являясь вдовой военнослужащего, погибшего при исполнении служебных обязанностей, имеющей право на социальные гарантии в соответствии с пп. 4 п. 2 ст. 21 Закона о ветеранах, не является получателем пенсии по потери кормильца, в связи с чем права на возмещение расходов на оплату проезда к месту санаторно-курортного лечения и обратно не имеет, в связи с чем отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований к Главному управлению МВД России по <адрес>, а, следовательно, и возложении обязанностей на ответчика.

В судебном заседании прокурор поддержал отказ от исковых требований войсковой части 6749.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска, и суд принимает данный отказ, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Изучив материалы дела, суд полагает возможным принять отказ от исковых требований к ответчику войсковой части 6749, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Основания для непринятия отказа от искового заявления судом не установлены.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Заместителя военного прокурора Новосибирского гарнизона в интересах Политиной О. В. (паспорт серия 5021 № выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>) к Главному управлению Министерства внутренних дел России по <адрес> (ИНН 5406012253) о признании права и возложении обязанности оставить без удовлетворения.

Производство по делу в части исковых требований Заместителя военного прокурора Новосибирского гарнизона в интересах Политиной О. В. к войсковой части № о возложении обязанности передать документы прекратить.

Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения суда с подачей апелляционной жалобы через Центральный районный суд <адрес>.

Решение в мотивированном виде изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                    В.Б. Авазова