Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-7466/2023 от 29.05.2023

Судья Иванова А.И. гр. дело № 33-7466/2023

(№2-686/2022)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

1 июня 2023 года г.о. Самара

Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

председательствующего – Занкиной Е.П.

судей – Маликовой Т.А., Мокшаревой О.Г.

рассмотрев по инициативе суда вопрос об исправлении описки в апелляционном определении суда апелляционной инстанции Самарского областного суда от 22 декабря 2022 года по гражданскому делу № по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Ленинского районного суда г.Самары от 22 февраля 2022 года,

УСТАНОВИЛА:

Решением Ленинского районного суда г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ. исковое заявление ФИО1 к Администрации Ленинского внутригородского района г.о.Самара о признании распоряжения незаконным, сохранении нежилого помещения в перепланированном состоянии оставлены без удовлетворения.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Ленинского районного суда г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ отменено. Распоряжение администрации Ленинского внутригородского района г.о.Самара от ДД.ММ.ГГГГ № признано незаконным. Сохранено в перепланированном и переустроенном состоянии нежилое помещение №, общей площадью №.м. по адресу: <адрес>.

Из материалов дела следует, что ФИО1 принадлежит нежилое помещение № по адресу: <адрес> площадью №.м.

Согласно техническому паспорту, инженерно-техническому заключению по обследованию нежилого помещения ООО «<данные изъяты>», площадь нежилого помещения № после перепланировки и переустройства составила №.м.

В соответствии со ст.200 Гражданского процессуального кодекса РФ, после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.

Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Согласно разъяснениям, данным в п.74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200, статьей 203.1 и абзацем вторым части 1 статьи 327 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки

В силу ч.1 ст.203.1 ГПК РФ, вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Судебной коллегией установлено, что при изготовлении апелляционного определения допущена описка в площади нежилого помещения, сохраняемого в перепланированном и переустроенном состоянии, 114, 9кв.м. вместо 110, 4кв.м.

Проверив материалы дела, судебная коллегия считает необходимым внести исправления в апелляционное определение, поскольку такие исправления не изменяют апелляционное определение.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.200 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия,

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Исправить допущенную описку в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 22 декабря 2023 года по гражданскому делу №, читать площадь нежилого помещения по адресу: <адрес>, сохраняемого в перепланированном и переустроенном состоянии, № кв.м.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев через суд первой инстанции.

Председательствующий

Судьи