Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-754/2019 ~ М-625/2019 от 20.08.2019

Дело №                                                         23 декабря 2019 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сестрорецкий районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Прокофьевой А.В.,

с участием представителя истца адвоката ФИО3

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование» о взыскании суммы, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО СК «ВТБ Страхование» о взыскании страховой премии в размере 89999,82 руб., штрафа за отказ в досудебном удовлетворении требований потребителя в размере 50% от суммы присужденной судом, компенсации морального вреда в сумме 45000 руб., указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ПАО « Банк ВТБ» был заключен кредитный договор №, в тот же день между сторонами заключен договор страхования по программе «Защита заемщика автокредита», ДД.ММ.ГГГГ он (ФИО1) обратился в страховую компанию с заявлением об отказе от договора страхования, однако страховая премия не возвращена (л.д. 4-6).

Представитель истца адвокат ФИО3, в судебное заседание явился, исковое заявление поддержал в полном объеме.

Истец ФИО1, представитель 3 лица ПАО «Банк ВТБ» в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика ООО СК «ВТБ Страхование» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, представил отзыв, в котором против удовлетворения иска возражал, ходатайствовал о снижении размера компенсации морального вреда и неустойки.

Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк ВТБ» и ФИО1 был заключен кредитный договор № сроком на 36 месяцев по ДД.ММ.ГГГГ для оплаты транспортного средства, сервисных услуг, страховых взносов в сумме 688703,88 руб.

В соответствии с п. 2.1.1 Общих условий договора, п.25 кредитного договора для заключения и исполнения названного договора в соответствии с выбором, сделанным заемщиком при обращении за получением кредита, заемщику необходимо заключить договор страхования жизни. ФИО1 поручает банку в течение трех рабочих дней со дня зачисления кредита на банковский счет перечислить денежные средства в сумме 522910 руб. в ООО «Аларм Авто сервис» для оплаты транспортного средства, 48797,66 руб. в ООО «Соккорсо-М» для оплаты по договору страхования транспортного средства, 26996,40 руб. и 89999,82 руб. в ООО СК «ВТБ Страхование» для оплаты по договорам ДКАСКО и страхования жизни заемщика (л.д.12-13).

ДД.ММ.ГГГГ истец заключил с ООО СК «ВТБ Страхование» договор страхования на «Условиях страхования» Защита заемщика АВТОКРЕДИТа» № А30478-621/0006-0062403 сроком до ДД.ММ.ГГГГ, страховыми рисками по которому являются смерть застрахованного в результате несчастного случая или болезни, критическое заболевание, определенное в соответствии с установленным перечнем, временная утрата трудоспособности в результате несчастного случая; выгодоприобретатель по договору является застрахованный, а при страховом случае – «смерть» - законные наследники застрахованного; страхования премия составила 89999,82 руб. (л.д. 24-28).

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с заявлением в ООО СК «ВТБ Страхование» об отказе от договора страхования и возврате денежных средств в размере 89999,82 руб., уплаченных в качестве страховой премии, ответ на претензию не получил.

Согласно пункту 1 статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство может быть прекращено по основанию, предусмотренному настоящим Кодексом, другими законами и договором.

В соответствии с пунктами 2, 3 статьи 958 Гражданского кодекса Российской Федерации страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи (пункт 2).

При досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование. При досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное (пункт 3).

Согласно п. 6.5-6.5.5, 1.2 условий страхования по программе «Защита заемщика автокредита», являющихся неотъемлемой частью заключенного между сторонами договора № А30478-621/0006-0060580, страхователь вправе отказаться от договора страхования (полиса) в любое время. При отказе от договора в течении периода охлаждения уплаченная страховая премия (страховой взнос) подлежит возврату страховщиком в полном объеме, при условии, что на дату отказа от договора страхования страховых случаев по нему не наступало. Для отказа от договора страхования необходимо в течение периода охлаждения предоставить страховщику заявление об отказе от договора, собственноручно написанное страхователем, договор страхования, документ, подтверждающий оплату страховой премии. Договор страхования прекращает свое действие с даты получения страховщиком письменного заявления. Возврат страховой премии осуществляется не позднее 10 рабочих дней с даты поступления соответствующего письменного заявления с пакетом документов. Период охлаждения для договоров страхования (полисов) заключенных с ДД.ММ.ГГГГ составляет 14 календарных дней с даты заключения договора.

ФИО1 обратился в страховую компанию с заявлением об отказе от договора в установленный 14-дневный срок с момента заключения договора, согласно заявлению об отказе от договора страхования к заявлению им были представлены оригинал договора страхования (полис) и кассовый чек.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик доказательств возврата денежных средств, причитающихся истцу, обоснования их удержания не представил.

В связи с чем, требования истца о возврате страховой премии в размере 89999,82 руб. подлежат удовлетворению.

Установив факт нарушения прав истца как потребителя, определяя размер денежной компенсации морального вреда, суд, руководствуясь положениями ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей", учитывая фактические обстоятельства дела, принимая во внимание требования разумности и справедливости, приходит к выводу о взыскании в пользу истца с ответчика в счет компенсации морального вреда 5000 рублей, что является соразмерным последствиям нарушения ответчиком прав истца.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, который в данном случае составляет 47499,91 руб.(89999,82 руб. +5000):2.

Ответчиком заявлено о снижении неустойки в порядке ст. 333 Гражданского кодекса РФ, оценивая размер неустойки, учитывая все существенные обстоятельства дела, в том числе размер страховой премии, невозвращенной истцу, длительность допущенной ответчиком просрочки, последствия нарушения, а также компенсационную природу неустойки, суд находит, что сумма неустойки подлежит уменьшению до 23750 руб.

На основании ст. 103 ГПК РФ, абз. 4 пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, ст. 50, абз. 8 п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации, с ответчика в бюджет <адрес> подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой был освобожден истец при подаче настоящего иска в суд в размере, предусмотренном п.1 и 3 ч.1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ – 3200 руб. (2900+300).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 – удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование» в пользу ФИО1 страховую премию в размере 89999 рублей 82 копейки, компенсацию морального вреда в сумме 5000 рублей, штраф в сумме 23750 рублей, а всего 118749 рублей 82 копейки.

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование» в бюджет Санкт-Петербурга государственную пошлину 3200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Сестрорецкий районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:                                                                                    Прокофьева А.В.

    Дата принятия решения суда

    в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГг.