Дело 2-557/2021
УИД 43RS0018-01-2021-001088-27
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Котельнич 25 августа 2021 года
Котельничский районный суд Кировской области, в составе:
председательствующего судьи Долгушина К.А.,
при секретаре Верещагиной С.В.,
с участием представителя истца – заместителя Котельничского межрайонного прокурора Корякина А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Котельничского межрайонного прокурора Кировской области в интересах Российской Федерации в лице Кировского областного Территориального фонда обязательного медицинского страхования к Кокоулину Владиславу Владимировичу о возмещении средств, затраченных на лечение потерпевшего,
У С Т А Н О В И Л:
04 августа 2021 года Котельничский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации в лице Кировского областного Территориального фонда обязательного медицинского страхования к Кокоулину Владиславу Владимировичу о возмещении средств, затраченных на лечение потерпевшего Л.
В обоснование иска указано, что в результате умышленных действий Кокоулина В.В. потерпевшему Л. причинены повреждения средней тяжести вреда здоровью по признаку длительного расстройства (на срок свыше 21 дня).
Постановлением Котельничского районного суда Кировской области от 29.01.2021 г. Кокоулин В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24. КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 26.02.2021 г.
В связи с полученными телесными повреждениями Л. находился на амбулаторном лечении в КОГБУЗ «Котельничская центральная районная больница» с 31.03.2020 г. по 31.05.2020 г.
Просит взыскать с Кокоулина В.В. в пользу Государственного некоммерческого финансово - кредитного учреждения Кировский областной территориальный фонд обязательного медицинского страхования сумму денежных средств, затраченных на лечение потерпевшего Л., в размере 50149 рублей 64 копейки.
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик Кокоулин В.В. исковые требования прокурора признал в полном объеме.
Представитель Кировского областного Территориального фонда обязательного медицинского страхования в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.
Суд, заслушав пояснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 29.11.2010 г. № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» (далее - Федерального закона) одним из полномочий Российской Федерации в сфере обязательного медицинского страхования относится установление порядка распределения, предоставления и расходования субвенций из бюджета Федерального фонда обязательного медицинского страхования бюджетам территориальных фондов обязательного медицинского страхования.
Согласно ч. 6 ст. 14 Федерального закона средства, предназначенные для оплаты медицинской помощи и поступающие в страховую медицинскую организацию, являются средствами целевого финансирования.
В соответствии со ст. 28 Федерального закона целевые средства страховой медицинской организации формируются, в том числе за счет средств, поступивших от территориального фонда на финансовое обеспечение обязательного медицинского страхования в соответствии с договором о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования.
Частью 1 статьи 31 Федерального закона предусмотрено, что расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату медицинской помощи застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.
В соответствии с п. 11 ч. 7 ст. 34 Федерального закона, территориальный фонд вправе предъявлять иск к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу
Согласно предоставленным ГНФКУ Кировским областным территориальным фондом обязательного медицинского страхования сведениям, Л. были оказаны следующие медицинские услуги: вызов скорой медицинской помощи 24.03.2020 г. на сумму 2728 рублей 90 копеек, случай оказания специализированной медицинской помощи в условиях стационара в период с 24.03.2020 г. по 27.03.2020 г. на сумму 7220 рублей 45 копеек, вызов скорой медицинской помощи 27.03.2020 г. на сумму 2728 рублей 90 копеек, случай оказания специализированной медицинской помощи в условиях стационара в период с 27.03.2020 г. по 30.03.2020 г. на сумму 37234 рубля 17 копеек, оплата обращения по поводу заболевания при оказании медицинской помощи в амбулаторных условиях 12.05.2020 г. на сумму 237 рублей 22 копейки.
Таким образом, за счет средств обязательного медицинского страхования оплачена стоимость медицинской помощи, оказанной потерпевшему Л., в сумме 50149 рублей 64 копейки, следовательно, Российской Федерации в лице ГНФКУ Кировского областного территориального фонда обязательного медицинского страхования причинен ущерб на указанную сумму.
В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ, вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
При этом суд, рассматривающий гражданское дело, по смыслу указанного положения закона не вправе подвергать сомнению сделанный при рассмотрении дела об административном правонарушении иным судом вывод о том, что действиями ответчика причинен ущерб имущественным правам истца.
В соответствии с положениями ч.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а так же вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии с Указом Президиума Верховного Совета СССР от 25.06.1973 № 4409-VIII «О возмещении средств, затраченных на лечение граждан, потерпевших от преступных действий» средства, затраченные на стационарное лечение граждан в случае причинения вреда их здоровью в результате преступных действий, подлежат взысканию в доход государства с лиц, осужденных за эти преступления.
Таким образом, суд приходит к выводу, что расходы, понесенные Кировским областным территориальным фондом обязательного медицинского страхования на оплату лечения Л. в размере 50149 рублей 64 копейки подлежат взысканию непосредственно с причинителя вреда Кокоулина В.В., который не оспаривает своей вины в причинении вреда потерпевшему.
В соответствии с ч.1 ст.45 ГПК РФ прокурор праве обратиться в суд с заявлением в защиту интересов Российской Федерации.
В соответствии с положениями ст. 103 ГПК РФ, с ответчика Кокоулина В.В. подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета в сумме 1704 рубля 49 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Котельничского межрайонного прокурора удовлетворить.
Взыскать с Кокоулина Владислава Владимировича в пользу Российской Федерации в лице Государственного некоммерческого финансово-кредитного учреждения Кировский областной территориальный фонд обязательного медицинского страхования денежные средства, потраченные на лечение потерпевшего Л. за счет средств обязательного медицинского страхования, в размере 50149 рублей 64 копейки.
Взыскать с Кокоулина Владислава Владимировича государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования городской округ город Котельнич в размере 1704 рубля 49 копеек.
Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд с подачей жалобы через Котельничский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья К.А. Долгушин