Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1238/2024 (2-7603/2023;) от 12.12.2023

        Дело № 2-1238/2024

        УИД 50RS0014-01-2023-001379-96

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 февраля 2024 года                                                      г. Пушкино Московская область

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Дорофеева А.В.,

    при помощнике судьи Мельниченко Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к Алтуняну Ю. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование своих требований указал, что <дата> между ответчиком и АО «ЮниКредитБанк» заключен кредитный договор, по условиям которого заемщику предоставлен К. в размере 553000 рублей на срок 84 месяца, под 10,90 % годовых. К. предоставлен путем перечисления суммы на банковский счет. Принятые на себя обязательства по возврату суммы К. заемщик не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность. В соответствии с договором уступки права требования, заключенного между АО «ЮниКредитБанк2 и ООО «АйДи Коллект», права требования по договору К., заключенного с ответчиком перешли к истцу. В связи с этими обстоятельствами, истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 481082,25 рублей, проценты за пользование К. за период с <дата> по <дата> в размере 91021,61 рублей, задолженность по процентам за просрочку в размере 7028,60 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины (л.д.4-5).

Определением Ивантеевского городского суда <адрес> от <дата> гражданское дело передано для рассмотрения по подсудности в Пушкинский городской суд <адрес> (л.д.29-30).

             Представитель истца ООО «АйДи Коллект» по доверенности в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Алтунян Ю.В в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

    В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

             Суд, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, так как ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Проверив материалы гражданского дела, дав оценку собранным доказательствам, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору Б. или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (К.) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением К..

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

            Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

    В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Б. России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (п. 2 ст. 809 ГК РФ).

            Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, ели иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

             В силу п. 1 и п. 2 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

             Согласно п.1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

              Как установлено судом, <дата> между АО «ЮниКредитБанк» и ответчиком заключен договор потребительского К. №, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 553000 рублей, на срок до <дата>, под процентную ставку 10,90 % годовых (л.д.12-14).

           Согласно п.6 договора, погашение основного долга по К. и уплата начисленных процентов производится ежемесячно равными аннуитетными платежами в 20 день каждого месяца, начиная с даты погашения, приходящейся на месяц, следующий за месяцем предоставления К. и в дату полного погашения К.. На дату заключения договора размер ежемесячного платежа равен 9440 рублей.

В п.13 договора, заемщик выразил согласие на уступку прав (требования) по данному договору.

Между АО «ЮниКредитБанк» и ООО «АйДи Коллект» <дата> заключен договор уступки прав требования, согласно которому истцу перешли права требования по договору от <дата> №, заключенному с ответчиком (л.д.15-16).

Согласно приложению № к договору уступки прав требования, задолженность ответчика составляет 579132,46 рублей, из которых: задолженность по основному долгу в размере 481082,25 рублей, задолженность по уплате просроченных процентов за пользование К. в размере 91021,61 рублей, задолженность по процентам за просрочку 7028,60 рублей (л.д.5).

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

Так как в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд находит необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8991,32 рублей.

Руководствуясь ст. ст.194-198,235ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к Алтуняну Ю. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с Алтуняна Ю. В., паспорт №, в пользу ООО «АйДи Коллект», место нахождения: <адрес>, Василисы Кожиной ул., <адрес>, офис <адрес>, ИНН №, ОГРН №, денежные средства в счет задолженности по кредитному договору № за период с <дата> по <дата> по основному долгу в размере 481082 рубля 25 копеек, по процентам за пользование К. в размере 91021 рубль 61 копейка, по процентам за просрочку в размере 7028 рублей 60 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8991 рубль 32 копейки, а всего в размере взыскать 588123 рубля 78 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено <дата>.

Судья                                             А.В. Дорофеев