Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6091/2022 ~ М-5403/2022 от 20.09.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ФИО5 октября ФИО6 года                                            ...

Ангарский городской суд ... в составе:

председательствующего судьи Дацюк О.А.,

при секретаре ФИО4, с участием истца ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № ФИО7 (УИД ФИО10-ФИО11) по иску ФИО2 к Кредитному потребительскому кооперативу «Европейский» о расторжении договора передачи личных сбережений пайщика, взыскании денежных средств,

установил:

ФИО2 обратился с иском к ответчику, указав в обоснование доводов, что ФИО12 между ним и КПК «Европейский» был заключен договор                          № ФИО13 о передаче личных сбережений пайщика, по которому он передал ответчику денежные средства в сумме ФИО14, ФИО15 руб. под ФИО16 % годовых, сроком до ФИО17.

ФИО18 он обратился с заявлением о возвращении денежных средств, денежные средства не возвращены. Всего сумма процентов по договору составила ФИО19 руб. В установленные договором срок денежные средства ответчиком не возвращены.

Обращаясь с иском, истец, с учетом уточнения исковых требований, просит расторгнуть договор, взыскать с ответчика в свою пользу сумму личных сбережений в размере ФИО20, ФИО21 руб., проценты по договору № ФИО22 в сумме ФИО23 руб., по день фактического погашения долга, расходы по оплате государственной пошлины в размере ФИО24 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме ФИО25 руб.

Истец ФИО2 в судебном заседании поддержал исковые требования.

Представитель ответчика КПК «Европейский» в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, возвращен конверт, неявка представителя не является препятствием для рассмотрения дела.

Учитывая неявку ответчика, суд определил гражданское дело рассмотреть в соответствии со ст. ФИО26 ГПК РФ в порядке заочного производства, о чем указано в протоколе судебного заседания.

Изучив материалы дела, суд, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. ФИО27 ч.ФИО28 ст. ФИО29 Федерального закона от ФИО30 № ФИО31-ФЗ                  «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

В силу п. ФИО32 ч. ФИО33 ст. ФИО34 названного Закона, кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном Федеральным законом №ФИО35-ФЗ «О кредитной кооперации» (пп. ФИО36 п. ФИО37 ст.ФИО38 Закона № ФИО39-ФЗ).

Положениями ст. ФИО40 Федерального закона № ФИО41-ФЗ «О кредитной кооперации» установлено, что для осуществления предусмотренной частью ФИО42 статьи ФИО43 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений.

Положения ст. ФИО44 ГК РФ предусматривают в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей возникновение последних из договоров (сделок).

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (пункт ФИО45 статьи ФИО46 ГК РФ).

В силу ч. ФИО47 ст. ФИО48 ФЗ «О кредитной кооперации» по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Судом установлено, что между истцом ФИО2 (пайщик) и                                   КПК «Европейский» (кооператив) ФИО49 заключен договор № ФИО50 о передаче личных сбережений пайщика, в соответствии с п. ФИО51 которого пайщик передает в кредитный потребительский кооператив личные сбережения в размере ФИО52, ФИО53 руб. на срок до ФИО54 путем внесения денежных средств в кассу или на расчетный счет кооператива в целях улучшения социального статуса и материального положения пайщиков, пополнения фонда финансовой взаимопомощи.

Факт передачи денежных средств в общем размере ФИО55, ФИО56 руб. подтвержден квитанцией к ПКО от ФИО57 и ответчиком не опровергнут.

Согласно п. ФИО58. договора кооператив за срок пользования личными сбережениями пайщика обязан уплатить проценты в размере ФИО59 % в год, которые начисляются ежемесячно с капитализацией.

Срок возврата суммы личных сбережений ФИО60 (п.ФИО61 договора).

В силу п.ФИО62 договоров пайщик вправе полностью или частично требовать возвращения суммы личных сбережений до наступления срока возврата, установленного договором, при том из суммы переданных кооперативу личных сбережений пайщика удерживается сумма ранее выплаченных процентов по договору, ставка для перерасчета компенсации при досрочном истребовании составит ФИО63% в год. Исключение составляет договор сроком на ФИО64 месяца, проценты, начисленные за первый год, перерасчету не подлежат.

Размер процентов за период действия договора с ФИО65 по ФИО66 составил ФИО67 руб. (ФИО68, ФИО69 руб. х ФИО70 % х ФИО71 день / ФИО72).

Таким образом, суд соглашается с расчетом истца о взыскании процентов в сумме ФИО73 руб., поскольку не может выйти за пределы исковых требований, и приходит к выводу, что подтвержденная в суде и подлежащая взысканию сумма с КПК «Европейский» составляет ФИО74 рублей. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Установлено, что ФИО75 пайщик обратился с претензией, просил возвратить денежные средства, затем обратился с повторной претензией, в которой просил расторгнуть договор.

В нарушение условий договора ответчиком сумма личных сбережений пайщика вместе с начисленными процентами не возвращена.

Согласно п. ФИО76. договор вступает в силу с момента его подписания и действует до полного исполнения принятых обязательств сторонами договора.

В силу п.ФИО77 ч. ФИО78 ст. ФИО79 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку кооперативом допущено нарушение условий договора, истец вправе требовать расторжения договора и досрочного возврата всей суммы.

Истец просит взыскивать проценты по ст. ФИО80 ГК РФ по день фактического исполнения обязательства.

В соответствии с пунктом ФИО81 статьи ФИО82 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

По условиям договора (п. ФИО83) за несвоевременный возврат личных сбережений на эту сумму подлежит уплате компенсация в размере, предусмотренном                           п.ФИО84 ст. ФИО85 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата пайщику, независимо от уплаты компенсации, предусмотренной п. ФИО86 договора.

Суд полагает, что данные требования являются обоснованными.

При этом суд принимает во внимание следующее.

В силу п. ФИО87 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ФИО88 № ФИО89 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи ФИО90 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть ФИО91 статьи ФИО92, статья ФИО93, пункт ФИО94 части ФИО95 статьи ФИО96 и часть ФИО97 статьи ФИО98 Закона об исполнительном производстве).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Истец просил расторгнуть договор и истребовал сумму в полном объеме в ходе судебного разбирательства, в связи с чем, указанная компенсация подлежит взысканию со дня вступления решения суда в законную силу по день фактического исполнения обязательства в размере, предусмотренном п.ФИО99 ст.ФИО100 ГК РФ от остатка суммы личных сбережений, указанных в п.ФИО101. договора.

По смыслу ч. ФИО102 ст. ФИО103, ст. ФИО104, ч. ФИО105 ст. ФИО106 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. ФИО107 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец обратился за юридической помощью в ООО «ОмегаГрупп» и уплатил ФИО108 руб. за составление искового заявления, что подтверждается договором на оказание юридических услуг № О/ФИО109 от ФИО110, квитанцией к ПКО № ФИО111 от ФИО112. Ответчик возражения против указанной суммы не представил, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленной суммы.

Истец при подаче иска уплатил государственную пошлину, размер госпошлины от взысканной суммы составил ФИО113 руб. по имущественному требованию и ФИО114 руб. по требованию неимущественного характера о расторжении договора, соответственно с ответчика подлежит взысканию сумма госпошлины в пользу истца в размере ФИО115 руб.

Руководствуясь ст. ст. ФИО116, ФИО117 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░118 ░░ ░░░119, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░».

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░2, ░░░120 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. ..., ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ № ░░░121 ░░ ░░░122 ░ ░░░░░░░ ░░░123, ░░░124 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░125 ░░ ░░░126 ░ ░░░░░░░ ░░░127 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░. ░░░128 ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░░░129 ░░.░░░130 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ № ░░░131 ░░ ░░░132, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░133 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░134 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                       ░.░. ░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░135.