Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-195/2023 от 19.06.2023

УИД 21RS0024-01-2023-002347-06

№ 1-195/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 июля 2023 г. г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Рожковой Т.И.,

при секретаре судебного заседания Васильевой А.В.,

с участием государственного обвинителя - Михайлова Д.Ю.,

подсудимого Антонова А.Э.,

его защитника - адвоката Димитриева А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке уголовное дело в отношении

Антонова А.Э,, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Антонов А.Э. неоднократно совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей (ребенка) при следующих обстоятельствах.

Антонов А.Э., проживающий по адресу: <адрес>, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, на основании заочного решения мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, обязан выплачивать в пользу ФИО10 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка (доходов) ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка.

Зная об указанном заочном решении, Антонов А.Э. без уважительных причин в нарушение решения суда в период с ДД.ММ.ГГГГ средств на содержание Потерпевший №1 не выплачивал, за что постановлением мирового судьи <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 40 часов, которое не отбыто.

Несмотря на это Антонов А.Э., проживающий по адресу: <адрес>, являясь в силу ст. 4.6. КоАП РФ лицом, подвергнутым указанному административному наказанию, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно - опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования несовершеннолетнего ребенка, зная о наличии вступившего в законную силу судебного решения о взыскании с него алиментов и о возбуждении на этом основании ДД.ММ.ГГГГ исполнительного производства, при отсутствии постоянного источника дохода, имея возможность по возрасту и состоянию здоровья устроиться на оплачиваемую работу, действий по трудоустройству, постановке на учет в качестве безработного в органах службы занятости не предпринимал, сведений о месте работы и получении доходов судебному приставу – исполнителю не сообщал.

В указанный период Антонов А.Э. умышленно без уважительных причин в нарушение указанного решения суда в течение двух и более месяцев подряд в рамках возбужденного исполнительного производства денежных средств на содержание несовершеннолетнего ребенка Потерпевший №1 в размере, установленном решением суда, не выплачивал, а именно:

- алименты за ноябрь 2022 г. ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4204 рубля в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- алименты за декабрь 2022 г. в сумме 22117 рублей в период с ДД.ММ.ГГГГ

- алименты за январь 2023 г. в сумме 15815 рублей в период с ДД.ММ.ГГГГ

- алименты за февраль 2023 г. в сумме 16273 рубля 50 копеек в период с ДД.ММ.ГГГГ и далее по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Антонов А.Э. выплатил в счет алиментов денежные средства в сумме 4789 рублей, а именно: ДД.ММ.ГГГГ – 990 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 2000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 1200 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 99 рублей, которые не могут обеспечить нормальное содержание несовершеннолетнего ребенка, несоизмеримы с общей суммой задолженности по оплате алиментов текущими платежами.

Таким образом, Антонов А.Э. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ умышленно, без уважительных причин в нарушение решения суда, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, совершил неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 57 419 рублей 40 копеек, то есть неоднократно, доведя общий долг по выплате алиментов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ до 179 004 рублей 61 копейки.

Подсудимый Антонов А.Э. в судебном заседании подтвердил, что понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Ходатайство подсудимого Антонова А.Э. об особом порядке поддержано защитником Димитриевым А.Н.

Государственный обвинитель, несовершеннолетняя потерпевшая Потерпевший №1 и её законный представитель ФИО10 не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Предъявленное Антонову А.Э. обвинение, с которым он согласился, обоснованно, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу.

Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

При таких обстоятельствах суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного следствия в особом порядке судебного разбирательства.

Действия подсудимого Антонова А.Э. суд квалифицирует по ч.1 ст. 157 УК РФ как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Исходя из данных, характеризующих личность подсудимого, обстоятельств дела, того факта, что под наблюдением в БУ «Республиканская психиатрическая больница» МЗ ЧР он не состоит (л.д. 51), у суда не возникает сомнений в психической полноценности Антонова А.Э. на момент инкриминируемого ему деяния и в настоящее время, и суд признает его вменяемым лицом.

При назначении Антонову А.Э. наказания суд исходит из положений ст. 60 УК РФ, то есть учитывает характери степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Совершенное Антоновым А.Э. преступление согласно ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

Антонов А.Э. совершеннолетний, не судим (л.д. 41-42, 53), под наблюдением в БУ «Республиканский наркологический диспансер» МЗ ЧР не находится (л.д. 52), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно (л.д. 55), соседями- положительно, указано, что принимает участие в воспитании дочери Потерпевший №1, добрый, отзывчивый сосед.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Антонову А.Э., суд признает на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины в полном объеме, раскаяние в содеянном, уход за бабушкой ФИО7, являющейся инвали<адрес> группы.

Других смягчающих, а также отягчающих наказание Антонову А.Э. обстоятельств не имеется.

Суд не признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства наличие у подсудимого малолетнего ребенка Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поскольку подсудимым совершена неуплата без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание указанного ребенка.

Суд не усматривает оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, как на то указывал защитник. По смыслу закона в качестве активного способствования раскрытию и расследованию преступления могут рассматриваться лишь активные действия виновного лица, направленные на сотрудничество с правоохранительными органами, с помощью которых в ходе дознания были установлены неизвестные до этого существенные обстоятельства дела. У суда нет оснований для признания дачи подсудимым признательных показаний в ходе дознания активным способствованием раскрытию и расследованию преступления, поскольку преступление было выявлено судебным приставом - исполнителем ФИО8, которым велось исполнительное производство о взыскании алиментов.

Оснований для признания совокупности смягчающих наказание обстоятельств исключительной и назначения Антонову А.Э. наказания с применением ст. 64 УК РФ суд не находит.

Принимая во внимание изложенное, учитывая конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельства, его отношение к содеянному, суд полагает возможным достижение целей наказания при назначении Антонову А.Э. самого мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 157 УК РФ, в виде исправительных работ.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Антоновым А.Э. преступления, конкретные обстоятельства дела, суд не усматривает оснований для назначения ему наказания с применением ст. 73 УК РФ, поскольку считает невозможным исправление подсудимого без реального отбывания наказания в виде исправительных работ.

Оснований, предусмотренных ч. 5 ст. 50 УК РФ, препятствующих назначению подсудимому данного вида наказания, не имеется.

При установлении размера удержания из заработной платы Антонова А.Э. суд принимает во внимание, что до настоящего времени у подсудимого сохраняется обязанность выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка, в связи с чем полагает возможным установить минимальный размер удержаний из заработной платы в доход государства.

Меру пресечения в отношении Антонова А.Э. до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении (л.д.43, 44).

Судьба вещественных доказательств по делу судом разрешается в соответствии с положениями статей 81, 309 УПК РФ.

Вещественные доказательства: постановление и исполнительный лист, возвращенные судебному приставу - исполнителю ФИО8 (л.д. 31-32), следует оставить у последнего по принадлежности.

Руководствуясь статьями 296-304, 307-309, 316-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

АНТОНОВА А.Э. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием из заработнойплаты 5 % ежемесячно в доход государства.

Меру пресечения в отношении Антонова А.Э. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: постановление о возбуждении исполнительного производства, исполнительный лист, возвращенные судебному приставу-исполнителю ФИО8 (л.д. 31-32), - оставить у последнего по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его постановления путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г.Чебоксары.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, то есть в части несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

Осуждённый вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Т.И. Рожкова